“地价将涨50%”为何被误读? | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2006年09月13日 04:27 全景网络-证券时报 | |||||||||
|
余丰慧 前天,有关“地价将上涨50%”的消息出现在各大媒体的显著位置。这一说法引发市场强烈反响,还有结论说地价大涨势必引来房价的进一步大幅上升。 但有媒体第一时间采访了消息当事人、国土资源部政策法规司司长甘藏春后,他表
近来这种前脚发布消息,后脚马上澄清的事情屡屡发生,不是一种好现象。它混淆了百姓视听,搞乱了舆论秩序,干扰了公众的判断力,造成了舆情的混乱。 这次“地价将涨50%”的报道之所以被误读,原因是多方面的,问题可能出在解读和分析国土资源部部长孙文盛文章时,各方觉得本身就有地价全面上涨的意思表示。另外,媒体引用国土资源部政策法规司司长甘藏春在相关座谈会上的话说:“如相关措施全面推开,征地补偿安置费将提高1倍,新增建设用地土地有偿使用费将提高1倍,城镇土地使用税将提高两倍,耕地占用税征收标准也将有所提高。”这里面的征地补偿安置费、城镇土地使用税、耕地占用税等将提高1-2倍,有关方面并没有划分是工业用地或是房地产用地。 另外,相关报道中也提到了:“房地产用地出让价格将基本持平,工业用地的出让价格将提高40%到60%,恢复到基准地价的水平。”但并没有说清楚在补偿安置费、税收等成倍提高的前提下,为何“房地产用地出让价格将基本持平”?难道房地产用地和工业用地的补偿安置费、税收等执行标准不同吗?这也是报道被误读的一个主要原因。再者,有关媒体在报道时使用了这样一个标题:“楼价不会有大变动?我国土地价格将提高近50%”,这也给了社会舆论一种土地价格全面上涨的遐想空间。因此,在50%这个数据的影响下,一些人士猜测房价上涨就不足为奇了。 当然,国土资源部官员的后续澄清,基本说明了工业用地为何要上涨40%至60%,房地产用地为何会基本持平的原因。这也提醒国家有关部门人士在发布消息以及分析一些敏感事件时,必须严谨和周密,尽可能不要给社会舆论留下想象和猜测空间,特别是诸如房地产这样的敏感问题。否则,将造成一些不必要的舆论混乱。媒体在报道一些敏感事件时,也应该搞清楚事情的原委,全面报道,多方求证,真实解读,特别是标题不能过于追求夸张和唬人。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |





