来源:东方财富网



随着公募基金进入三季报披露窗口,部分已经披露的季报中,已有科技基金经理开始减仓光模块。
“公司股价跌跌不休,关于一些市场禁令传闻,公司何时可以做一下澄清”,国庆节后,有投资者在深交所互动易上向新易盛(300502.SZ)发问,截至发稿时该问题仍未获得回复。
类似的焦虑并不只出现在新易盛一家,如果挑选2026下半年回撤最多的行业,那么非科技莫属。在经历年初的高增长后,近月来以易中天为首的科技股高位跳水。
10月21日,光模块高开低走,截至收盘,中际旭创(300308.SZ)、新易盛分别下跌0.17%、1.36%,天孚通信(300394.SZ)表现相对强势,全天涨幅5.10%;将时间线拉长,中际旭创较此前高点回撤幅度达到52.68%,新易盛下跌51.55%,天孚通信自6月初374元/股高点回撤幅度同样接近34%。
腰斩的K线背后,一份在昨日盘中流传的“交流纪要”,把本已脆弱的情绪又往下推了一把。
“交流纪要”与三个月前的辟谣
“纪要”显示,机构分析师将中际旭创2027业绩大幅下调,理由是潜在需求大幅减少;但在社交媒体上,同样有人指出,上述观点并非相关机构发布。
这并非中际旭创第一次面对市场流言。早在2026年三季度初始,几乎同样的剧本已经上演过一轮。彼时市场流传中际旭创二季度业绩严重不及预期和产品大幅降价,公司在电话会议上逐条否认;关于2027年需求,中际旭创此前曾回应1.6T需求并未缩减,800G需求反而较此前预期明显增加。更早之前,针对800G交付计划从1500万降到1200万只的传言,公司同样表示“不存在该情况”。
尽管以中际旭创为代表的光模块龙头,其长期业绩终究要交给订单和财报去验证,但一个不容忽视的变化是,市场传言对股价的边际影响权重正在肉眼可见地上升。互动易上密集出现的“股价暴跌”“物料封锁”“FCC豁免”等追问,折射出的已不只是对某一条传闻真假的焦虑,而是投资者对企业长期经营确定性的信心正在松动。
中欧冯炉丹大幅减仓光模块
比起传闻本身,更值得关注的是机构真金白银的投资步伐。
随着公募基金进入三季报披露窗口,部分已经披露的季报中,已有科技基金经理开始减仓光模块。
中欧数字经济混合发起A的三季报中,管理该产品的基金经理冯炉丹在第三季度将中际旭创的持股从88.93万股砍至57.50万股,减仓幅度35.34%;新易盛从178.14万股降至128.62万股,减仓27.8%。占基金净值比重方面,中际旭创占比从二季度的8.70%退至6.20%,新易盛从8.33%降至6.68%,两只光模块龙头合计让出了超过4个百分点的权重,与此同时,源杰科技(688498.SH)、圣邦股份(300661.SZ)、新泉股份(603179.SH)新进前十大重仓股。
考虑到已经在2026年二季度清仓的天孚通信,冯炉丹正将投资组合从光模块+PCB的主线向更分散的结构偏移。
本轮减仓并非产品端赎回倒逼的被动卖出,份额变化来看,2026年二季度末时该基金份额13.54亿份,截至3季度末仍有11.30亿份,缩水幅度远小于光模块个股的减仓力度。
此外,中欧数字经济混合发起A的权益仓位过往几个季度始终维持在九成左右水平,仓位没降,资金也没大规模离开,但光模块的权重被主动削减,一定程度上反映了基金经理在投资策略开始再平衡,而非流动性压力下的被迫抛售。
冯炉丹在季报中的反思为这种主动提供了注脚。冯炉丹坦言,经过过去三年多的快速发展,投资者对AI产业的要求已明显提高:市场不仅关注当期收入、订单和用户能否维持较快增长,也期待模型能力持续突破,并不断出现能够承接中长期增长的新场景和新应用。当前在市场已经计入较为乐观预期的背景下,基本面需要以更快速度兑现,才能持续形成超预期。
本轮调整是对领先预期的重新定价,前期涨幅大、持仓集中、增量资金承接不足,一旦商业化或技术突破稍逊,集中持仓便形成负反馈、放大波动。
然而,尽管主动调低了光模块权重,但由于整体仍维持较高仓位,中欧数字经济混合发起A三季度回撤仍达29.28%,截至10月20日年内收益已经翻绿,净值回撤0.55%。冯炉丹在季报中反思,自己对市场持仓结构、流动性和交易拥挤度由量变向质变的重视程度不够,未能较好应对三季度回撤,产业趋势判断与组合风险管理同样重要。
回到光模块本身,辟谣与市场传闻之间,真正变化的或许不是产业基本面,而是这笔交易的拥挤程度和容错空间,当基金经理把中际旭创从第一大重仓降到第五,调整就已不只是一次传闻驱动的脉冲,而是拥挤交易在预期边际松动时必然经历的压力测试。
(文章来源:财闻)

VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)
