（来源：飞瞰财金）
9月12日，汇丰晋信科技先锋公告基金经理变更，任职超11年的老将，也是汇丰晋信基金旗下唯一的科技类选手——陈平，突然宣布离职。
鉴于汇丰晋信主动权益类产品整体拉胯的表现，陈平离职影响不容小觑。除了汇丰晋信科技先锋外，公司其余产品展示出的是一副可能深度熊市才会有的景象：年内回报近九成为负，产品遭遇全线净赎回。
在至少是结构性行情的2026年，如此惨象很难想象会发生在一家有着超二十年历史的老牌合资公募身上。
11年老将离任公司唯一科技股基
接任者无管理产品经验
早在5月25日，飞瞰财金便在《实惨！曾拿下冠军的汇丰晋信，年内股基收益垫底，七成产品报亏》一文中指出，作为一家至少算是中游的基金公司，汇丰晋信近年竟然对科技行业投研几乎毫不上心。
如今，临近三季度结束，汇丰晋信旗下唯一的科技类产品科技先锋的基金经理陈平也官宣离职了，可谓雪上加霜。资料显示，陈平是汇丰晋信内部培养出来的科技类老将，首只管理产品便是科技先锋，一管就是11年。
从业绩来看，科技先锋是公司唯一拿得出手的产品。根据东财choice数据，截至9月18日，该产品今年以来的净值回报为70.8%，2025年净值回报为94.05%，近一年、近三年的净值回报排名分别处在同类产品的第11位和第14位。
之所以说陈平是汇丰晋信基金经理中唯一的科技类选手，系因汇丰晋信科技先锋业绩比较基准中证TMT指数占比90%，而该产品长期以来也确实对科技类股票重仓配置，未见风格明显漂移。截至今年二季度末，该产品前十大重仓股包括中际旭创、源杰科技、新易盛、腾景科技等。
形成鲜明对比的是，汇丰晋信还有一只股基汇丰晋信创新先锋，业绩比较基准以“中证TMT产业主题指数收益率*65%+中证港股通综合指数收益率*25%”为主。但其配置其实早已抛弃硬科技品种，截至今年二季度末的重仓股主要是腾讯控股、玖龙纸业、传音控股、三一重工、贝壳-W等，目前已沦为规模不足5000万元的“迷你基”。
从规模来看，凭借着陈平在科技行业贝塔中坚守并跑出了不错的阿尔法，科技先锋是今年二季度对汇丰晋信主动权益类产品规模唯一做出正贡献者。其当期末的份额环比增长48%，合并规模由前一季度末的8.08亿元环比大增163%，至二季度末的21.24亿元。值得注意的是，这只产品今年上半年获得机构投资者大举增持，机构持有比例从去年末的0.49%，激增至今年半年度末的34.87%。
但没想到的是，这只硕果仅存的产品大量投资者刚一进场，管了11年的老将便宣告离职。更让人难以接受的是，新上任的基金经理，完全拿不出足以胜任的真凭实据。
根据披露，科技先锋的接任基金经理为许晓威，其曾任中城联盟投资管理有限公司的研究员、弘则弥道(上海)投资咨询有限公司的分析师,现任汇丰晋信基金管理有限公司高级研究员。
从履历看，这名新任基金经理未曾有任何资产管理的经验，也没有科技方面的背景，甚至连基金经理助理都没有干过，直接从研究员赶鸭子上架管起了这只体量不算小且是公司唯一的科技类产品。
不知这对持有人来说，是否存在那么一点不负责？这也再次印证了汇丰晋信对科技投研的忽视，汇丰晋信的人才库，或许真的拿不出更合适的人了。
年内九成产品亏损引赎回潮
股基总规模较高峰时缩水过半
有别于其他老牌合资公募，汇丰晋信成立以来并没有发力被动权益类产品，货基、债基规模也很小，按理说主动权益类产品是公司必须死守的命脉。但实际情况是，剔除陈平的科技先锋后，汇丰晋信旗下主动权益类产品表现用“惨烈”一词来形容毫不为过。
根据东财choice数据，在上一轮牛市之巅的2022年二季度末，汇丰晋信的主动权益类产品总规模为399.92亿元（合并份额，下同），跻身中型公募基金公司之列。此后至今，公司新成立了6只新产品，合计募集资金21.09亿元。
然而，截至今年二季度末，汇丰晋信旗下27只主动权益类产品的合计规模只剩下185.78亿元（不含今年7月底因规模过低被动清盘的汇丰晋信龙头优势），相对一季度末的271亿元锐减32%，行业排名从第34位直线掉到第55位，相比高峰期规模退潮更已过半，是百亿级股基公募中规模缩减最严重的公司。
具体来看，除上述科技先锋及“擦边”科技主题的创新先锋外，汇丰晋信旗下其余25只产品二季度末较一季度末规模全部缩水，其中汇丰晋信双核策略、汇丰晋信中小盘、汇丰晋信景气优选规模缩减幅度超过50%。
规模的缩减，无非源自业绩下滑和投资者的赎回。从业绩看，今年以来，汇丰晋信旗下股基，多达24只产品录得亏损，占比近九成，亏损面积之大在百亿以上的公募同行中首屈一指。
其中，管理规模居前的陆彬、郑小兵两人包揽公司年内亏幅前十。陆彬现任汇丰晋信副总经理兼权益投资部总监，2020年曾靠重仓新能源主题夺得当年公募股基冠军，成名后仍长期重仓新能源主题，近两年“躺平”于光伏细分领域。截至二季度末，陆彬的管理规模环比缩减了33%。
郑小兵标榜周期选手，但其管理的、今年3月才成立的汇丰晋信周期优选，至今仅半年间便大亏25.85%。该产品截至二季度末的前十大重仓股中，仅河钢资源为资源品种，其余持仓延续了他近年来痴迷的航空公司股票及部分光伏品种。二季度，郑小兵的管理规模环比更是缩减了49%。
值得一提的是，汇丰晋信即便是年内取得正收益的3只产品，除科技先锋外，另两只皆为“迷你基”，且年内收益也只有1.08%、8.56%，并没有样本意义。从这些数据也可侧面解释，为何陈平离职后不能让现有的基金经理接手，毕竟一张白纸比起业绩亏损者看起来更有想象空间。
业绩持续拉胯之下，忍无可忍的投资者二季度对汇丰晋信旗下产品全面净赎回。根据东财choice数据，该公司27只股基竟有25只二季度末份额相对一季度末净赎回，其中汇丰晋信双核策略的份额被净赎回近8亿份，一个季度环比减少57%。
根据各产品中报，2025年7月1日至2026年6月30日间的1年期，汇丰晋信旗下有6只产品的盈利投资者数量占比小于30%。换句话说，相当一部分基民应该是割肉离场。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
