ETF逆向投资行为研究

ETF逆向投资行为研究
2026年09月21日 07:03 市场资讯

(来源:数据GO)

越涨越卖,越跌越买

ETF正在终结中国散户的"追涨杀跌"吗?

——用5年、2.3万个样本,回答一个关于"变聪明"的问题

9月18日,A股成交额重新站上2.09万亿元,科创50当天大涨2.89%,当周累计涨幅超过6%,部分半导体材料设备ETF涨幅甚至超过13%。

但资金,没有继续追。

截至9月17日,科创50ETF本周合计净流出38.79亿元,科创芯片ETF净流出18.90亿元,国证芯片相关ETF净流出11.19亿元,半导体材料设备ETF净流出7.81亿元。与此同时,创业板相关ETF却净流入11.38亿元。

更有意思的是,前段时间市场下跌时,我们连续观察到相反的现象——价格下跌,ETF份额反而增加。

把这两个现象连起来,真正值得回答的问题,就不再是"当周科技ETF流出了多少钱",而是一个更根本的问题:

ETF普及之后,中国个人投资者,是否正在从过去的"追涨杀跌",变成通过ETF进行"越跌越买、越涨越卖"的逆向投资?

一、我们怎么验证这件事

要回答这个问题,不能靠某一天的"百亿资金流入",也不能靠某一只ETF的个案。我们提取了2021年1月1日至2026年9月18日,覆盖宽基、科技、红利、新能源、医疗等主要方向的18只代表性股票ETF的日度数据,共23491个"ETF-交易日"样本。

对每一个样本,我们计算了它的单日涨跌幅、份额日变化,以及由此估算的日度资金净流入。然后,把所有交易日按涨跌幅分成8个区间——从"下跌3%以上"到"上涨3%以上"——分别看每个区间里,投资者平均是净申购还是净赎回。

如果最终曲线呈现出"涨幅越大、净赎回越多;跌幅越大、净申购越多",那就说明,逆向投资不是偶然,而是一种系统性的行为模式。

二、一条漂亮的"逆向曲线"

结果,比我们预想的还要清晰。

图1:ETF单日涨跌幅与平均净申购额的关系(2021.1—2026.9,18只ETF,23491个样本)图1:ETF单日涨跌幅与平均净申购额的关系(2021.1—2026.9,18只ETF,23491个样本)

这条曲线几乎是一条单调下降的直线:

· 当ETF单日下跌3%以上时,投资者平均净申购3.56亿元;

· 当ETF单日上涨3%以上时,投资者平均净赎回0.62亿元;

· 中间六个区间,净申购额从+1.51亿、+0.76亿,一路滑到-0.44亿、-0.58亿、-0.66亿。

从份额变化率看,结论同样成立:下跌3%以上的交易日,ETF份额平均增加1.69%;上涨3%以上的交易日,份额平均减少0.42%。

换句话说,中国ETF投资者在"跌得越狠的时候买得越多,涨得越猛的时候卖得越多"。这恰恰是教科书里"逆向投资"的定义,也是过去散户最稀缺的品质。

三、不是"一日游",而是持续行为

有人可能会问:大跌当天买入,会不会只是"抄底被套"的冲动,第二天就跑了?

数据告诉我们,不是。

图2:大跌日/大涨日之后的资金行为(当日、次日、未来5日累计)图2:大跌日/大涨日之后的资金行为(当日、次日、未来5日累计)

大跌日(跌幅超过2%)当天,投资者平均净申购2.34亿元;次日继续净申购1.14亿元;未来5日累计净申购5.03亿元。

大涨日(涨幅超过2%)当天,投资者平均净赎回0.64亿元;次日虽然小幅回流0.20亿元,但未来5日累计仅净申购0.90亿元,远低于大跌后的5.03亿元。

这说明,"越跌越买"不是一次性的抄底冲动,而是一个持续数日的、有纪律的加仓过程;而"越涨越卖"之后,资金也没有急着追回来。

四、逆向强度,正在逐年增强

更值得关注的是,这种逆向行为不是一成不变的,而是在波动中整体走强。

图3:ETF投资者"逆向强度"逐年变化(逆向强度=下跌日平均净申购−上涨日平均净申购)图3:ETF投资者"逆向强度"逐年变化(逆向强度=下跌日平均净申购−上涨日平均净申购)

我们定义了一个"逆向强度"指标:下跌日的平均净申购,减去上涨日的平均净申购。这个值越大,说明投资者越逆向。

2021年,逆向强度为1.94亿元,是当时的高点;随后在2022、2023年回落到0.96、0.70亿元;2024年甚至一度转负(-0.24亿元),那一年上涨日的净申购反而更多。

但2025年重新回到1.02亿元,2026年更是飙升至3.33亿元,创下5年来的最高纪录。

一个合理的解释是:随着ETF的普及和投资者教育的深入,越来越多的人开始把ETF当作"定投工具"和"逆向配置工具",而不是"追涨的筹码"。2024年的短暂反转,恰恰对应了那一轮市场情绪的高点——当所有人都乐观时,逆向的力量反而被冲淡了。

五、不是个别现象,而是普遍规律

有人可能会怀疑:这会不会只是某几只"网红ETF"的个别行为?

图4:不同主题ETF的"逆向强度"对比图4:不同主题ETF的"逆向强度"对比

我们把18只ETF分成宽基、科技、红利、新能源、医疗等类别,分别计算逆向强度。结果发现:所有类别的逆向强度都是正的。

其中,科技类ETF的逆向强度最高(1.13亿元),红利、医疗紧随其后,宽基和新能源相对温和。这说明,"越跌越买、越涨越卖"不是某一类资产的专利,而是贯穿整个ETF市场的普遍行为。

六、回到当下:9月这一周,正在上演

把5年的规律,放回9月18日这一周,一切就都说得通了。

图5:2026年9月14—18日当周,各ETF资金流向(红=净流出,蓝=净流入)图5:2026年9月14—18日当周,各ETF资金流向(红=净流出,蓝=净流入)

上周,科创50ETF大涨6.36%,却净流出18.41亿元;半导体ETF涨8.31%,净流出10.07亿元;芯片ETF涨6.92%,净流出7.63亿元。涨得越多的,卖得越多。

而另一边,红利ETF当周下跌2.36%,反而净流入1.16亿元;创业板ETF、上证50ETF、中证500ETF等宽基,也在震荡中获得了净流入。

9月18日当天,科创50ETF上涨2.83%,单日净流出10.36亿元——"越涨越卖"在这一天被演绎到了极致。

七、结论:ETF,正在让普通人变得更理性

回到最初的问题:ETF究竟有没有让普通投资者变得更逆向、更理性?

5年、2.3万个样本给出的答案是:有,而且趋势在增强。

这背后的逻辑并不复杂。ETF的低门槛、透明化和可定投属性,天然适合"越跌越买"的逆向策略——它让普通投资者第一次拥有了一个可以"分批、有纪律地"参与市场的工具,而不是像过去那样,只能靠单只股票去"赌方向"。

当然,我们也要保持清醒:逆向投资不等于"越跌越买就一定对"。如果基本面已经恶化,盲目抄底同样危险。ETF改变的,是投资者的行为方式,而不是市场的风险本身。

但无论如何,当"越涨越卖、越跌越买"从一句口号,变成一条可以用5年数据画出来的曲线时,我们有理由相信:中国人的投资方式,真的在变。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

VIP课程推荐

加载中...

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间

7X24小时

  • 09-28 联亚药业 301569 --
  • 09-24 粤芯半导体 301660 --
  • 09-21 宇特光电 920157 13.75
  • 09-18 力勤资源 001246 21.23
  • 09-16 安达股份 920202 7.55
  • 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部