特朗普的“对等关税”意欲何为？|关税_新浪财经

4月2号特朗普宣布“对等关税”政策，引发全球金融市场动荡，紧接着4月9号又宣布暂停90天后再执行，一系列操作令人应接不暇。对此，让我们来看看，他的“对等关税”到底意欲何为？

“对等关税”是什么？

特朗普4月2号宣布的“对等关税”政策主要包括以下内容：

1、对所有国家或地区征收10%的关税，4月5日生效。

2、对美国贸易逆差较大的经济体征收更高的差异化对等关税，4月9日生效。额外加征关税的对象包括中国大陆34%、越南46%、泰国36%、中国台湾32%、印度26%、韩国25%、日本24%、马来西亚24%、欧盟20%等。此外，5月2日起，美国将停止对中国大陆及香港800美元以下小包裹的关税豁免政策，征收30%的关税或者25美元/件的关税，6月1日起将上升至50美元/件。

3、对墨西哥和加拿大符合美墨加协定（USMCA）的商品不收取对等关税，维持零关税。反之则征收25%关税。

该政策宣布后，全球权益市场出现了大幅的波动。4月9号特朗普又宣布暂停执行对等关税90天，在此期间对中、墨、加之外的全球其他国家加征10%的关税，对中国关税加征至245%。

实施“对等关税”的原因？

特朗普实施“对等关税”政策最直接的原因是巨额的贸易逆差导致了美国制造业的空心化，同时这也意味着生产资源在国外聚集，最终会导致美国在扩大先进产能、创新再投资方面优势的丧失。而这与特朗普MAGA（Make America Great Again）的执政理念背道而驰。

但我认为“对等关税”实施的根本原因或许是因为美元霸权的运行陷入了危机。美元作为国际货币，各国的商贸往来产生对美元的储备需求，基于此，美国通过购买其他国家的商品、服务以及海外投资实现美元投放，而其他国家投资美国国债、股票等金融资产又实现了美元回流。但在当下高通胀、高利率背景下强势美元一方面导致美国融资成本上升，另一方面导致海外投资回流的美元面临汇率估值的损失。因此，巨额的贸易赤字问题在特朗普政府眼中变得不再容易忍受，美国需要尽快解决自己的贸易赤字问题。特朗普对此提出的解决方案是对外全面加征关税，通过让其他国家产品价格上升的方式来反衬本国生产产品的“竞争力”。

“对等关税”实施后会有什么影响？

“对等关税”政策并不符合比较优势理论下的国际分工规则，其本质上并没有切实提高美国产品的竞争力，而是体现出特朗普强烈的“美国优先”孤立主义的执政色彩。

该政策一方面会严重冲击基于成本-效率的经济全球化分工体系，造成多边贸易框架下的自由贸易体系的瓦解。另一方面，朝令夕改的关税政策也意味着在特朗普政府执政期间国际贸易体系将进入高度不确定的时代。