来源:中科院物理所
近日,我国“深度求索”公司发布的具备深度思考和推理能力的开源大模型DeepSeek-R1受到了全世界的关注。在DeepSeek-R1之前,美国OpenAI公司的GPT-o1,Athropic公司的Claude,Google公司的Gemini,都号称具备了深度思考和推理能力。这些模型在专业人士和吃瓜网友的五花八门的测试中,表现的确是惊才绝艳。特别引起我们兴趣的,是Google的专用模型AlphaGeometry在公认高难度的国际奥林匹克数学竞赛中取得了28/42的成绩,获得银牌。学生时代我们也接触过奥数,深知能在此类国际奥赛中获银牌的选手,无一不是从小就体现出相当数学天赋,且一路努力训练的高手。能够达到这个水平的AI,称其为具备了强大的思考能力并不过分。自打那之后,我们就一直好奇,这些强大的AI,它们的物理水平又如何?是不是以后就不用招研究生和博士后了?
1月17日,中科院物理所在江苏省溧阳市举办了“天目杯”理论物理竞赛。我们命题组完成了这份试卷的出题工作。七道题除一道外,都不是从现成的题库或考题中改编节选的,我们三个对这套试卷比较满意,觉得它既不像传统考试题一样盯着个别知识点考,也不像高中竞赛题一样需要很多技巧和熟练度,而更像实际科研中碰到的具体技术问题。竞赛前的某天,我们和几个朋友一起吃饭,其中一位AI的重度用户知道了我们出了这份题,就问有没有测试过AI的表现?我们觉得这个建议很有意思,于是决定在竞赛后,测试几个有代表性的大模型。
所谓来得早不如来得巧。1月20日,当我们刚结束竞赛回到北京,正赶上DeepSeek-R1发布引爆了AI圈,它自然成了我们测试的首选模型。此外我们测试的模型还包括:OpenAI发布的GPT-o1,Anthropic发布的Claude-sonnet。下面是我们测试的方式:
1.整个测试由8段对话完成。
2.第一段对话的问题是“开场白”:交代需要完成的任务,问题的格式,提交答案的格式等。通过AI的回复人工确认其理解。
3.依次发送全部7道题目的题干,在收到回复后发送下一道题,中间无人工反馈意见。
4.每道题目的题干由文字描述和图片描述两部分组成(第三、五、七题无图)。
5.图片描述是纯文本方式,描述的文本全部生成自GPT-4o,经人工校对。
6.每个大模型所拿到的文字材料是完全相同的(见附件)。
上述过程后,对于每个大模型我们获得了7段tex文本,对应于7道问题的解答。以下是我们采取的阅卷方式:
1.人工调整tex文本至可以用Overleaf工具编译,收集编译出的PDF文件作为答卷。
2.将4个模型的7道问题的解答分别发送给7位阅卷人组成的阅卷组。
3.阅卷组与“天目杯”竞赛的阅卷组完全相同,且每位阅卷人负责的题目也相同。举例:阅卷人A负责所有人类和AI答卷中的第一题;阅卷人B负责所有人类和AI答卷中的第二题,等等。
4.阅卷组汇总所有题目得分。
结果如何呢?请看下表。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac278/ac278639b7797dd552f3573f928bf994b234456d" alt=""
结果点评:
1.DeepSeek-R1表现最好。基础题(前三题分数拿满),第六题还得到了人类选手中未见到的满分,第七题得分较低似乎是因为未能理解题干中“证明”的含义,仅仅重述了待证明的结论,无法得分。查看其思考过程,是存在可以给过程分的步骤的,但最后的答案中这些步骤都没有体现。
data:image/s3,"s3://crabby-images/297cd/297cd56109fd82514283b370b314fbf4051e34ec" alt=""
2.GPT-o1总分与DeepSeek相差无几。在基础题(二题、三题)中有计算错误导致的失分。相比于DeepSeek,o1的答卷更接近于人类的风格,因此以证明题为主最后一题得分稍高。
data:image/s3,"s3://crabby-images/09ef9/09ef94ed7b1aaec402fe6255d15a2d354e40e691" alt=""
3.Claude-sonnet可谓“马失前蹄”,在前两题中连出昏招打了0分,但后续表现跟o1相当接近,连扣分点都是类似的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac300/ac30033e09ac361969530c5d483018b9ff75594f" alt=""
4.如果将AI的成绩与人类成绩相比较,则DeepSeek-R1可以进入前三名(获特优奖),但与人类的最高分125分仍有较大差距;GPT-o1进入前五名(获特优奖),Claude-sonnet前十名(获优秀奖)。
最后想聊几句阅卷的主观感想。首先是AI的思路是真的好,基本上没有无法下手的题,甚至很多时候一下子就能找到正确的思路。但跟人类不同的是,它们在有正确的思路后,会在一些很简单的错误里面打转。比如通过看R1的第七题思考过程,就发现它一早就知道要用简正坐标来做,能想到这一步的考生几乎100%求解出了正确的简正坐标(一个简单的矩阵对角化而已),但是R1似乎是在反复的猜测和试错,到最后也没有得到简正坐标的表达式。还有就是所有的AI似乎都不理解一个“严密”的证明究竟意味着怎样的要求,似乎认为能在形式上凑出答案,就算是证明了。AI如同人类,也会出现许多“偶然”错误。比如在正式的统一测试前,我们私下尝试过多次,很多时候Claude-sonnet可以正确解出第一题的答案,但正式测试的那次它就偏偏做错了。出于严谨,我们也许应该对同一道题测试多次然后取平均,但实在是有点麻烦……
data:image/s3,"s3://crabby-images/29560/29560f171e6a1628074177b0a5fd8c1e34900f82" alt=""
除了上面AI的测试结果,这次我们还发布了本次试题的参考答案。我们当然是故意比试题迟几天发布答案的,想让大家先自己挑战一下。在每道题的解答后,我们还加入了一小段“编后”,有命题人对这道题的评价,以及一些引申的思考等。我们希望答案可以帮助不会做的同学学习,也能引发会做的同学进一步的思考。
附件中我们提供了:
1.所有向大模型发问的输入文本(txt),
2.每个大模型给出的原始答案文本(txt)和人工整理出的答卷(PDF),
3.命题组提供的标准答案。
最后感谢“字节跳动”的AI“豆包”对本文的修改~
春节快乐,学习进步,工作顺利!
附件:AI答卷
附件:AI提问
附件:参考答案
冬令营组委会
乙巳年正月初二
编辑:雪影
责任编辑:石秀珍 SF183
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c114/9c114742783623827b3b605569ced386b9959f7e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c114/9c114742783623827b3b605569ced386b9959f7e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/95d2e/95d2e418e0750256924dd934e78e964bdd06d0d1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bea4/3bea40eac69070300321eab198d0ea8e93e50416" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a90bb/a90bb3e16823451532bf8b0c7254de078fb159fb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/95d2e/95d2e418e0750256924dd934e78e964bdd06d0d1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bea4/3bea40eac69070300321eab198d0ea8e93e50416" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a90bb/a90bb3e16823451532bf8b0c7254de078fb159fb" alt=""
APP专享直播
热门推荐
女子吐槽银行8个窗口6个不营业,银行:领导就给这些人,都上岗了 收起女子吐槽银行8个窗口6个不营业,银行:领导就给这些人,都上岗了
- 2025年02月20日
- 01:45
- APP专享
- 扒圈小记
15,798
网传“河北邢台一局长酒后砸店伤人”,官方通报:停职,纪委监委立案调查
- 2025年02月20日
- 01:47
- APP专享
- 扒圈小记
4,767
特朗普称期待中方领导人访问美国,外交部回应
- 2025年02月20日
- 07:51
- APP专享
- 北京时间
4,203
data:image/s3,"s3://crabby-images/319fc/319fc8bd4f514503d22ccb87eea600562040012e" alt="新浪财经公众号 新浪财经公众号"
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)
投资研报 扫码订阅
股市直播
-
趋势领涨今天 12:17:41
普元信息(sh688118)公告称,由于工作人员疏忽,现对《关于部分董事、高级管理人员减持股份计划公告》进行更正。更正后,杨玉宝拟减持数量不超过66万股,占公司总股本的比例不超过0.70%;王克强拟减持数量不超过19万股,占公司总股本的比例不超过0.20%。减持期间为2025年3月17日至2025年6月16日。小财注:此前公告公司控股股东刘亚东拟减持不超过1.54%股份事项,在更正公告中删除。 -
趋势领涨今天 11:18:53
=加入潜伏擒牛VIP,享四大顶级服务=【1】购买VIP自动加入私密小直播间!【2】每周3-5只超短金股调入调出服务,适合实时看盘的投资者!【3】每周一份高端内部绝密文章:包含近期布局、热点版块、指数预判!【4】每月2~3只高端中线金股服务!(VIP超短、中线个股均有涉足,让上班族也能跟上VIP节奏!)现月课7.5折,1288元!季课6.9折,3558元,续费季度更划算!新朋友可先月课体验!点网址,直接买,订购地址:【更多独家重磅股市观点请点击】【更多独家重磅股市观点请点击】 -
趋势领涨今天 10:20:55
【2连板云中马(sh603130):目前公司在中玺新材料(安徽)有限公司参股比例较小 对公司业绩不产生重大影响】财联社2月20日电,云中马(sh603130)发布股票交易异常波动公告,公司关注到近期市场对于人形机器人(sz300024)相关概念的关注度较高,部分机构将公司列为机器人(sz300024)概念标的。公司就相关事项澄清说明如下:公司在2024年半年度报告中就对外投资的中玺新材料(安徽)有限公司的情况进行了披露。目前公司在中玺新材料(安徽)有限公司认缴的注册资本为1571.4848万元,对应的持股比例为8.1491%,参股比例较小,对公司业绩不产生重大影响。 -
趋势领涨今天 10:18:52
【2连板云中马(sh603130):目前公司在中玺新材料(安徽)有限公司参股比例较小 对公司业绩不产生重大影响】云中马(sh603130)发布股票交易异常波动公告,公司关注到近期市场对于人形机器人(sz300024)相关概念的关注度较高,部分机构将公司列为机器人(sz300024)概念标的。公司就相关事项澄清说明如下:公司在2024年半年度报告中就对外投资的中玺新材料(安徽)有限公司的情况进行了披露。目前公司在中玺新材料(安徽)有限公司认缴的注册资本为1571.4848万元,对应的持股比例为8.1491%,参股比例较小,对公司业绩不产生重大影响。 -
数字江恩今天 09:34:22
这里只是宽幅震荡,涨跌都没有持续性。明日关注红线,如果跌破则回踩看机会,如果不跌破则再冲高,那么高位板块且近几天持续冲高的,就要注意短线风险。 -
数字江恩今天 09:34:17
明日关注图上的白色震荡轮回线第一个低点对应红色水平线,只要这条线不跌破,明天还会向着3366冲锋一下,也或者略微突破。可以明确的是,3366已经是结构结束点位,哪怕略微新高,也属于震荡高点,没有持续性。 -
数字江恩今天 09:34:06
今天看1分钟图即可。大盘周二下跌到3314点,周三上涨反包,而今天周四没有再继续下跌,而是维持窄幅震荡,从节奏上就隐含了再次冲高3366的可能,个股涨跌比也支持这个结论。【更多独家重磅股市观点请点击】 -
数字江恩今天 09:33:57
盘中ai医疗,消费电子和人形机器人(sz300024)上涨领先,而之前的云概念和农林牧渔则继续调整。 -
数字江恩今天 09:33:33
A股两市今日成交6701 + 10865 = 17566 亿人民币,相比昨日轻微放量约350亿。大盘今天全天窄幅震荡,没有超过20个点震幅,收跌不到1个点。个股方面,则是近2/3的个股收红上涨,忽视了指数的波动。 -
数字江恩今天 09:33:29
涨跌皆不持续