在美国副总统卡马拉-哈里斯(Kamala Harris)的竞选团队表示她已经接受了10月份在美国有线电视新闻网(CNN)上进行对决的邀请,挑战共和党提名人唐纳德-特朗普(Donald Trump)与她同台竞技之后,特朗普方面最新表示称“再举行一场辩论”的可能性很低,已经 “为时已晚”。
这位前总统周六在北卡罗来纳州威尔明顿的一次集会上说:“再举行一场辩论的问题在于举办时间太晚,”他指出,美国的一些州已经开始提前投票,并质疑CNN作为主办方的公正性。
“她只参加过一场辩论,而我参加了两场,”特朗普说:“投票已经开始了。选民就在那里。”
哈里斯的竞选团队周六早些时候表示,已同意参加美国有线电视新闻网将于10月23日举行的一场辩论,该日期距离大选日不到两周时间,并称选民“理应再有一次机会”听到候选人的声音。
“特朗普同意参加这场辩论应该没有问题,”哈里斯竞选团队主席珍-奥马利-狄龙(Jen O'Malley Dillon)在一份声明中说:“这场辩论的形式和设置与他今年6月参加并表示自己获胜的辩论相同,当时他对CNN的主持人、规则和收视率大加赞赏。”
特朗普在6月由CNN主持的辩论中与乔-拜登(Joe Biden)总统正面对决,结果现任总统拜登在辩论中表现糟糕,导致他最终决定结束竞选,支持哈里斯获得党内提名。
哈里斯和特朗普在9月10日进行了双方迄今为止唯一一次辩论,这场由ABC 新闻公司主持的对决最初是由共和党总统候选人和拜登的竞选团队商定的。
在那场辩论中,特朗普的表现参差不齐,而美国机构的快速民意调查显示,选民认为哈里斯明显胜出。哈里斯的竞选团队立即向特朗普提出了第二次电视辩论的挑战,而她也多次在集会上表示,她渴望再次登台。
哈里斯周五在佐治亚州的一次竞选活动中说:“我正在努力争取另一场辩论,而且我们会看到的。”
特朗普此前曾表示,他赢得了两人的首次对决,不需要再次辩论。
周六,他质疑美国有线电视新闻网是否会成为一个中立的平台,称虽然他们在他与拜登的辩论中表现得很“公平”,但后面可能不会了。他还引用了过去由福克斯新闻(Fox News)主持与哈里斯辩论的提议被哈里斯阵营拒绝的案例。福克斯新闻网被广泛认为是支持特朗普和共和党的媒体。
特朗普及其盟友还抨击了美国广播公司的主持人,称他们在首次辩论中偏袒哈里斯。当时,男主持人当场纠正了特朗普的错误说法,即海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德镇吃掉邻居的猫狗,以及一些州允许婴儿出生后被杀害。
特朗普和哈里斯的竞选搭档、俄亥俄州共和党参议员JD-万斯和明尼苏达州民主党州长蒂姆-瓦尔兹定于10月1日在哥伦比亚广播公司新闻频道(CBS News)举行副总统候选人之间的辩论。
那么,特朗普阵营拒绝第二次电视直播辩论的背后原因到底为何呢?
我认为可以从以下两点来看:
(1)特朗普一方拒绝第二次辩论的原因可能来自两个方面,首先是CNN一向支持民主党,尤其厌恶特朗普,在这家电视台辩论难免遇到被“穿小鞋”的情况;其次是特朗普方面对自己的竞选结果比较有信心,还是寄希望于当前的选民支持度已经足以在十一月大选中奏效。
(2)哈里斯当前是“更积极的那个候选人”,可能是其内部团队发出了对其选举结果不利的数据或信号。一般选举民调落后的一方会更加积极主动提出更多的公开辩论。当然也不能排除两者势均力敌情况下,哈里斯一方认为CNN的辩论会更加有利。
(转自:闻基有道)
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)