郭丽琴

　　海关总署昨日公布的数据显示，4月进出口数据均明显高于市场预期，其中出口同比增长14.7%，高于上月的10.0%；进口同比增长16.8%，高于上月的14.1%。

　　但漂亮的数据再次引发人们对于数据虚高的质疑。前四个月,虽然中国对传统出口市场欧洲和日本增速都有下滑,对美有10%以内的复苏,对港贸易却出乎意料地高。在整体经济数据并不十分理想的状况下，这一反常表现已经引起高层高度关注。

　　数据显示，前4个月，中欧双边贸易总值1681.6亿美元，下降1.3%。中日双边贸易总值为979.8亿美元，下降8.5%。中美双边贸易总值为1597.4亿美元，增长9.4%。我国与东盟双边贸易总值为1389.7亿美元，增长18.1%。与此同时，内地与香港双边贸易总值为1505.9亿美元，增长66%。

　　记者从接近决策层处了解到，高层已开始关注广东深圳等地近几个月来“登峰造极”的对港贸易数据，并可能严查原因。

　　澳新银行大中华区首席经济师刘利刚认为，从港口吞吐量来看，中国各大港口的吞吐量均明显出现减速，同时，采购者经理指数中的新出口订单也出现了明显的下滑，这些都与不断走强的贸易数据形成了鲜明的反差。“这表明数据中存在着大量的热钱流入，最终导致了数据的‘被增长’。”

　　事实上，通过港澳地区国货复进口导致对港贸易虚高是多年积弊，但近期对港贸易增速已经超越了一般意义上的虚高。数据显示，3月内地对香港的出口增长了92.9%，创下自1995年3月以来的最高同比增速。《第一财经日报》记者此前从权威渠道获悉，最近数月的超速增长，不排除地方政府有推动数据增长的动力。

　　在海关总署每年公布的出口主要国别（地区）总值表格中，进口原产国（地）中有一项是中华人民共和国。这也就是海关统计人员常提到的“国货复进口”。

　　周世俭对本报表示，每年有相当一批广东省的企业为了获得退税，利用港澳管道，一进一出之间，每年产生了1000多亿的进口额。

　　海关人士向本报透露，一般而言，这与跨国公司的全球产业链布局策略有关，比如一家生产电子产品的跨国公司，产品在中国内地生产，出口至其亚太集散中心香港之后，根据该产品在内地的销量，再分拨一批货物回到内地。但他也坦言，由于中国特色的出口退税制度，确实存在一批企业为了规避境内直接销售的税率，采用到港澳“走一遭”的方式，再以几乎零关税进口内地。为了规范进出口行为，外贸主管部门也曾多次寻找解决办法，但也难以根除这一积弊。

　　本报查阅海关总署发布的数据发现，2012年进口原产国为中华人民共和国的有1428.6亿美元，2011年为1226.1亿美元，2010年为1068.1亿美元。