江玮

　　 这是两位候选人在电视上向选民直接阐述立场的最后机会了。当地时间10月22日晚上九点，华盛顿街边餐馆、酒吧的电视纷纷转向同一个画面，电视上出现了两张在过去几个月来对选民来说再熟悉不过的脸庞。奥巴马和罗姆尼都穿着深色西服和白色衬衫，不同的是奥巴马打着一条象征民主党颜色的蓝色领带，而罗姆尼则系着一条红灰相间的领带，红色正是共和党的颜色。

　　 坐在佛罗里达州林恩大学的会场，奥巴马看上去很轻松，没有外交经验的罗姆尼则略显拘谨。当晚，来自美国哥伦比亚广播公司王牌主持人鲍伯·西弗（Bob Schieffer）先后向两位总统候选人提出了围绕外交政策的五个主题问题，分别为变革的中东和恐怖主义新面孔、美国的世界角色、红线——以色列和伊朗、美国最漫长的战争——阿富汗和巴基斯坦以及最后压轴的中国崛起和美国的未来挑战。这是美国总统选举辩论中首次以中国作为其中的主题。

　　 虽然当晚的辩论以围绕外交政策展开，但事实上最终大部分交锋还是落在了国内的经济和就业问题上，此前被热议的中国话题最终也落在这两个问题上。

　　 和记者一起观看这场辩论的美国华人全国委员会主席、奥巴马竞选团队前亚裔事务顾问薛海培对本报表示，罗姆尼的对华政策相比之前的立场有所缓和，他表示可以和中国成为合作伙伴，但依然坚持要在上任第一天把中国列为汇率操纵国。“这是我最不喜欢的内容。”薛海培态度鲜明地说。

　　 当晚辩论结束后，一份由美国有线新闻网进行的民调显示，48%的人支持奥巴马，40%的人认为是罗姆尼获胜。另一项由哥伦比亚广播公司进行的调查也显示奥巴马为当晚的赢家。这份民调显示，521名摇摆选民中有53%认为奥巴马赢得了辩论，只有23%的人认为罗姆尼胜出。

　　 从当晚的表现来看，美国战略与国际问题研究中心的高级研究员葛莱仪(Bonnie Glaser)认为奥巴马更有说服力。她对本报记者说：“但这并不让人意外，因为他有一手经验。”

　　 不过美国卡内基国际和平基金会副会长包道格（Douglas Paal）对本报表示，对于外交上没有什么经验也无明确战略的罗姆尼来说，没有在辩论中表现得不堪一击也算是胜利了。包道格曾在老布什总统任内出任美国国家安全委员会主管亚太政策的主任。

　　 外交政策总体趋同

　　 辩论一开场，主持人抛出的第一个问题是美国的中东政策，他特别提到了美国外交官在班加西的遇袭事件。罗姆尼对奥巴马的中东政策提出质疑，但奥巴马为自己辩护说他的首要任务是保护美国人民的安全，他列举了自己在过去四年中结束伊拉克战争，击毙基地组织头目本·拉登等成就。

　　 对于罗姆尼提到的基地组织对美国的威胁，奥巴马则不失时机地提醒大家，罗姆尼此前曾说俄罗斯才是美国最大的地缘政治威胁。“冷战已经结束20多年了。”奥巴马似乎在暗指罗姆尼的冷战思维。

　　 在叙利亚问题上，奥巴马认为过多军事介入叙利亚是危险的一步，他不同意罗姆尼武装反对派的观点；罗姆尼则强调要通过与地区盟友的合作，将叙利亚负责任的各方组织起来，确保他们有足够的武器进行防守。“我们需要在叙利亚发挥富有成效的领导角色。”罗姆尼强调。

　　 在谈及美国在世界的角色中时，两位候选人都将重点放在了经济问题上。罗姆尼强调美国的失业率问题迫切需要解决，奥巴马也强调要把制造业的工作带回美国，创造更多的就业机会，并通过建设教育系统来增加美国的竞争力。“美国的领导力只有在经济复兴的情况下才可能得以巩固。”美国战略与国际问题研究中心的葛莱仪说。

　　 奥巴马和罗姆尼在预算、经济等问题上针锋相对，主持人不得不几次提醒两位候选人回到外交政策议题上来。

　　 “事实上，两人在外交政策上并没有太多不同。”葛莱仪对本报表示。在要求叙利亚总统阿萨德下台、从阿富汗撤军、阻止伊朗核项目等问题上，奥巴马和罗姆尼都持有相似的立场。

　　 “罗姆尼称他将在上任第一天就把中国列为汇率操纵国，这看起来像是最大的不同。”葛莱仪说。

　　 罗姆尼仍提汇率操纵

　　 在当晚的辩论中，中国崛起和美国未来的挑战是最后一个话题。主持人西弗却在宣布这个话题之后，先问两位候选人，你们认为什么是对美国国家安全的最大威胁。

　　 奥巴马给出的答案是恐怖主义网络。对于中国，奥巴马则表示中国既是一个对手也是国际社会潜在的合作伙伴，如果它遵循规则的

　　 话。“所以我的态度就是要坚持中国和其他国家遵守同样的规则。”

　　 奥巴马很快提到了贸易问题。他说美国有很多工作被转移到海外，美国人没有得到公平竞争的机会。他特别强调自己为此进行的两项工作，一是成立了贸易工作小组追查欺骗者，二是向中国发起了更多违反贸易规则的案件。他举例说在轮胎特保案中，他所采取的措施在美国拯救了就业机会。奥巴马认为，从长远来看，和中国竞争的关键在于发展国内的商业，通过发展教育、进行研究和技术投资在美国创造更伟大的业务。而罗姆尼的预算和方案却无法实现这一点。

　　 罗姆尼则表示美国国家安全的最大威胁是一个有核的伊朗。在中国问题上，他的立场相比之前有所缓和。听到罗姆尼说“在某个方面，中国和美国的利益很像，即都想要一个稳定的世界，不想要战争”时，薛海培点了点头认为罗姆尼说得还算在理。

　　 罗姆尼接着说道：“他们也想看到经济发展，世界自由和开放。我们可以和中国成为伙伴，我们可以不必成为对手，我们可以和他们一起工作，如果他们愿意表现出负责任的态度，我们愿意和他们合作。”

　　 但罗姆尼话锋一转，又提到中美贸易问题，尤其是人民币汇率问题。他再次表示将在上任第一天就把中国列为汇率操纵国。

　　 薛海培说，如果他有机会问罗姆尼，他要问问他将如何实现在上任第一天就这样做的途径。“这是由财政部等各部门每隔半年做出的决定，不是总统一人可以说了算的。”薛海培说。

　　 包道格也怀疑罗姆尼这样做的可能性。他说：“如果罗姆尼当选，他对在竞选中做出的并无必要的关于中国操纵汇率言论将要经过一段尴尬的过渡期。”

　　 就业和经济发挥决定作用

　　 作为奥巴马的忠实支持者，美国加州的商业分析师Chris Dempsey在辩论结束后对本报记者表示，奥巴马是他心目中的赢家。“罗姆尼在很多问题上语焉不详，他说自己有很多计划，但究竟是什么却没有详细的阐述，给出的都是空头承诺。但奥巴马却很清晰地列出了他的计划，比如通过加强教育来加强美国的竞争力。”

　　 在最后的总结陈词中，奥巴马这样总结罗姆尼的政策规划：错误、鲁莽的外交政策，不能创造就业、不能减少赤字的经济政策，但却使最顶层的人不用遵守和大家同样的规则。“而我对美国的规划不同，我想要建设我们的优势，推动一个计划确保制造业的就业机会回到美国。”

　　 奥巴马最后向选民呼吁：“如果我有幸再担任四年总统，我承诺将倾听你们的声音，为你们的家庭而战，每一天都努力确保美国继续成为地球上最伟大的国家。”

　　 而罗姆尼则主要强调他将使美国预算实现平衡，让选民的收入实现增长，并创造更多的就业机会。“我将与你们合作，以开放诚实的态度领导你们。我请求你们为我投票，我想成为美国的下任总统为这个伟大的国家提供支持和帮助。”他说。

　　 对于大多数选民来说，他们关心的依然是国内政策和经济问题。一位来自非洲布基纳法索的新移民对本报记者表示，他最关心的还是医保和就业问题。“外交政策对最终选民投票影响甚小……最终选民将根据就业和经济政策来做出投票决定。”葛莱仪说。