京东、苏宁的“约架”也再度搅起了整个电商行业的浑水。截至昨日晚间，除苏宁外，已有国美、当当网(微博)、易迅网等电商宣布，不同程度参与此次价格战。

　　但事实上，不论是京东还是苏宁，都面临很大的资金压力。这场价格战或许是两个“穷人”之间的战争。

　　8·15电商大战前夜，ID为“互联网的那点事”就在微博上爆料，发改委已约谈3家电商，要求停止一触即发的电商价格战。不过，这场价格战如期上演让“约谈”之说不攻自破。

　　伴随着今天各大电商企业的混战，各家商品的价格频繁变动，忽高忽低，也颇受消费者诟病。

　　有媒体报道，商务部将在8月16日的新闻例会中针对京东和苏宁价格战表态。

　　同时，还有报道称，相关监管部门表示，京东和苏宁还不属于恶性竞争，不会采取行动，这场价格战对老百姓有利，是好事。

　　究竟是不是好事？部分业内人士的说法不一样。易观国际(微博)分析师陈寿送认为，8·15电商大战的影响对消费者来说，从表面看是在享受一场低价盛宴，但实际上促销力度远远不会达到消费者预期，导致成交量也不会很高。

　　互联网观察人士于斌表示，这场数码家电价格战已经超出了正常的理性竞争范畴，大家都在不计后果地血拼价格，也有可能带来后续商家对巨幅亏损的报复性抬价。

　　针对电商之间的新一轮价格战，经济学者马光远(微博)表示，“在中国，电商们之间搞价格战，拿着投资者的钱，以低于成本的价格血拼，发改委居然对此不闻不问，这是百分百的不正当竞争！”

　　对于马光远的“不正当竞争”质疑，刘强东的回应是价格战到现在为止没有低于进货价，属于法律允许的范围内。

　　相关监管部门昨日表示，京东和苏宁还不属于恶性竞争，按照国家的规定，恶性竞争需满足2个条件，一是在市场上具有垄断支配地位，京东和苏宁无论怎样竞争，都达不到垄断支配地位；二是，低成本倾销，据监管部门观察，京东和苏宁的网店成本比实体店低得多，仍然有利可图，根本不是低成本倾销。监管部门表示，他们也在关注这场价格战，但并不会采取什么行动和措施。而且，对老百姓有利，是好事。

　　每日经济新闻、中广