与小组赛难求一胜的男篮相比，出战伦敦奥运会的另两支大球集体项目队伍——女排和女篮，在小组赛的发挥堪称超水平，但第一场淘汰赛成了她们难以逾越的一关。

　　女排拼尽全力在“死亡之组”的惨烈争夺中争得小组第二的有利排名，8进4首场淘汰赛的对手，更是抽到自己最有把握战而胜之的日本队作为对手。但比赛的结局却是，已经24年没有进入过奥运会四强的日本队凭借两个主攻的强力表现，赢得了这一场从头到尾令人紧张到窒息的比赛。担任央视解说嘉宾的郎平，发微博抒发自己的伤感：“听说过黑色星期五，没想到在伦敦奥运会上赶上个黑色星期二。出发去伯爵宫转播女排比赛之前，就看到了刘翔受伤退出的画面，调整心情赶到赛场为中国女排加油，没想到激战五局，等来的是个更令人伤心的结果。”

　　女排主教练俞觉敏比赛中的用兵受到质疑。国际排联主席魏纪中开腔依然直截了当：“女排输了，是教练的保守思想，不敢用新人。楚金玲和曾春蕾前几场都打得很好，王一梅有脚伤，关键时刻跳不起来，至少应该把她换下来休息。”魏纪中认为中国队完全有实力战胜日本队，“运动员有这个实力，就差这么一点。”

　　中国女排的姑娘们含泪咽下失利的苦果，而日韩女排却携手闯入四强，其中的启示耐人寻味。

　　女排出局后，女篮迎来了通往四强道路上的对手澳大利亚队。虽然澳大利亚队实力有所下降，但对于中国女篮来说仍是个过于强大的对手。前三节与对手缠斗紧咬住比分，第四节中国姑娘梦最终没能挺住。60∶75，女篮也没能再进一步。队中的两大核心陈楠、苗立杰结束了自己的奥运之旅，年轻的高颂、李珊珊在伦敦表现出色，承载起新的希望。

　　中国女篮和男篮携手来到伦敦，男篮首战对阵西班牙，打出了相当不错的一役，但随后的表现再无惊喜。姚明退役后，男篮在易建联和老将王治郅的带领下打出了血性，但水平的下滑难以挽回，邓华德无法实现自己的承诺，他最后也不得不承认，自己无法改变中国男篮的命运。

　　根基不稳

　　男足无缘大赛已经让国人习以为常；女足的沦落令人感慨之余也只能摇头叹息；男排在亚洲诸强的竞争中已处弱势，没能出现在伦敦也不算意外。大球集体项目的表现，通常比金牌数量更能体现国家的体育实力。足篮排在奥运会上的表现全线走低，令中国体育难以回避的沉疴痼疾再一次赤裸裸地呈现出来。

　　篮管中心前主任李元伟对中国男篮的伦敦之旅感到遗憾，他认为中国篮球滑坡的最根本原因，是没有建立有效的人才培养机制。“中国女篮原主帅马赫对我说过，澳大利亚篮球崛起的原因，是因为他们将大量的资金投入到青少年培养上。”北京奥运会上中国男篮在姚明的带领下打得荡气回肠，但明星球员毕竟可遇不可求，后姚明时代，夯实青少年档的基础才是中国篮球得以强大的不二路数。

　　排球同样如此。据统计，目前国内的专业女排运动员只有大约400人，从如此小的基数中选择国家队选手，颇有巧妇难为无米之炊的感觉。

　　痛中求变

　　而从体制上看，各地方队在金牌的指引下，宁愿把力气花在举重等投入相对较小、见效相对较快的项目上，而排球和篮球等集体项目投入大、提升周期较长，往往在各地的体育战略中被舍弃。而中国的女排和男、女篮联赛，要么是伪职业联赛，要么功利心太重，比如男篮，各个俱乐部宁可花大钱引进大牌外援，从而取得立竿见影的效果，而不愿长期投入建立起完善的人才培养机制。

　　美国女排则提供了国家队与青少年体育体系结合的参照范例。美国排球人才之丰富令其他国家艳羡，派出第二套阵容的美国女排也能夺得大奖赛冠军，与中国女排依托地方队作为人才来源不同，美国排球依靠强大的学校系统提供源源不断的人才，国家队取得好成绩亦是顺理成章。

　　中日之战拼到最后，中国女排决胜局输球令人感叹比赛的残酷，但央视解说员洪刚坦言，中国女排很拼，但只靠心气还不够，还得有能力。魏纪中曾经多次指出，中国队员的基础技术有缺陷，很难取得突破。事实确实如此，中日之战，中国女排正是因为最后一个一传失误输掉了比赛，球队战术体系上的漏洞成为中国女排长期以来无法解决的问题。队员技术不全面，要追溯到青少年时期，这要求基层教练的工作得到重视和尊重，让他们得到相应的奖励与回馈。“现在是发现好苗子直接挑走，基层教练什么也得不到。”魏纪中说。

　　大球之痛，预示着中国体育的变革方向，只是，前路漫漫……