成都柏条河规划作出让步

　　十五级电站改为十级

　　■本报记者陈宏伟通 讯 员乐菲

　　本报2007年8月1日刊发报道《成都柏条河综合开发规划遭争议》，之后第三天，负责柏条河综合开发规划项目的都江堰管理局（以下简称都管局）紧急约见成都城市河流研究会（以下简称河研会），表示将对项目开发规划中的一些争议进行商讨。

　　河研会秘书长田军与成都市政规划专家、现成都市规划设计院顾问高宗辉，成都市环境科学学会秘书长、原成都市环保局高级工程师段益生，成都府南河综合整治工程高级工程师张承昕等专家参加座谈。都管局方面，党委书记肖帆、总工程师孙隆科、设计院副院长吴平智等出席。

　　田军在接受记者采访时说，很高兴能有这样的转变，“去年4月，我们召开柏条河项目恳谈会时，邀请项目的主管方四川省水利厅和都管局参加，他们却临时缺席，连面都不露一下，所以导致最后的意见一边倒，反对意见占了多数。我们期望能够通过探讨，及时发现问题，现在纠正总比事后弥补容易。”

　　据孙隆科和吴平智介绍：柏条河综合开发规划方案是都管局和省水利厅联合设计的。专家们的反对意见他们很重视，先后咨询过一些专家的意见，对原方案作了一系列的修改：

　　原设计“15级梯级水电站开发”修改为“10级梯级水电站开发”，开发范围从之前的全流域44．76公里改为现在的27．09公里，从胥家起至唐元止，自来水厂附近的几级暂时取消，发电装机容量为每级8000千瓦，有可能还会更低，而原方案是每级10000千瓦。

　　原规划中“采用混凝土砌河岸、卵石铺河底的全渠硬化防渗漏”三面光方案已修改为两面光，即河底不作硬化衬底处理（特别规划段除外），以保持地表水与地下水的交换。

　　原方案修筑河岸11米，现在改为9米－9．5米，采取下挖上垫的方式，保证河堤最高不会超过正常地面5．5米。除此之外，原方案中争议比较大的五星级酒店、

　　就修改后的方案，河研会专家表示，在防洪安全、河流两岸的生态安全以及水质等方面仍然存在担忧。

　　高宗辉说，河堤垒高5米－5．5米后，必然形成地上悬河，下游居民相当于时时刻刻都顶着一湖水。客观上存在防洪隐患；其次，将河床下挖4米，形成漏斗状地形，会破坏河流两岸水系平衡，导致干旱；其三，方案并未考虑到未来城市发展。近日，成都被批准设立“全国统筹城乡综合配套改革试验区”，按照市政规划，2020年，成都外环内人口将从现在约400万增加到800万左右，生活污水也会从现在的100多万吨增加到300多万吨，成都的环境用水会逐步扩大。届时，生活用水、环境用水、灌溉用水、发电用水可能引起纷争。

　　段益生认为，现在的柏条河已形成了一定的微生物种群，有自我净化能力。项目实施，会对这些微生物种群造成颠覆性破坏，柏条河被开发成10级电站，就相当于把柏条河做成了10个大连池，水流速减缓，自净能力降低，水质及生态环境都会受影响。

　　有专家表示，修改后的方案没有实质性的变化。成都市水务局高级工程师、成都知名水利专家陈渭忠说，“只有量变，没有质变。”

　　面对专家们提到的问题，都管局总工程师孙隆科认为，都可以通过简单的技术手段来解决。

　　河研会专家在接受记者采访时说，他们不反对整治柏条河，反对的是用修建水电站的方式来进行野蛮治理。“我们希望能从关爱河流的角度考虑，对柏条河进行生态治理，把这条自然河道打造成一条确保防洪安全、供水安全、景色优美、生态良好的绿色长廊。”

　　段益生告诉记者，目前，发达国家如美国、日本和韩国等的治河理念是保护河流的自然形态，维护河流的生态健康；外形上是“裁直取弯”，让河流灵动自然；纷纷铲掉原先硬化河堤和生硬的人工河底。“为什么我们就不能少走弯路，少浪费老百姓的血汗钱呢？”

　　“可以搞一个项目设计比选会来选择最佳方案。”四川大学建筑与环境学院教授、博士导师艾南山建议说。

　　河研会秘书长田军透露，他们已邀请相关专家，对柏条河科学治理进行调研和论证，尽快拿出一个比选方案。