风险偏好模型以及股市走牛的关键步骤

风险偏好模型以及股市走牛的关键步骤
2023年03月25日 22:16 懂私慕

引子

最近,一个朋友和我讨论了一个话题——当下风险偏好所处的位置。他认为当下的风险偏好很高,因为当下的AI概念特别火,TMT指数的单日成交量都突破了5000亿;然而,我却不这么认为,理由是基金重仓指数表现不好,大部分基民都不挣钱双方各执一词。

其实,双方都没说错,只不过着眼点不同。最大的问题在于,当下的市场太撕裂了,表现得不像是一个整体

因此,本文的主旨在于:

1、给风险偏好构造一个精确的定义;

2、找一个自洽的框架来包容那两个看起来冲突的现象;

对风险偏好的探索

为了达到本文的目的,我们需要稍微做一些准备工作。本号对风险偏好的探索最早可以追溯到2020年3月20日的《为什么市场难以自我修复?》一文,那篇文章的主旨是:用风险偏好的反身性解释金融危机

这篇文章给了风险偏好一个定义:居民意愿的风险资产/安全资产的比率

到了2021年1月16日的《历史的韵脚——论流动性、风险偏好和风险资产价格》一文,我们做了一点变换,把定义式转化成理论式:

风险资产的价格=风险偏好*安全资产的量/风险资产的量

不难发现,安全资产的量和风险资产的量很好把握,一个可以通过社融增速来跟踪,另一个可以通过IPO数量来把握。

于是,风险偏好就变成了一个很关键的剩余变量,走到这一步,一切刚刚开始。理论上存在一种可能性:社融增速很好,但股票市场下跌

事实上,2022年初的市场就符合这个特征,社融增速还可以,但是,风险偏好挂了。工作推进到这里,风险偏好还是一个黑匣子。

由于十年国债利率反馈了系统的剩余流动性,理论上,只要我们控制好1-4因素,十年国债利率就能代表风险偏好

引入了十年国债利率,2022年初的走势就好解释了。如上图所示,自2021年10下旬至2022年1月底,十年国债利率的绝对水平很低且处于快速下降通道。风险偏好大概率处于快速下降通道,虽然社融增速还可以,但风险偏好下得更快。

为什么这也算突破呢?这是因为,引入十年国债利率使我们摆脱了循环论证

从形式逻辑上来讲,股指不能同时作为解释和被解释变量,我们需要找一个其他的变量。虽然十年国债利率和股指是共时指标,但它们毕竟不是同一个东西。

然而,我们还是要保持头脑清醒,十年国债利率只是一个观测指标,它可以确认风险偏好不行,但我们依然没能拆开风险偏好这个黑匣子。

十年国债利率和公募基金重仓指数

那么,怎么打开风险偏好这个黑匣子呢?去研究十年国债利率么?研究它毫无意义,因为它就是金融系统的终局剩余量我们可以转而研究一些与之相关的变量。

我们最新的发现是,万得金仓100指数是一个很有希望的变量,这是用公募基金重仓股所构造的指数,其成分股的更新频率是半年一次。

春节假期结束以来,这个指数和十年国债期货之间有着近乎完美的负相关性

这意味着,我们可以用万得金仓100指数来代替风险偏好。

也就是说,在这段时间,系统经历了一次接近2个月的风险偏好回落,最近几个交易日才有所改善。

风险偏好模型

那么,为什么基金重仓指数表现不好就意味着风险偏好回落呢?

事实上,这个问题又等价于——为什么公募基金的资金是风险偏好最高的资金?

回答了这个问题,就意味着我们找到一种打开风险偏好黑匣子的方式

对于任何一个居民,有三种购入风险资产的方式:1、自己炒股;2、买私募基金;3、买公募基金

这三种方式所形成的资金具备不同的风险偏好,其中,第3种风险偏好最高。这是因为,它具备两大优势:1、委托资金;2、相对收益考核。

根据这两个属性,我们可以构造以下分类:

自己炒股属于不完备资金a,私募基金属于不完备资金b,公募基金属于完备资金。

不完备资金的核心特质在于——特别怕亏钱,所以,散户频繁的进进出出,平均持股期限也就两周左右。私募基金属于没办法,清仓线摆在那里,除非行情特别好,否则,不敢大举上仓位。

构造好资金属性的分类框架之后,我们可以进一步刻画系统风险偏好

如上图所示,当公募基金发行较好的时候,大量资金转化为完备资金,系统的风险偏好升高;当公募基金发不动的时候,增量资金要么进入了债市,要么转化为不完备资金

公募基金是否有增量资金成为一个重要环境变量,它代表系统的风险偏好水平。

有了这个模型,很多现象就好解释了,譬如:小市值指数和十年国债期货保持很强的正相关性。

这是因为,小市值指数的背后是股市的剩余流动性,十年国债期货的背后是金融系统的剩余资金。二者同时会受益于以下两件事情:

1、金融系统存在增量资金;

2、风险偏好萎靡不振;

所以,它们经常保持正相关没什么好稀奇的。除非风险偏好下滑得太过严重,即投资者连小市值也不想拿,二者才会悖离。

另外一个有趣的现象则是:炒概念行情必然伴随巨大的成交量。这是因为,由于不完备资金平均的持股时间比较短,它们所驱动的行情必然伴随着成交量的快速放大。

以本轮的AI概念股工业富联为例,它的上涨有两个核心特质:1、放巨量;2、直线拉升。所以,它的背后必然是不完备资金驱动。

利用风险偏好模型,我们可以把一些看似矛盾的现象综合到一块:

1、十年国债利率下行;

2、公募基金总体表现不好;

3、市场缺乏有持续性的主线;

4、炒概念盛行,中特估炒完,炒AI;

5、成交量重新破万亿;

6、小市值指数显著跑赢沪深300指数

7、万得金仓100指数和十年国债期货完美负相关;

所有的这一切都是因为公募基金缺乏增量资金,市场的风险偏好还没起来,大量的资金淤积在债市或维持在不完备资金状态

不完备资金对风险偏好的影响

那么,系统会一直维持这种持续炒概念的状态吗?不会!因为炒概念会提振系统的风险偏好

也就是说,炒中特估或AI把场子热起来之后,公募基金的发行进度能够得到提振。最近几年,有一段扰动变量控制得很不错的行情,那就是2017年的雄安概念股行情

以雄安概念股韩建河山为例,行情从2017年4月初开始,一直持续到5月中旬,大概维持了一个半月

与此同时,十年国债利率也快速上行,从3.27%附近上行至3.6%+,来了一次十分猛烈的风险偏好提升

比较有意思的是,沪深300指数在这30个交易日里表现得极其萎靡,搞了一个正弦曲线,最后,累计下跌0.24%。

直到雄安概念股行情结束之后,沪深300指数才迎来了一波规模很大的主升浪。

也就是说,雄安概念行情起到了一个点火作用,当它彻底把市场激活之后,股票市场的风险偏好才得以持续攀升另外一波类似的行情发生在2014-2015年,那波牛市里,首先点火的是券商板块

从风险偏好模型来看,【剩余流动性充沛——个别板块点火——系统风险偏好抬升】的模式具备很强的可重复性

目前,十年国债利率在2.87%附近,剩余流动性极其充沛;不完备资金正在大搞特搞中特估和AI概念;剩下的就是等风险偏好的持续抬升了。现在,我们刚刚看到万得金仓100指数企稳。

风险偏好周期和杠杆周期的关系

当然,这篇文章的主旨并不是去鼓吹牛市之类的东西,着眼点还是模型和框架。

在2022年5月2日的《股市见底了吗?》一文中,为了判断股市的杠杆底,我们也搞了一个完备资金和不完备资金的分类框架。

它把市场上的资金分作两类:不完备资金和完备资金

如上图所示,二者的差别在于是否自带信心:前者自身不具备信心,需要市场注入信心,所以,对市场环境很敏感;后者自带信心,对于市场环境不敏感。对称的,市场也可以分为两个区域:1、受信心影响较大的区域;2、基础流动性影响较大的区域;

前者受经济景气度、信心、风险事件等因素的影响较大,为股票市场贡献了绝大多数波动;后者则不然,主要受基础流动性增加影响,随着社融的增加,稳定地向上抬升。

然而,那个框架有两个bug:

1、假设完备资金的增速毫无变化,单纯地按照10%的速度增加;

2、没有彻底打开信心这个黑匣子;

升级后的框架就规避了这两个问题,它既给了风险偏好以精确定义,也刻画了风险偏好的运动周期。

根据这个框架,杠杆资金的特性和作用就更加明确了:

1、相较于完备资金更加脆弱和不耐;

2、附着或跟随完备资金,放大风险偏好周期的波动;

目前,股票市场刚经历了一波风险偏好的下行,不完备资金没有主线可以跟随,因此,不完备资金完全是一个无头苍蝇的状态,整个市场乱成一锅粥

然而,幸运的是,从万得金仓100指数的走势来看,市场即将结束这种糟糕的状态。

结束语

综上所述,我们搞明白了风险偏好是怎么回事,以及如何用风险偏好模型来刻画一波牛市的过程:

1、经济复苏初期的百废待兴;

2、极其充沛的剩余流动性;

3、各种尝试点火的概念板块;

4、风险偏好的持续抬升;

目前,我们已经看到了1-3,还没有看到第4点,或许很快就能看到第4点了。

当然,在这篇文章里还有一些有待推进的工作,其中,最关键的就是推动居民申购公募基金的因素有哪些?发生模型又是什么?

最靠谱的解释还是风险偏好!对,我并不认为这篇文章真正打开了风险偏好这个黑匣子。

也就是说,我认为,公募增量资金和十年国债利率的地位差不多,均是风险偏好的投影。

事实上,风险偏好这个东西也属于庞大事物的范畴,我们能观察到的只是投影。在《论庞大事物的存在和观察》一文中,我们讨论过这个问题。

如下图所示,居民的信心是一个很奇妙的东西,收入的增加会带来信心,财富的增加也会带来信心。

两会之前,投资者们有两种心心念念的政策:1、基建和消费政策;2、地产政策。前者是靠收入增强风险偏好;后者是靠财富效应增加风险偏好。

一切的靶点都是居民和企业的信心。

然而,前者所面临的约束是财政赤字约束;后者所面临的约束是房住不炒

两会之后,风险偏好小幅下滑。可是,理论却告诉我们,提振风险偏好还有其他手段——股票市场

什么意思呢?经济、房地产市场和股市之间是强相关的,一个点可以带动整个面共振,也就是说,只要股市起来,整体的风险偏好一样能起来。

说实话,目前,这也只是理论上的可能,我们还没实践过。以前,我们都是靠基建和地产拉动风险偏好;这次我们可以尝试一下新的办法。至于行不行,先走两步看看。

ps:数据来自wind,图片来自网络

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

VIP课程推荐

加载中...

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 03-28 中电港 001287 --
  • 03-28 常青科技 603125 --
  • 03-28 海森药业 001367 --
  • 03-27 中重科技 603135 17.8
  • 03-27 登康口腔 001328 20.68
  • 产品入口: 新浪财经APP-股票-免费问股
    新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部