一品牌饼干包装与山姆的高度相似,网友调侃“专坑老实人”,客服回应:公司名叫佬食仁

一品牌饼干包装与山姆的高度相似,网友调侃“专坑老实人”,客服回应:公司名叫佬食仁
2025年11月27日 07:32 上观新闻

近日,有网友发帖称,自己在吃过山姆品牌的芝士夹心饼干后觉得很好吃,其同事便在电商平台“疯狂下单”,收到货后却发现网购的芝士夹心饼干与山姆的芝士夹心饼干在包装上高度相似,但实为另一品牌产品。

▲网友发帖截图▲网友发帖截图

根据网友图片,二者都是黄色的包装,包装上文字的摆放位置极为相似,而在产品商标处,山姆产品中的“Member’s Mark”则变成了“Laoshiren’s Food”。发帖网友质疑该包装上的文字“阴阳”购买的人。

该帖引发广大网友关注,有网友表示,“这名字还叫老实人,专坑老实人是吧。”

11月26日,记者在电商平台搜索发现,售卖该产品的卖家名为“佬食仁食品保健专营店”。记者询问客服,为何其饼干与山姆的饼干包装如此相似,是否为同一款?客服表示,是不同的厂家。记者随后询问关于“Laoshiren’s Food”的问题,客服介绍,“佬食仁”是其公司名称。

通过客服提供的产品信息,记者发现该产品的出品商为漳州佬食仁电子商务有限公司,记者随后致电,电话未接通。

知名律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为根据《商标法》规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于商标侵权行为。根据《反不正当竞争法》规定,经营者不得实施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。如果山姆胖东来优选店铺未经授权,使用山姆、胖东来的商标作为店铺名称或在宣传中使用,容易使消费者误认为该店铺与山姆、胖东来存在关联关系,构成商标侵权和不正当竞争。

佬食仁的包装与山姆高度近似,容易造成消费者混淆,其商标所用字母组合虽与山姆产品不同,但是设计高度相似,仍然构成侵权。山姆有权要求这类店家停止使用侵权的店铺名称,停售相关产品,并可以就其因侵权行为遭受的损失要求店家进行赔偿,包括直接损失和间接损失,如品牌形象受损、市场份额下降等。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
山姆

VIP课程推荐

加载中...

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间

7X24小时

  • 12-08 纳百川 301667 --
  • 12-05 昂瑞微 688790 --
  • 12-05 沐曦股份 688802 --
  • 11-28 百奥赛图 688796 26.68
  • 11-24 摩尔线程 688795 114.28
  • 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部