韩德洙弹劾案被驳回，尹锡悦能否安全“上岸”？

今天（3月24日）上午，韩国宪法法院对国务总理韩德洙的弹劾案进行了宣判，驳回了国会对韩德洙的弹劾诉讼。根据裁决结果，8名宪法法院法官中仅1人赞成弹劾。韩德洙在停职87天后恢复国务总理及代总统职权。

韩国宪法法院在驳回理由中指出，“很难断定韩德洙违反法律的行为已经严重到了被剥夺国民信任的程度。”

韩德洙在恢复职务后对韩国国民发表讲话说，作为代总统，他将根据宪法和法律全力运营并稳定国政，同时为确保韩国的国家利益倾注所有智慧和力量。

韩国最大在野党称

“不知国民是否接受韩德洙案判决结果”

在韩德洙弹劾案被驳回后，韩国最大在野党党首李在明表示“尊重宪法法院的决定，但不知道韩国国民能否接受。”

李在明指出，“宪法法院的判决称，韩德洙明确而故意地违反了组建宪法机构的宪法义务，但尚未达到被弹劾的程度。可是，韩国国民对轻罪不是也都要缴纳罚款并受到处罚吗？代总统恶意违反宪法明确规定的义务，这也可以被原谅吗?”李在明表示，“对于这一点，韩国国民会做出判断”。

韩国执政党议员要求李在明道歉

韩国执政党国民力量党重量级人物、前党鞭罗卿瑗则公开要求极力推动弹劾案的李在明道歉。罗卿瑗还称，她“谨慎预测”即将宣判的总统尹锡悦弹劾案也将被驳回，尹锡悦将复职。

韩德洙弹劾案被驳回

尹锡悦弹劾案结果稳了？

据总台驻韩国记者唐鑫观察，在韩德洙弹劾案宣判前，外界最为关注的是韩国宪法法院会如何对尹锡悦发动的紧急戒严进行判断，因为这也是韩德洙弹劾案中的一项重要内容。

外界分析，宪法法院对韩德洙弹劾案中关于戒严的判断和定性，可能会引导尹锡悦弹劾案结果的风向。因为对于同样一个事件，宪法法院可能会保持同样的立场。不过截至记者发稿，还没看到宪法法院有关这方面的解释。

中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生分析指出，虽然韩德洙被弹劾与尹锡悦发动紧急戒严具有直接关联，但韩德洙弹劾案判决结果对尹锡悦弹劾案判决结果的参考价值不大。

王俊生分析指出，虽然韩德洙未能阻止尹锡悦发动紧急戒严，但是他明确表达了对戒严的反对意见，而他与尹锡悦之间的上下级关系意味着他没有能力成功阻止戒严。此外，韩德洙在任代总统时，以政局不稳为由暂时未任命宪法法院空缺的法官人选，但是他也并未明确表示不会任命新法官。

韩国宪法法院的判决认为，韩德洙虽有明显的过错，但没有严重到需要弹劾的程度。

与韩德洙不同的是，尹锡悦在戒严风波中扮演了极其关键的角色。

尹锡悦弹劾案迟迟未宣判

韩国宪法法院有何考量？

2024年12月14日，韩国国会通过尹锡悦弹劾动议案，并将弹劾案提交宪法法院审理。宪法法院已于2月25日就此案举行最后一场辩论，但至今没有正式宣判。宪法法院审理此案已达百日，审理时间超过卢武铉弹劾案和朴槿惠弹劾案。

中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生就此分析指出，迟迟没有宣判，凸显了尹锡悦弹劾案的严重性和复杂性。

韩国执政党和在野党之间对立严重，尹锡悦弹劾案无论通过与否，都会造成严重的后果。

今年1月，被逮捕后的尹锡悦在首尔西部地方法院出席拘留必要性审查时，其支持者就曾冲击法院正门。若尹锡悦弹劾案通过，尹锡悦的支持者、尤其是韩国国内的极右团体可能会制造更大的冲突。

另一方面，韩国的多个民调都显示大多数民众支持弹劾尹锡悦，如果尹锡悦弹劾案被驳回，宪法法院可能难以平息民意。

基于这些原因，韩国宪法法院的法官对于尹锡悦弹劾案非常谨慎。

即使弹劾案被驳回

尹锡悦仍无法安全“上岸”

根据韩国相关法律，如果宪法法院驳回弹劾案，尹锡悦将立即恢复总统职务。如果宪法法院裁决通过弹劾案，尹锡悦将成为继朴槿惠之后第二名被罢免的韩国总统。

不过，即使宪法法院驳回弹劾案，尹锡悦仍然面临着刑事诉讼。

韩国首尔中央地方法院今天（3月24日）上午举行了对尹锡悦涉嫌“内乱罪”的第二次庭审预备庭。法官宣布，对尹锡悦涉嫌“内乱罪”的首次公审将于4月14日举行。

中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生对此表示，韩国总统并不享有对“内乱罪”和“叛国罪”等罪名的刑事豁免权，一旦“内乱罪”罪名成立，尹锡悦仍然可能被罢免甚至入狱。

总台记者 | 唐鑫 张昀