台积电变“美积电”的政治算计与真实剧本（两岸观察）|美国_新浪财经

转自：中国台湾网

　　台积电一直被视为台湾的“护台神山”，但这座“神山”正在被美国“搬走”，将被推向更加危险的境地。连日来，美国诱迫台积电加码对美投产并转移高端制程引发舆论哗然，这背后暴露出美国“以台制华”和赖清德当局“倚外谋独”的危险算计。

　　一、美国蚕食鲸吞台积电只是美国“以台制华”的起手式

　　美国对台积电和台湾半导体产业觊觎已久，正有策略有步骤地实施“掠夺”计划。美国蚕食鲸吞台积电有三板斧：一是“割肉喂鹰”。从拜登以补贴为饵“巧取”，到特朗普威胁加关税“豪夺”，美国用尽手段，诱迫台积电斥巨资高成本赴美国投产，不但允诺的微薄补贴落空，而且要其自掏腰包送美国高端制程产能。二是“噬骨吸髓”。美国不只要台积电的“血肉之躯”，还要吸食其“精髓”。台积电除外流高端技术，更是被要求交出“机密资料”，并在美国设立研发中心，不断失去企业赖以生存的“灵魂”。三是“为美接盘”。最近有报道传出台积电还被迫“救援”英特尔，接盘美国萎靡的本土半导体产业，“护台神山”就这样被一步步掏空。

　　美国这三板斧可谓不讲武德、杀人诛心，表明其将台积电作为美国重振高端半导体制造的“耗材”，让台湾半导体产业沦为美国产业链附庸的险恶用心。对于美国而言，控制全球半导体供应链也是其遏制中国科技发展的重要一环。

　　二、美国“穷台”“困台”“毁台”的三部曲

　　台积电只是美国的“开胃菜”。特朗普上台后立即给台湾开出“三大天价”：一是台积电变“美积电”；二是防务预算应提升至接近GDP的10%；三是进一步加大对美国采购、减少贸易顺差。这背后，是美国国库空虚和“美国伟大”目标之间的矛盾。特朗普屡屡向盟友和伙伴“要资本、要技术、要产业”。“美国在台协会（AIT）”台北办事处处长谷立言近期谈论美对台政策时，通篇不离“利”字，而他口中所谓“美国在台湾做的是在让台湾变得更加强大、安全与繁荣”，其实就是嘴上说着“挺台”，实际干着“毁台”的勾当。数十年来，台湾经济发展获益于稳固的两岸产业链供应链，强行“脱钩断链”，这是利台还是利美？大家一目了然，美方步步紧逼掏空台积电、榨干台湾。显然，“穷台、困台、毁台”才是美国为台湾写好的真正剧本。

　　三、美国“移山”“引战”“弃台”的三局棋

　　美国势必要一切以美国利益优先，这也为终将“弃台”埋下了伏笔。“搬走”台积电不只是出于资本帝国的贪婪，更折射出美对台海最新的战略判断。美国“弃台论”的声音不断升高，不仅因为美国如果继续支持台湾与大陆对抗不符合美国坐收渔翁之利的一贯做法，更因为中国终将统一，也必将统一！美国防部负责政策事务的副部长提名人埃尔布里奇·科尔比近日表示，台湾并非美国“生死攸关”的利益。美国《外交事务》杂志也在近期刊登题为《台湾执念症：美国的战略不应押注于一场无法取胜的战争》的评论文章。美国为谋求自身利益在世界各地搅局、制造分裂冲突、滥用武力的事实世人皆知，现在美国又想把这套办法复制到台湾。这就是美方不断炒作“摧毁台积电”“资本产业逃离台海”等舆论背后的隐藏逻辑。全球芯片制造领域巨头台积电正沦为政治博弈的牺牲品，最终为美国某些政客所言“实现半导体自主后弃台”做足了铺垫。台湾终将从“棋子”沦为“弃子”。

　　四、赖清德“割肉纳贡” 摊开谋“独”的疯狂底牌

　　特朗普对台湾的讹诈、勒索、霸凌终会“害台”“毁台”，而赖清德在量台湾之物力，结美国之欢心的路上越走越远。赖清德对此执迷不悟的表象背后，裹藏的是其“倚外谋独”的复杂算计。

　　仅就美方狮子大张口的漫天要价，就会对台湾经济社会秩序造成不小的影响。如果台积电变成“美积电”，台湾依靠半导体产业所享受到的产业优势和高附加值将不复存在，台湾经济最大的油门瞬间失速，传统制造业、服务业恐难支撑动能，台湾经济面临“熄火抛锚”的困局。同时，台湾GDP的10%约2.5万亿新台币，相当于台湾年度总预算的九成，如全部对美军购，赖清德当局恐怕连工资都发不出来，遑论经济民生。此外，台美六七百亿美元的贸易顺差有其结构性历史性因素，强行抹平的“零和思维”既不符合规律，也会伤害整体贸易关系。显然，赖清德的卖台谋“独”思维不得人心，必将遭受可耻的失败！

　　赖清德对美方真正图谋和对台危害心知肚明，仍与之相互唱和、有求必应，编织着美国会因此“护台”的幻想，这表明赖清德亦另有所图。赖清德上台后，再度暴露了其冥顽不化的“台独”立场。为此，赖清德全面盘算着可变卖的家底，包括台积电等优质产业、民间财富积累、青年兵源等等，全部上贡给美国的餐桌和棋局，以此实现其“台独”妄想。因此台积电从台湾的核心“优质资产”，转变为赖清德对美国表忠心的筹码，从“护独盾牌”变为“媚美贡品”。如能如愿，“穷台、困台、毁台”也是赖清德认为“可以承受之重”，“移山、引战、弃台”亦是他必须配合的戏码。这正是赖清德狂言“做棋手”的真实考量，他心里思量的没有民众，只有私利。（作者：中国社会科学院台湾研究所副研究员刘匡宇）