新民艺评｜李鹏：春晚机器人跳舞了，AI写作能取代人类吗？|文学_新浪财经

转自：李鹏

今年的春晚舞台上，机器人(20.990, 1.46, 7.48%)与舞者共同扭起秧歌的场景成了观众津津乐道的话题。身着红色大花袄、手拿小手绢的机器人，在欢快的背景音乐中旋转跳跃，动作精准流畅。这是一场机械与人类合作的表演，是对传统文化的致敬，也是对未来技术的一次大胆展望。

舞台上的机器人成了科技进步的缩影，也让我开始思索：它们真的仅仅是舞台上的陪衬吗？它们是否有一天会超越这个角色，走出舞台，走进我们每个人的生活，甚至触及到那些曾经认为专属于人类的领域？

这种思考并非毫无依据，人工智能已经悄然渗透进人类生活。尤其是在文学创作领域，AI的能力更是让人不得不重新定义“创作者”的角色。以最近非常火爆的AI写作工具DeepSeek为例，它能够在短短几分钟内生成逻辑清晰、语言流畅的文章，还能模仿经典作家的文风，甚至根据一些关键词即可构建出结构完整的故事情节。技术的突破带来了高效与便利，也引发了许多人的担忧：文学是否还是人类独有的产物？机器人和人工智能是否会取代作家，成为文学创作的主力军？这些问题没有简单的答案。

回到春晚舞台上的机器人，它们的舞步没有记忆，也没有情感，它们仅仅完成了编程设定的动作。从技术层面看，这些动作无可挑剔，但它们没有对“过年”和“团聚”这些文化符号的深刻理解，与真正的表演者之间隔着难以逾越的情感空白。

文学也是如此。AI可以模仿人类的语言风格，但它无法通过文字传递灵魂的重量。文学的本质不在于精准的表达，而在于个体经验的延展。鲁迅笔下《故乡》的凄凉与乡愁，卡夫卡《变形记》中荒诞背后的深刻孤独，都源于作家生命中的困顿、挣扎与思索。技术无法赋予文字这种复杂的情感，也不能取代作家用思想穿透生活的能力。

文学从来都不只是文本，它承载的是一种人类独有的思辨与超越。作家之所以能够创造经典，不在于词句的编排，而在于他们通过文字延展出的真实生命感受。从这个意义上说，AI生成的内容缺乏原创的深度，它无法理解痛苦的复杂性，也无法在矛盾中寻找到独特的答案，它的作品是规则与算法的产物，而非思想与情感的交织。

科技的价值不在于取代，而在于补充。春晚舞台上的机器人没有掩盖人类表演者的光芒，反而通过技术的表现力增添了艺术的多样性。同样，AI在文学创作中的应用也不应被视为威胁，而是扩展人类表达边界的一种工具。通过AI，作家可以在更广阔的信息基础上进行创作，可以从大量数据中获取灵感，也可以用技术手段探索新的叙事方式。但无论工具多么先进，赋予作品生命力的，始终是人类的情感与思想。

文学的价值从未因为效率的提升而改变。文学是人类情感的镜像，是对世界的凝视与思索，在这个过程中，人类依然是唯一能够赋予文字深度的主体。这是因为人类的生命本质复杂而矛盾，充满了痛苦、希望和对意义的追寻，而这些恰恰是文学永恒的主题。

大年初一，我和家人围坐在一起，享受着团圆的温暖和浓浓的年味。舅舅今年已经75岁，虽然年纪大了，但依然精神矍铄。中午聚餐时，话题竟然转到了机器人上。舅舅提起去年的旅游，笑着说：“你们知道吗？我住的酒店都是机器人送外卖的。”我们都看着他，舅舅继续说道：“这些机器人不仅负责送餐，还能打扫房间，甚至会给办理入住，真的是新奇的体验。”

这个场景让我意识到，科技不仅改变了生活方式，也正在重塑人类对“劳动”和“创造”的理解。连70多岁的舅舅都在讨论机器人，他们这一代人似乎也在与时俱进，甚至在与未来科技亲密接触。机器人从遥远的科幻变成了触手可及的现实，甚至进入了我们的日常对话和思考中。

从机器人扭秧歌到作家创作，科技与艺术的交汇带来无限可能。就像春晚舞台上的机器人，它们以自己的方式丰富了艺术，但真正触动人心的，依然是人类舞者那一抹挥动的红绸中所承载的年味与温情。

机器人跳舞的春天已经到来。但我相信，在这场共舞中，真正赋予世界温度的，仍然是人类的心跳。