给农机打柴油被罚，“退钱”才是法治最优解

转自：千龙网

备受关注的“农民给农机打柴油被罚3万元”一事有了新进展。1月1日，知情人告诉新京报我们视频，被罚的顾先生不服该处罚申请行政复议成功，目前当地已给顾先生退还3万元罚款。2024年11月，安徽寿县农民顾先生开皮卡去加油站打柴油给农机加油，途中被执法部门以无证从事道路危险品运输为由处罚3万元。

根据法律规定，柴油作为一种易燃易爆的危险品，运输必须经过严格的许可程序。因此，涉事农户在不具备相关资质的情况下“运输”柴油，确实算得上是违法行为。但很显然，村民只为满足农机需要，到加油站打柴油就被罚了3万元、还被扣了车辆，这样的“罚单”不仅当事人难以接受，公众也意难平。

或许有人会说，一边是法律的规定，一边是村民的需求，若不处罚，是否就陷入了“执法不严”的境地？其实，未必。法律对运输柴油等危险品之所以有明确的资质要求，目的是为了规避运输乱象带来的安全风险。但一些农户购买柴油作“家用”，一般单次购买量有限，运输距离也较短，相关风险其实是可控的。

在这种情况下，一味“只认法条、无视具体情境”，有机械执法的嫌疑。更何况，行政处罚法中本身就有相应的“豁免条款”。如“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”。

由此可以说，综合具体的社会环境及法律要求，被罚款的顾先生最终申请行政复议成功，并被及时退回罚款，不应该视为是一种舆论压力下的执法“通融”和法律的“退让”，而恰恰是执法公正和法治精神的一种回归。

进一步，更有必要思考如何避免类似事件的再次发生。要知道，农业机械化日益普遍，农户私人打柴油已非什么个案式的特殊需求。

对此，一方面，执法部门应该主动加强相应的引导和因地制宜采取灵活管理办法。如可以在充分考虑安全需要的情况下，限制单次购油量。另一方面，基层政府也应重视在农忙期间有针对性地为农机户做好必要的服务，相关的“违法”风险也就自然减少了。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP