孩子打闹磕破门牙！家长和解后反悔，诉请后续费用能否被支持？_新浪财经

孩子在学校追逐打闹时不幸受伤，双方家长经调解后签订调解协议并履行了赔偿事项。然而签订协议过后，受伤方家长仍将学校和另一方家长诉至法庭，要求赔偿后续治疗费用。近日，南宁市江南区人民法院审理了这样一起健康权纠纷案件，依法驳回原告的全部诉讼请求。目前，该判决已生效。

两学生课间打闹致门牙被磕碰断裂

小新和小杰（均为化名）系江南区某小学的学生。2021年12月6日，小新与小杰课间在学校里追逐打闹时发生碰撞，导致小新两颗门牙被磕碰断裂。

事故发生后，在街道办事处人民调解委员会调解下，小新的父亲梁某与小杰的父亲黄某达成调解意愿，双方约定，由黄某赔付梁某治疗牙齿费用12000元，该赔付金额为一次性终结赔偿。

黄某履行赔偿款事项后，梁某不得以任何理由影响黄某的工作、生活，也不再追究黄某的其他责任。当日，黄某便向梁某赔付12000元，双方均在调解协议上签字确认，梁某也向黄某出具“今收到黄某支付12000元用于小新门牙治疗费”的收条。

签订赔偿协议后反悔诉请后续费用

然而，双方签订调解协议书不久后，梁某又将学校和黄某一并诉至法院，要求赔偿后续治疗费用。原来，经医院评估，小新目前用树脂充填术治疗牙齿，花费医疗费1630元。后续治疗要到18岁后才能镶牙，须5年至10年更换一次，费用约为270000元。

梁某认为黄某赔付的费用不足以支付小新后续产生的医疗费用，遂将黄某与学校诉至法院，要求两被告赔偿治疗费用、护理费、误工费等各项费用共计299000元。

在法庭上黄某辩称，事情发生后，已经过调解，签订了调解书并一次性赔偿了12000元。协议书中也明确了赔偿金额为一次性终结赔偿，同时强调黄某履行赔偿款事项后，不再追究被申请人黄某的其他责任。

而学校辩称，事故发生前，学校建立了防打闹、做游戏不得推搡等各项安全管理制度，在校内开展了多种安全宣传教育，校方已尽到教育和管理职责，故不应承担相应的侵权责任。

法院经审理依法驳回原告诉讼请求

江南区法院经审理认为，案发后，梁某与黄某签订了《人民调解协议书》，对于赔偿事宜达成了一次性终结赔偿的协议，该协议系双方自愿签订，未违反法律禁止性规定，系有效约定，对双方当事人产生约束力。黄某亦依协议对梁某进行了全额赔偿。

在签订《人民调解协议书》后未发生签订协议时不可预知的情况，梁某再向黄某诉讼，违反当时的约定，违反了诚信原则。依照《中华人民共和国民法典》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”故对原告的诉讼请求，法院不予支持。

《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

但在该案中，案件发生于课间，当事双方均系该校学生，均系限制民事行为能力人，案件发生时间短，学校的监管力度不可能达到完全避免此类案件的发生。梁某亦未能举证证明学校未尽到教育和管理职责。因此，学校对案件的发生不应承担侵权责任。

综上，法院依法驳回梁某的全部诉讼请求。目前，该判决已生效。

【法官说法】《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”调解协议生效后，各方当事人都应秉持诚实，恪守承诺，按约履行义务。本案中，双方已经对于赔偿事宜达成了一次性终结赔偿的协议，双方自愿签订调解协议，该协议系有效约定，对双方当事人产生约束力。

孩子贪玩、爱闹、好动是天性，如何在保护安全的基础上鼓励孩子释放天性，需要家长和学校的共同努力。家长要注意加强孩子的安全教育，不要因不当行为侵犯其他同学合法权益。学校也要更加注意安全教育和管理，制定合理的安全制度，采取有效的防范措施，为孩子的健康成长撑起安全伞。

来源 | 南宁晚报·南宁宝新闻客户端记者陆增安通讯员叶婧涵费昌祥

编辑 | 李雅晴

校对 | 韦一璞

责编 | 刘晓婧

审核 | 奚林忠