18日,韩国总统尹锡悦迎来64岁生日。生日当天,他并没有安排庆生,而是在总统官邸针对弹劾审理和刑事调查作准备。
新华社17日引述韩联社报道称,尹锡悦辩护团队表示,如果韩国宪法法院举行公开辩论,尹锡悦将到场陈述立场。此前,韩国宪法法院要求尹锡悦在23日前提交有关弹劾案的答辩。该院16日确认将于27日举行弹劾案首场听证会,听证会将公开举行,并在听证会结束后另行敲定正式庭审辩论日期。
另据报道,韩国宪法法院19日上午就弹劾案举行法官评议会。据介绍,法官评议会是宪法院法官全员例行举行的闭门会议,旨在就案件争议焦点进行讨论,从而得出判决方案。
首位出庭接受弹劾审理的总统?
专家:这不是弹劾审理的关键因素
据报道,尹锡悦密友、其法律团队的顾问律师石东玄(音译)17日称:“总统被在野党逼到无路可走的情况下宣布实施戒严令,这并不是一场以推翻政府为目的的煽动性内乱。从客观来说,过程中也没有发生暴力事件。”石东玄总结称,综合多位法律专家的看法,尹锡悦的行为显然不构成内乱。
韩国宪法法院 图据视觉中国
石东玄透露,尹锡悦预计将自己站在法庭上为自己辩护,“相较于律师,总统本人更能清楚地阐述自己的论点和证词。”据介绍,韩国法律规定,一般情况下,在当事人没有法律代表(如律师)的情况下不能开启审判,但有一种情况除外,那就是当事人本身具备担任律师的资格。理论上,作为拥有27年法律行业经验的前检察官,尹锡悦可以为自己辩护。
有分析称,若尹锡悦最终这么做,他将成为韩国首位出庭接受弹劾审理的总统。需要注意的是,此前遭到国会弹劾的两位前总统——朴槿惠和卢武铉皆未亲自出现在现场,而是通过律师转达自己的立场和态度。分析认为,尹锡悦会选择亲自出庭,说明他坚信自己当时宣布实施戒严令具有一定的合法性。
不过,韩国一些法学专家对“尹锡悦自辩”的说法持怀疑态度,并认为此举不会对宪法法院的最终裁决结果产生太大影响。“他看起来是在造势。”韩国龙仁大学政治学教授崔昌烈(音译)认为,尹锡悦现在坚信他实施戒严令具有合法性,“但他是否会为自己辩护,这一点并不会成为他最终被弹劾与否的关键因素。”
对弹劾审理和刑事调查一拖再拖,
尹锡悦“葫芦里卖的什么药”?
据新华社报道,韩宪法法院16日向尹锡悦方发送了国会弹劾决议书等相关文件,但总统办公室及总统官邸皆未签收。法院通过亲自递送、邮寄以及电子文档系统三种方式向尹锡悦方递送文件,均未成功。据报道,送往总统办公室的文件因“收件人不在”而未能送达,送到总统官邸的文件因“警卫处拒收”而未能送达。
有分析称,尹锡悦一再“拒收”弹劾决议书,或致宪法法院正式审理程序推迟启动。此举让人猜测他是不是在故意拖延时间,并让外界对他这么做的动机生疑。
16日,韩国调查机构人员前往总统官邸,尹锡悦方面拒收传唤。图据视觉中国
此前,尹锡悦还一再拒绝韩国两大机构对其涉内乱罪的传唤。据此前报道,韩检方以及由韩警方、韩高级公职人员犯罪调查处(公调处,CIO)和国防部调查本部联合设立的“共同调查本部”先后传唤尹锡悦,均被拒收。18日,韩检方已经将尹锡悦涉嫌内乱罪的案件移交给了CIO。CIO处长吴东允(音译)17日告诉议会,其正在考虑是否向尹锡悦发出逮捕令。
不过,法律界现在担心自成立来就饱受争议的CIO是否能处理好尹锡悦的案子。报道称,自2021年1月成立以来,CIO还从未让哪个人被定罪。
目前,鉴于对尹锡悦的刑事调查还在进行中,宪法法院对弹劾案的审理也有被推迟的可能性。根据韩宪法第51条规定,如果对被告或原告的刑事案件与弹劾案在同时进行中,且原因相同,则法院可以“暂停审理程序”。不过,这一暂停程序并不是强制性的。当下宪法法院内部私下已达成共识,即涉及总统被中止行使权力的弹劾案应尽快结案。
而据新华社报道,尹锡悦辩护团队表示,将组建内乱调查辩护团队和弹劾审理辩护团队,但难以同时应对调查和宪法法院审理,认为调查部门有必要进行协调。
责任编辑:王若云
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)