上海一车主“开门杀”致骑车人死亡！怎么赔？法院判了_新浪财经

来源：新民晚报

道路上车水马龙，突然的停车开门，

可能在不经意间引发严重的交通事故，

此类开车门肇事被大家俗称为“开门杀”。

开门者要承担什么样的责任？

保险公司的赔付范围是多少呢？

近日，上海市金山区人民法院（以下简称金山区人民法院）审结了一起因“开门杀”造成他人死亡的机动车交通事故责任纠纷案件。

案情回顾

2023年12月31日12时左右，王某驾驶小轿车到达目的地后，遂将车辆停在路边规划的停车位。车辆停好后，王某打开车门准备下车，恰遇朱某佩戴头盔驾驶电动自行车行驶至车辆左侧，车辆左前门与朱某电动自行车的右前部发生碰撞，造成朱某颅脑损伤、两车损坏的严重后果。事发当日，朱某被送至医院治疗，经抢救无效于2024年1月4日死亡。

2024年2月1日，交警支队调查后认为，王某驾驶机动车在道路上停车开车门时妨碍其他车辆通行，是导致此起交通事故的过错行为，最终认定王某负事故的全部责任，朱某无责。

朱某家属认为

王某下车开门时未注意观察车辆周围情况，酿成交通事故，造成朱某死亡，应承担侵权责任。王某车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，朱某家属要求王某、保险公司赔偿损失243万余元（含精神损害抚慰金5万元）。

王某辩称

对事故事实和责任认定无异议，认为其车辆已投保交强险和商业三者险，损失应由保险公司赔偿。

保险公司辩称

对事故事实和责任认定无异议，但对精神损害抚慰金不认可。

人民法院裁判

金山区人民法院经审理后认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。

本案中，王某开车门未注意观察，导致车门与行驶而来的电动自行车相撞，并造成朱某死亡，故王某应承担相应的侵权责任。

因王某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，故因本起事故造成的损失，应当首先由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超过部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由王某承担。

对于保险公司是否赔付精神损害抚慰金，金山区人民法院认为，被侵权人有权提起包括精神损害抚慰金在内的民事赔偿，且精神损害抚慰金在交强险的承保范围内，故人民法院对朱某家属的此项主张予以支持。