“柱子是瞒不住人的,我们也无法拿它去欺诈,我们更没有主观故意和隐瞒的动机。但我们诚恳接受上诉人对我们‘傲慢’的批评。”近日,梁静茹演唱会“柱子票”一案围绕是否构成欺诈以及“退一赔三”这两项争议焦点,在上海市第一中级人民法院二审开庭。日前法院已对该案二审做出判决,维持一审法院判决。
在本案二审中,上诉方要求撤销一审判决,改判全额返还票款并对票务公司作出惩罚性赔偿,也就是“退一赔三”。
对此,被上诉公司不认可上诉人二审提出的请求,表示此事是沟通配合问题,而不是欺诈。
2023年5月20日、5月21日,2023梁静茹世界巡回演唱会在上海举行,有多名演唱会观众反映,自己花千元购买梁静茹上海演唱会的门票,到场后发现,视野被舞台四周的立柱遮挡,“看歌手成了看柱子”。
“柱子票”视角二审中,据被上诉人的代理律师解释,当时原本的舞台设计是采用了吊顶形式,但因承重问题,才临时变更为柱子。
“根据行业惯例,受到演唱会场馆档期限制,一般提前一周才会对最终舞台效果有直观认识。更何况看到图纸,也与真切了解遮挡效果存在时间差。而且筹备工作也很紧张,5月17日才确定座位排序,我们难以一一联系对应的观众。”该代理律师说。
2023年11月,9名消费者因买到“柱子票”起诉梁静茹演唱会主办方,请求判令被告退还全部购票费用,并支付惩罚性赔偿金。据了解,9名观众中,6人为5月20日场观众,3人为5月21日场观众,购买票面价格包括699元、999元、1299元等。
一名原告向法院提交的民事起诉状显示,原告诉请为:请求法院判令被告返还原告演唱会门票款项1299元,判令被告向原告支付惩罚性赔偿金共计3897元(即“退一赔三”);判令被告承担本案诉讼费。
今年6月20日,上海闵行区人民法院对这起案件进行了一审公开宣判。判决显示,法院经审理认为被告售卖“柱子票”的行为尚未构成欺诈。判令被告以阶梯式退票比例按单张票价420元、650元、910元的标准退还原告票款。
“柱子票”案一审判决
案件宣判后,9名原告中2人服判息诉,其余7名原告提起上诉。最终,二审法院维持了一审法院的判决。
编辑|何小桃 杜恒峰
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)