来源:正见TrueView

入驻酒店被“判处”剥夺自主定价权。
来源/闻旅
编辑/三白
这两天业内有这样一个传闻:有代表对携程是否涉嫌垄断提出质疑。不过目前为止,尚未有权威媒体披露过这一事件,尽管传闻真实性有待考证,但“携程涉嫌垄断”的消息还是在行业内引起了广泛讨论。
其实,电商垄断并非空穴来风,电商垄断这一话题此前就已成为关注焦点。比如,上海来伊份股份有限公司总裁郁瑞芬就指出,当下电商垄断经营行为正严重破坏消费商业生态平衡,低售价、高佣金模式双重挤压线上商户利润,对实体经济造成了巨大冲击。不过,郁瑞芬的发言主要聚焦于零售和餐饮领域,尚未具体涉及携程所在的旅游行业。
但和零售、餐饮相比,旅游行业好像还要惨一点。
Part.1
携程“调价助手”引众怒
在旅游行业,酒店业甚至面临定价权被携程剥夺的困境。携程通过系统或业务经理,偷偷更改酒店价格以维持所谓的“价格霸权”,挤压商户利润、打压竞品,此类现象在行业内早已不是秘密。
市监总局局长罗文就明确提到:“要求平台取消自动跟价功能,防止恶性价格战挤压商户利润空间,保障中小经营者自主定价权”。然而,即便有监管发声,现实情况却仍不容乐观。
打开黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】平台,搜索“携程调价”关键词,仍能看到大量相关投诉。而且在众多社媒平台上,“怎么关掉携程的调价助手”甚至成为一个热门话题,不仅有详细的攻略分享,还有人借此开展知识付费业务 ,足见携程“调价助手”带来的困扰之深。

那么,携程的“调价助手”究竟是什么?这其实是内置在商家后台的一个程序,属于追价系统。它会定期扫描其他平台同款酒店产品价格,以便携程监测自身产品价格与竞品平台的高低。一旦发现携程酒店的定价高于其他平台,“调价助手”会立即自动调低酒店底价,或者让酒店产品参与促销活动,整个过程无需商家确认。
Part.2
商家如何被“裹挟”降价?
虽然商家的确可以申请退出“调价助手”,但从众多商家的反馈来看,这一过程并不轻松。
商家需要与业务经理沟通,或是对客服强硬表态,甚至要通过各个渠道投诉等方式。即便成功退出,“调价助手”的影响也并未完全消除,系统调价虽不再频繁,但如果携程酒店价格高于其他平台,业务经理后台会出现预警,部分业务经理甚至会手动调价;若预警多次无果,系统还会再次开启“调价助手”,商家若不配合,还可能遭遇携程限流。

不仅如此,在“调价助手”的影响下,行业内还形成了“螺旋降价”的怪圈。其他平台为应对携程的低价策略,也会相应调低价格,导致商家酒店价格不断下降。
除了“调价助手”带来的低价困扰,携程还曾出现给酒店调高价格的情况。2023 年国庆期间,丽江一位民宿老板抱怨,原本在携程设定的680元一天的客房价,在自己不知情的情况下,被携程系统调整为2780元,国庆特价2502元。
虽然后续携程回应是“工作人员误操作,已全部改正”,但众多商家表示在自查过程中发现携程确实存在无故上调房价的情况,只是具体的上调理由和机制目前仍不清晰。

部分商家猜测这与携程的结算模式有关,携程有佣金和底价两种结算模式,佣金模式即无论携程卖多少,都按比例抽成;底价模式则是,商户与携程先确定结算底价,之后无论携程卖多少钱,只给商家结算底价,类似于采销模式。
但不管哪种模式,携程都能从中获利。一些商家认为携程拥有不与商家共享的收益管理系统,会依据市场需求和算法规则调高价格以赚取溢价。
Part.3
整治风暴将至
综合携程的种种行为,有观点认为其可能涉嫌滥用市场支配地位,实施价格歧视、掠夺性定价、搭售或附加不合理交易条件、强制交易等问题。
罗文此前已表明,将对“全网最低价”内卷、大数据杀熟、算法不透明化、收费不透明化等问题进行规则重构与整治。可目前来看,携程的问题依旧存在,其“调价助手”及其定价模式,正踩在政策监管的雷区上。
对于携程而言,如何平衡商家利益与平台竞争力,将成为接下来的核心挑战。如果仍旧依靠压缩商家利润来维持低价策略,不仅可能面临行业整顿,还可能导致更多商家流失,甚至触发监管机构的反垄断调查。
而对于整个行业而言,携程的案例只是冰山一角,如何建立更加透明、公正的价格竞争机制,才是商业平台可持续发展的关键。未来,或许联合商家维权,推动监管机构介入,才是重构旅游行业秩序的有效手段。
特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。



财经自媒体联盟

400-690-0000 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有