中船双瑞 IPO 本周上会：注册制的核心是信息披露，多位高管不提供银行流水的信息披露可以例外吗？_

来源：国际投行研究报告

中船双瑞 IPO 本周上会：注册制的核心是信息披露，多位高管不提供银行流水的信息披露可以例外吗？

深交所发行审核网站显示，中船双瑞即将在本周（11 日）过会，这家公司 2022 年就申请 IPO 了，曾经接受过现场检查，在交易所的问询函中有多个问题提出。看了一下问询函，似乎保荐人也很无奈，因为有些问题没办法回答，假如一切按照完全信息披露的原则，就走不下去了，而作为果子控股，在信息披露上显然有不可说的，那么，中船双瑞的信息披露可以例外吗？

1 、经过 2 轮问询和现场检查，证监会的现场小组发现了多个问题，包括收入确认、存货周转等。最后意思的问题是。针对未获取的5名股东委派的董事监事、2名曾任职高管、11名曾任职董事监事的资金往来原因支持证据，中介机构在现场检查期间对相关人员进行了补充核查，获取了部分支持证据。截至现场检查结束前，部分高管仍未配合中介机构向检查组提供核查证据涉及银行流水金额为716.24万元。现场检查后，中介机构针对未提供核查证据的银行流水金额716.24万元涉及的资金往来原因逐一进行了补充核查。但补充核查还是没有完全对起来（估计是国企，领导不愿意提供）。

2 、问询函还有一个敏感问题是分红，报告期分红8800 万，募资 6.53 亿 1.6 亿补流占 24.5%！公司说是因为此前的合同约定。不过，大额分红然后募资补流是IPO 被干掉的重要原因，公司是果子的时候可以例外吗？此前，沪深交易所明确了突击“清仓式”分红的具体标准：最近三年累计分红金额占同期净利润比例超过80%；或者累计分红金额占同期净利润比例超过50%且累计分红金额超过3亿元，同时募集资金中补流和还贷合计比例高于20%。根据这个规定，船双瑞显然不属于“清仓式”分红，但募资的 24.5%用于补流显然也是很刺激。

3、根据最近的 IPO 撤回情况，很多公司是因为业绩下滑。据双瑞股份招股书（上会稿），2021年至2024年1-6月（简称报告期），公司营业收入分别为12.62亿元、13.36亿元、16.11亿元、7.43亿元，同比增长率分别为5.87%、20.59%、2.32%；同期归母净利润分别为1.05亿元、8996.83万元、1.11亿元和5125.78万元，同比变动分别为-14.04%、23.35%和8.60%。

4 、IPO 的公司现在查的都比较细，中船双瑞还经过了现场检查，一家公司 IPO 如脱光衣服一样，有些公司比较老实投行也比较负责，而有些公司比较马虎，甚至就是不提供。中船双瑞因为大股东是果子，很多领导估计不愿意提供财务数据，那么这个可以例外吗?

5 、根据 IPO说明书，公司的上市目的是“一、发行人上市的目的为贯彻落实党中央、国务院关于加快国有企业改革的指导精神，全面提升核心竞争力，促进公司持续高质量发展，实现创新驱动发展，扩大品牌效应，公司申请在深圳证券交易所创业板上市。公司拟借助资本市场拓展融资渠道，加大研发投入，推动技术创新，为公司业务可持续发展奠定坚实基础，更好地实现国有资产保值增值的目标。”就这一条就秒杀了上市委，不投票同意肯定是不行的。但，信息披露怎么办？

中船双瑞本周过会

上市目的秒杀上市委

实际控制人是果子

业绩“失速”可以例外吗？

据双瑞股份招股书（上会稿），2021年至2024年1-6月（简称报告期），公司营业收入分别为12.62亿元、13.36亿元、16.11亿元、7.43亿元，同比增长率分别为5.87%、20.59%、2.32%；同期归母净利润分别为1.05亿元、8996.83万元、1.11亿元和5125.78万元，同比变动分别为-14.04%、23.35%和8.60%。