来源：行家talk
以一副轻巧的眼镜，获得日常穿搭、生活信息……透过现实世界窥探背后的路线，这不是科幻小说的情节，而是AR技术所承诺的未来。自2012年Google Glass问世以来，这款革命性的产品开启了一个全新的技术时代。
HoloLens、Magic Leap等明星产品在工业场景中展现了巨大的潜力，激发了市场对于消费级AR的无限遐想。然而却未能真正走进公众市场，成为普通用户日常生活中的一部分。
那么时至今日，AR眼镜进入了怎样的阶段？要走进消费级市场，目前还需要什么？
插播：加入 LED显示行家群，请加VX：hangjia188
目前，市场上的AR设备，要么过于笨重，难以满足日常佩戴的舒适性要求；要么在外观设计上过于突兀，难以融入人们的日常生活。
这些挑战，使得AR在消费领域的普及显得步履蹒跚。随着技术的不断进步，轻量化设计的理念逐渐成为行业共识，我们看到了消费级AR设备从“头盔”向“眼镜”形态的转变，而这也预示着一个全新的、更自然、更便捷的AR体验时代即将到来。
01
消费级AR天生要“轻”
从“人因”佩戴角度来看，消费级AR天生要具备“轻”的属性。作为可穿戴设备，AR眼镜面临着比智能手机更为严峻的挑战：
1， 外观设计：要自然、美观，能够融入日常穿搭；
2， 重量：必须轻便，佩戴感应接近太阳镜/近视眼镜；
3， 舒适性：在保证长时间佩戴的舒适性；
4， 显示性能：还要具备极佳的显示性能等。
Even Realities G1，图源：Even Realites这些看似平常的要求，实际上代表了消费级AR长期以来难以逾越的技术鸿沟。而克服这些挑战的关键，就在于——轻量化。
Google Glass，图源：Google回顾AR眼镜的发展历程，我们可以清晰地看到轻量化的重要性。作为近代AR眼镜的鼻祖，Google Glass虽然在造型和价格等方面饱受争议，但其在轻量化方面的努力值得肯定。
通过采用单目棱镜方案，Google Glass将整体重量控制在了36g，这是一个绝大多数人都能接受的水平。它为我们树立了一个重要标准：消费级AR设备必须考虑人的“佩戴感受”。
然而，在Google Glass之后的一段时间里，AR设备的发展却和这一标准背道而驰。市场上涌现出了一批“头盔式”AR设备，如Daqri、Meta One、HoloLens和Magic Leap等。
这些产品虽然在功能上更为丰富，集成度更高，但其重量和尺寸与VR头显无异，完全无法满足日常穿戴需求。
Magic Leap One，图源：Magic Leap以Magic Leap One为例，这款产品在发布之初瞄准的是大众消费市场，但由于其笨重的形态和有限的用户体验，产品发售仅1年时间便不得不将目标转向企业市场。
抛开功能层面带来的新鲜感，这一案例也生动的说明一个至今也无法摆脱的事实：消费者无法接受一款头盔形态的AR产品，无论其功能多么强大。
02
AR从“头盔”向“眼镜”形态的演进
近年来，AR终端厂商在轻量化上做了众多的尝试，产品形态百花齐放，一个明显的趋势就是AR产品从“头盔”向“眼镜”形态完成转变。其中，显示与光学方案的选择，对AR产品形态起到决定性作用。
HoloLens 1，图源：Microsoft2015年发布HoloLens 1特点是集成度更高，并采用All In One的一体机模式，内置算力、电源、大量传感器等等，可独立工作，如此高集成度只能打造成头盔式形态。这一设计也影响着之后的创业公司，包括影创HALO等产品，以至于现阶段很多toB类AR产品仍采用头盔方案。
Meta 2，图源：Meta View, Inc.比如，Meta 2通过更成熟LCD面板+离轴光学方案，进一步降低成本；还有同类型的联想Mirage AR，它的特点是巧妙的利用了手机屏幕作为图像源，头盔是一个分体式AR，类似于早期的VR手机盒子模式。
不难发现，离轴光学方案虽然成本更低，通常也具有更大FOV，然而代价就是模组和整机的体积也就更大，这和轻量化的诉求背道而驰。
ODG R8，图源：ODG与此同时，市场仍在AR轻量化上进行不断探索，这其中主要分为两大类：一个是以爱普生BT系列为主的自由曲面棱镜产品；另一个是以ODG为首的Birdbath方案，也是目前我们看到的包括雷鸟创新、Rokid、Xreal等采用的同类方案。相比HoloLens和Magic Leap，造型方面这两类方案向着和日常佩戴的眼镜更近了一步，大众接受度也更高。
即便如此，自由曲面和Birdbath产品仍然无法作为日常佩戴产品去使用，尤其是Birdbath的透光率非常低，户外几乎无法使用。虽然在体积和重量上取得了阶段性突破，但用户仍然是在有使用需求时才会去佩戴，这一点和头盔产品没有区别。
同样有公司认识到这一点。2018年，包括Intel Vaunt、North Focals两款产品均在“产品形态”上实现进一步突破，首先，外形和日常眼镜非常接近；其次，50-60g的重量属于可以接受的范围。整体看上去很不错，然而受限于产品成熟度和体验、成本等因素，并未得到大规模应用。
MicroLED轻量化AR眼镜彼时，包括OPPO Air Glass 2、Vuzix Shield等更多基于光波导方案的AR眼镜不断亮相，这些产品充分利用了光波导轻薄的特性，开启了新一轮轻量化AR浪潮。
近几年的AR眼镜可以做到外形和日常眼镜形态无异，产品成熟度更高，渗透率在逐渐攀升，包括今年新发布的Even Realities G1、星纪魅族StarV Air2等。根据IDC数据显示，2024年上半年国内AR（Augmented Reality）&ER（Extended Reality）市场2024年上半年，国内AR、ER市场出货同比增长79.2%。
03
MicroLED光引擎：为全天候AR而生
之所以光波导能在这一轮中胜出，还与其搭配的微显示方案密不可分。此前光波导方案主要和LCoS、DLP光引擎组合搭配，这两类光引擎体积通常大于1cc，功耗也更高，难以支撑轻量化的AR眼镜需求。
MicroLED微显示方案，得益于高精度集成电路的特性，优势是：亮度高、尺寸小、功耗低，这些特性与轻量化、全天候AR眼镜极为契合。
尤其是尺寸方面，MicroLED光引擎的体积可以做到0.4cc以内，而LCoS体积通常在1-2cc，DLP体积更多在2cc以上，对比非常明显。光引擎通常位于眼镜的转轴处，简单理解就是：光引擎的体积大小决定着AR眼镜的美观性，体积越小、转轴则越小，看起来更自然、更美观，反之则亦然。
众多终端厂商敏锐的察觉到了这一趋势，并逐渐认识到MicroLED+衍射光波导方案在消费级AR市场的可行性，包括OPPO、小米、星纪魅族、雷鸟创新、努比亚等品牌先后推出MicroLED方案的AR智能眼镜产品。
蜂鸟Micro LED光引擎，图源：JBD值得注意的是，当前市面上MicroLED方案的AR眼镜，几乎都来自于JBD。据了解，JBD已量产：蜂鸟（彩色）、蜂鸟Mini(单色)两个系列的MicroLED光引擎，其中Mini系列目前已有两代产品，蜂鸟MiniⅡ体积只有0.15cc，今年9月发布的星纪魅族StartV Air2就是用的这款产品。另外，海外大厂的轻薄型AR眼镜，均不约而同采用JBD的MicroLED光引擎。
04
最强AI载体，AI+AR潜力无限
随着AI大模型和相关生态的壮大，包括ChatGPT、Claude、豆包、Kimi等等AI应用也逐渐渗透到人们的日常生活和工作中来，它不仅可以帮你整理会议纪要，提供创意，总结文案等，完全可以充当是你的个人助理。
随着AI应用越来越好用、易用，人们也越来越离不开AI。
AI硬件：AI Pin、Rabbit R1、Even Realities G1在AI盛行的背景下，也诞生了不同型态的AI硬件，尤其是胸针式、手持式的产品在最近一年多热度极高。但随着产品推向市场后，因为它们在使用方式上的局限，并未得到消费者的买单，热度骤减。
相比于手持或胸针式AI硬件，AI+AR眼镜的结合更被行业看好。原因在于：胸针式产品需要手动触发激活，显示需要投影在手中，而手持式产品同样离不开手去触摸、滑动等操作；而眼镜的交互既能通过语音解放双手，又能直观、自然的将视觉信息呈现在眼前。
星纪魅族StarV Air2，图源：星纪魅族人类在与世间万物感知和交互的过程中，通过视觉接收的信息超过80%，而AR眼镜+AI多模态大模型，可以将图文视频等视觉信息和声音信息充分结合，为用户提供更符合人类生活习惯的信息获取方式。
简而言之，AI+AR为用户带来了前所未有的便捷和效率，无论是在会议纪要，待办等个人助理，还是日常生活中的辅助决策等方面，甚至AI伴侣等方面，都展现出巨大的潜力。
以轻量化设计和全天候佩戴的便利性为基础，以自然的语音+视觉交互为用户实时AI交互，不仅佩戴体验极为接近日常的近视镜，也可实现高效率免提AI体验。因此，基于人类交互逻辑，AR智能眼镜被业内看作是最佳的AI载体。
总结：从Google Glass的初探，到众多厂商的创新实践，我们见证了AR技术从“头盔”到“眼镜”的华丽转变。如今，MicroLED光引擎在体积、重量、功耗上的突破，让全天候、轻量化的AR眼镜触手可及，将电影中的科幻场景变为现实。
同时，AI技术的融合赋予了轻量化AR眼镜更强大的力量，使其成为AI的理想载体。随着技术的持续进步，这些眼镜不仅将成为我们日常生活的标配，更将作为现实与数字世界的桥梁，引领我们迈入一个全新的智能交互时代。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
