来源：圆方你怎么看啊
“许多年之后，面对咄咄逼人的特朗普，小约瑟夫·罗比内特·拜登或许会回想起，1972年，29岁的自己成功当选美国特拉华州参议员那个遥远的下午。”
在昨天的总统辩论舞台上拜登的表现，堪称是一场“灾难”。特别是他的身体状况成为关注焦点。整个过程中，虽然没有出现之前“宕机一分钟”这样的“核弹级冲击”，但是整个过程上他显得老态龙钟，精力不济，声音沙哑，甚至在某些时刻出现答非所问、逻辑混乱的情况。
作为一个从政50多年的老政客，拜登的讲话通常注重逻辑、政策内容和事实。但在这次辩论中，他不但没有充分展现自己的优势，反而在一些关键问题上出现口误和逻辑混乱。
这不得不让人感慨：时光从未绕过任何一个人。哪怕他是这个世界上最强大国家最有权势的人。古今中外，概莫如是。
辩论结束，美国就有媒体呼喊，不用等到大选，现在拜登就应该辞职，他已经不适合在领导今天的美国。圆方却不这么看，或许今天的拜登恰恰是今天的美国最适合的领导者。
大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：
拜登=美国：一场“外强中干”的政治寓言与时光倒影
首先，圆方觉得吃瓜可以，但是嘲笑大可不必。毕竟拜登82了，换成你我，82岁是否还能站在台上一个半小时（虽然提前训练了）面对镜头把话说囫囵（虽然也不够囫囵）都是个问题。
不过，从拜登的身上，的的确确可以看到美国的影子，这次辩论，拜登的表现无疑为我们呈现了一场生动的政治寓言。他声音嘶哑，思维迟缓，仿佛一位昔日帝国的残影，在努力维持着早已逝去的辉煌。而这一幕，恰恰映射出了当下美国在国际政治舞台上的尴尬境地——一个试图通过代理人战争和纵横捭阖来维持其全球霸权的“外强中干”之国。
拜登的每一个口误，每一次逻辑混乱，似乎不知道自己要表达什么。连特朗普都嘲笑“他也不知自己在说什么”。而今天不管是在亚洲，还是在巴以，美国的全球战略，正如拜登在辩论中的表现一样，表现出来越来越多的矛盾和混乱。美国最近越来越显得急躁和进退失据，很多部门之间也是相互矛盾。
正如同拜登试图用老练的政治手腕和模糊的言辞来掩盖自己的疲惫和无力。美国过去一段时间，通过一场场代理人战争的集合，而非基于自身实力的直接对抗。它试图通过操控他国、挑拨离间来维持自己的影响力，但这种做法无疑暴露了其内心的虚弱和不安。但这些都无法掩盖一个事实：美国，这个曾经的超级大国，正在逐渐失去其全球领导地位。
更令人讽刺的是，拜登和美国都似乎沉迷于一种“帝国迷梦”之中。拜登坚持要在这场辩论中证明自己，即使他的身体已经明显跟不上节奏；而美国则坚持要维护其早已摇摇欲坠的全球霸权，即使其实力已经明显下滑。这种迷恋于过去辉煌的心态，无疑让他们在国际政治舞台上显得更加可笑和可悲。
从前的拜登和美国并不是这样的。拜登也曾是那个年轻、活力四射的政客，拥有漂亮的履历和满腔的热情。他曾在八九十年代见证并参与了美国如日中天的全球扩张，那时的美国，如同一位不可一世的拳王，用实力和霸气书写着国际政治的篇章。
回想拜登年轻的时候，1970年他才27岁，就踏入政界，1973年担任特拉华州联邦参议员并六次连任至2009年。1987年，拜登就参与民主党的党内总统初选。40多岁就想要冲击世界第一权力宝座，成不成先不说，这种勇气和能力，想来世界上也是少有的。
当时的他，精力充沛，魅力十足，不管是在外交事务，还是国内的政策制定都有很深的造诣，他不仅是熟谙外交政策的专家 ，以通晓国外政策以及国际安全事务而知名，并在多个关键外交决策中发挥重要作用。同时在内政方面也有很强的号召力和一大票拥趸。
而回想八九十年代的美国，美国如同一位不可一世的霸主，用强大的军事实力和经济实力在全球范围内扩张。它推翻政权、干涉他国内政、发动贸易战，无所不用其极。那时的美国，仿佛一位永远不知疲倦的战士，用实力和霸气书写着国际政治的篇章。
而今天的拜登站在辩论赛场上，仿佛一位昔日帝国的老者，在努力回忆和模仿着年轻时的辉煌。而对于他最大的褒奖，也就是他妻子搀扶他下台的“幼师式鼓励”：“乔，你做的非常好，你回答了每一个问题！”
而今天的美国呢？1969年，美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林成功登上月球，实现了人类历史上的伟大壮举。那句“这是我的一小步，却是人类的一大步”深入人心，影响了全世界一代人。而今天的美国呢？不说送上月球，把宇航员送到空间站，都接不回来。波音“星际客机”本月上旬送了两名美国宇航员升空，结果原计划在空间站待8天，现在归期遥遥无期。算上6月25日的推迟，他们的归途已经历四次延期。甚至宇航员想要试试“太空行走”，都因为宇航服漏水，而取消。
当然，我们当然知道，拜登并不等同于美国。拜登只是一个人，一个政治家，他的表现也只是美国政治生态和全球战略困境的一个缩影。
民主党是没有更优秀的人么？美国是没有先进的技术么？当然也不是，只是在美国现行的政治制度和经济秩序下，他们，没有机会……
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
