来源:牲产队2022
![](http://n.sinaimg.cn/sinakd20231109s/57/w1080h577/20231109/77c9-af5ab7bc8d3c2ebc59927424647dcd30.jpg)
中山二院被曝光,乳腺癌研究中心主任苏士成团队有多位学生确认患癌,而当事人在没有得到任何沟通的情况下,直接被踢出了课题组群聊。此事一经曝光,就引起了舆论的轩然大波。
![](http://n.sinaimg.cn/sinakd20231109s/580/w500h880/20231109/d306-2bba98200135a3fd83863d6bbb295d5e.jpg)
对于公众质疑,中山二院也予以确认,确实有三名学员患癌,包括两名中山二院的乳腺外科医生和一名外地进修人员。但因为癌症的诱发因素比较复杂,很难断定跟中山二院的实验室有关,是否与“毒试剂”有关,这是没有办法确认的。中山二院自身也比较坦荡,表示欢迎有关部门组织第三方机构实地调查。
![](http://n.sinaimg.cn/sinakd20231109s/145/w855h890/20231109/4995-c29e6b3a06458539cc4981d3ec39ab8a.png)
事情走到这一步,其实都没有问题。普通人都知道,癌症的诱因是极为复杂的,即便是最顶尖的专科医生,也无法完全解释清楚。可接下来发生的事情,就开始不对劲了。有爆料者称,其中一名患者疑似为男性,但中山二院在通报中故意隐瞒了性别。要知道,男性患上乳腺癌的概率是极低极低的。
这一男性患者后来在中山二院的官方公告中,也得到了证实。紧接着,更离谱的事情就发生了。中山二院找了个“消防检查”的理由,把涉事实验室给拆除了!
中国念医学的博士也不少,哪家医院在搞消防检查的时候,需要把实验室拆掉?这是连夜销毁证据吗?不是说好的欢迎第三方机构实地调查吗?怎么调查还没开始,就先把实验室给拆了?这属实匪夷所思啊!
更加匪夷所思的是,在这个实验室的背后,有着一个庞大的学术关系网。在这个关系网中,知识是通过血脉传播的。
首先,宋尔卫是中山二院的院长,于2019年被评选为中科院院士,他的老师是苏逢锡。这个苏逢锡是中山二院的名誉院长,中国百万妇女普查工程广东省首席专家,属于是功成身退的殿堂级大牛。然后呢,苏士成是国家杰出青年,正好是苏逢锡的侄子,而苏安则是苏逢锡的儿子。这些人全都在中山二院就职,事发实验室的负责人就是苏士成。宋尔卫的儿子宋世健也堪称是一个“少年天才”,高中时候就能发表3篇SCI论文了。
![](http://n.sinaimg.cn/sinakd20231109s/558/w970h1188/20231109/b50d-a0f481f9a5df6878912bd5f4cf70129c.png)
长大后的苏士成又恰好拜在宋尔卫的门下,而宋世健长大后,再拜苏士成为老师。原来,在这样的医学世家中,知识的主要传播途径不是书本,而是血脉。只要有血脉基础,交叉传授,代代相传,个个都是人中龙凤。
这种医学世家的诞生,令人不寒而栗。
学医是一个极为艰苦的过程,要读到医学博士,几乎要耗尽半生的青春和心血。可这好不容易读到博士了,距离毕业就差最后的临门一脚了,却在这紧要关头,染上癌症。书还没读完,人就要没了,这谁顶得住?
![](http://n.sinaimg.cn/sinakd20231109s/749/w690h859/20231109/1e55-1a24adf8e3195460a6855ce46fe33046.png)
在舆论的聚光灯下,中山二院没有妥善应对,而是选择连夜拆除实验室。且不管实验室是否符合规范,先把锅甩干净,这个姿态就不是一个正常姿态。队长免不了要提出三大质疑:
一是,为什么要连夜拆除实验室?
二是,为什么同一个医院里的专家、教授会出现家族化的现象?
三是,博士生患癌,其中之诱因到底有没有涉及“实验室违规”?
公众需要一个答案,中国医学界也需要一个答案。医学是治病求人的,岂能坑人害人?
特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/cece9e13/20200514/343233024.png)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/pc/cj/kandian/img/article_pic05.png)
400-690-0000 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有