在疫情管控手段放松后，随着感染人数越来越多，乐观情绪充满着各类社交媒体，即使那些痛得死去活来的，也不过证明症状严重，而不是危害性强。
但在二十天后，北京开始成为焦点城市，各类不好的消息传来。
与此同时，北京已恢复人间烟火气，自20日开始，地铁人数开始增长。
而这两天的北京，已经开始堵车了，一个正常化、恢复繁荣的北京正在出现。
有人形象，这是冰火两重天。
那些在疫情中失去生命的家庭还在痛苦中，另一部分人则欢欣鼓舞地开始迎接正常的生活。
各地也传来不少风险提示，比如，不少地方开始检出大白肺。
不少地方的医院还传出病房已满的状况。
那么，病毒的危害到底严重不严重？这么多人入院，明显有超额死亡，这么多人发展成为病毒性肺炎，说他不严重，这不是枉顾现实吗？
恰恰相反，我认为，当下的状况正好说明，病毒的危害性不大。
在之前一直有一个说法，哪怕他再轻微，在中国庞大的人口基数面前，都有可以造成巨大的灾难。
这个说法是没有道理的。
因为中国人多，但中国医院也多。人均医疗资源的各项指标，中国与各个发达国家是接近的。
那会带来医疗挤兑的风险是什么呢？
是一定时间内重症人员的增加量。也就是感染的速度。
我们假设当前病毒的重症率是万分之一，如果中国在一个月内感染了一半人，也就是七亿人，那重症就将有七万人。
一个月内，医院就需要增加七万人的重症资源，这就有可能导致风险。
如果分为三个月感染，则每个月只增加了两万多名重症。
感染的速度，而不是人口的规模；才是是否导致医疗资源挤兑的关键要素。
那北京为什么会成为舆论的中心呢？
这就牵扯到了另外两个因素。
第一是北京的气温比较低，病毒的传播速度就比较快，因为放开的时间正好处于冬天，所以传播速度就非常快，据各种数据统计，北京感染比例超过了八成了。
第二就是北京的人均寿命长，寿命越长的地方，意味着高龄老人越多，那么重症数量也就更多
在一些农村地区，哪怕全感染了，大家都说没事，因为当地的高龄老人数量极少。
在发达地区，很多高龄老人是完全依靠现代医学的帮助才能有这么长的寿命，当遇到一个新增风险因素时，重症率增加是必然的。
好了，有人要问了，你讲这么多，那底危害重不重？
北京有2188万人口，感染率超过80%，那是感染了多少人？那就是1750万。
如果病死率与流感一致，也就是千分之一，那北京这一个月就应该死亡1750万人。
网上最近争议很大的张文宏几个月前的研究报告 是这么说的：
具体来看，这项多中心临床随访研究纳入了今年3月22日至5月3日期间的33816名早期非重症奥密克戎感染者，最后有22人进展为重症，总体重症率为0.065%（22/33816）
如果重症率是万分之6.5的话，那北京应该有多少重症呢？1.13万人。
北京有多少间重症病房呢？1316张。
北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发教授近日曾在媒体采访中表示：「接下来人员虽然会不那么紧张了，但病人量也会紧接着上来，跟随着感染高峰之后，重症的高峰马上就要到来。」重症病房容量几近饱和，已经成为北京众多医院面临的难题。
不要忘记，除了奥密，冬季也是呼吸道其他疾病的高发期，也要占据重症资源。
以当下的现象来说，重症率是否超过了张文宏所统计的万分之6.5，都是存疑的。
不过，由于信息不透明，我们并不能精准地判断北京到底有多少新冠重症或与新冠相关的重症。
因为北京还在搞定点医院模式，并不是所有的医院都能收治重症。我根本想不通，为什么疫情海啸，还在搞什么定点和亚定点。
难道北京还有地方没人感染吗？北京可是有12万张病床的，用于新冠的有多少张呢？
不管如何，我们可以得出这么一个结论，在不到一个月的时间，近两千万人感染，他所造成的重症数量远没有想象中高。
如果想证明他危害很高的，建议向政府要数据。
我只能说，以当下的现象来看，奥密的危害性低于流感，是完全可以确定的。
但危害性再低，它也不是益生菌。它一定会制造超额死亡，毕竟一个病毒进入十四亿人的社会并广泛传播，怎么会不制造灾难呢?
比如现在广泛流传的大白肺现象，有一个地级市CT医生，他自述一天检出了二十例大白肺，这很严重吗？
这个地区感染率至少在六成以上，一百万人口的城市，六十万人感染了，假设当地医院一共检出一千例，这也说明风险很低，不过是千分之一的肺炎率。
病毒性肺炎大部分并不会发展成重症，是可以治疗的，比如新冠的特效药就有好的治疗效果，但需要时间窗口，也就是病情进行五天内才有效。
但如果碰上医疗资源紧张，那就有风险。因为你可能吃不到药，还有可能住不进院。
你同样会发现，在南方地区，感染速度比较慢的地方，比如海南，就几乎没有什么反应，第一是高龄人口少，第二没有集中在一个时间段感染。
所以，我们基本上可以断定，当下少部分地方出现的医疗资源紧张的原因，主要是天气与全面放开因素叠加导致传播速度太快。
现在疫情传播在北方地区已过最高点，重症也即将迎来最高点。
但这就是最严重的时候了，因为在这之后，不可能出现这种感染潮了。各地恢复正常将很快可以见到。
也许是哪个专家为了明年的经济发展数据，建议集中感染吧，快点阳完，阳完都去干活。很显然，中国没有采取压平感染曲线的作法，而是采取了集体闯关模式。
这个模式对不对，不好评价。
同时，我也要提醒大家，病毒的危害性是很低，但是，这是一波疫情海啸，是集中性爆发。
九成九的人没问题，这种乐观情绪或许会影响另一部分有风险的人。
别在高峰期感染，发现症状一直持续去做个CT，排除下病毒情肺炎，给老人配一个血氧仪，防止沉默性缺氧。
奥密危害虽然轻，但它不是益生菌，对某些人来说，病毒一样有弄死他的能力。别大意失荆州。
