经历两次上海抗战烽火的95岁老建筑真的要拆？有市民呼吁保留城市历史记忆重估荣昌堆栈价值_新浪财经

股市瞬息万变，投资难以决策？来#A股参谋部#超话聊一聊，[点击进入超话]

　　新民晚报

　　“八一三”淞沪抗战时期美国摄影师福曼拍摄老北站时将荣昌堆栈南立面一并摄入

　　这栋三层混凝土楼房带给很多人美好回忆

李维嘉在大楼前留影本版摄影陈浩徐大伟

　　两次经历上海抗战烽火、有着近百年沧桑历史的荣昌公司堆栈大楼（以下简称“荣昌堆栈”），就要拆了！对于这幢位于静安区虬江路会文路处的老建筑有着诸多不舍的市民李先生，向“新民帮侬忙”发来呼吁：“它比上海著名的抗战地标四行仓库建成得还要早，能不能最大程度保留一段不容忘却的历史记忆？”

　　老房风格朴素简约

　　李维嘉从小在虬江路长大，今年26岁，爱好历史，从小见证着荣昌公司堆栈大楼的风姿。记者跟随他的脚步，来到现场。

　　上海市第十人民医院分院的马路对面，一大片老房子已被“封存”起来，映入眼帘的是即将动迁拆除的景象：小巷封锁，门户砌实，窗户盖板，静无人烟。位于虬江路会文路口的虬江路1038号、1040号，是一栋三层混凝土楼房，外观方正，这就是已有近百年历史的荣昌堆栈。

　　记者看到，该楼外立面为浅色涂漆，整体风格朴素简约，并无繁复装饰。李维嘉介绍，大楼内部是钢筋混凝土结构，类似办公楼格局，被分成数个隔间，墙体较一般建筑更厚，中间置楼梯，较宽且坡度平缓。“当地拆迁办说没有接到‘保留’的通知。”

　　墙体坚固而且厚实

　　从儿时起，这幢建筑就刻在李维嘉的记忆中。“在我的印象里，大楼的底层靠西面，以前是一家规模中等的伍缘超市，货物充足、价廉物美。因我家就在不远处的虬江路局北村，所以时常陪家人来买东西。这家伍缘超市一直开到旧改征收关门的最后一刻。”李维嘉讲，2020年5月，该楼被列入宝山路街道旧改征收计划。2022年1月，随着最后一户居民依依不舍地搬离，历史悠久的老建筑人去楼空。

　　他还回忆：“我曾在位于永兴路会文路的金鹭幼儿园就读，这幢三层楼时常映入眼帘，尤其顶楼搭建的砖瓦房更激发了我的好奇心，想找机会一定要去顶楼参观。可惜一等就是20年，直到这栋建筑即将旧改封门，我才终于登上了顶层。”那次登顶让李维嘉意识到，这栋建筑在当年因为它固有的高度和坚固，确实是一个交通要道上的制高点。厚实的墙体，宽阔平缓的楼梯和一览无余的天台，堪比“四行仓库”。

　　历经战火“躲过”轰炸

　　根据相关档案记载，该楼建于1927年。建成之时为荣昌公司的堆栈，用于存放一些大宗货物。

　　1932年，日本侵略者突袭上海闸北，发动了“一·二八事变”，对我军阵地及民宅、商店狂轰滥炸。荣昌堆栈受到波及，货物被烧光，但是建筑主体因楼高墙厚而未毁。1932年3月6日发行的《申报》就有对荣昌堆栈被烧一事的记载：“所堆存本栈之货，现悉已被毁于火”。

　　而据原十九路军78师156旅旅长翁照垣的回忆录：“各部到沪后……构筑防御工事”，虬江路会文路口处于“第二抵抗线”上，显示该楼为闸北抗战之战略要地。

　　1937年爆发“八一三”淞沪会战，上海沦陷，北站被日军集中轰炸，该建筑周边的重要地标，如湖州会馆、上海北站都在日寇的狂轰滥炸下损失殆尽，与其一街之隔的大纶丝厂更是被夷为平地，而它在浩劫中幸存。记者拿到了一张老照片，是“八一三”淞沪抗战时美国摄影师福曼拍摄老北站的一张照片，将彼时荣昌堆栈南立面一并摄入。

　　新中国成立后，这栋见证两次上海抗战烽火的三层建筑被上海铁路局接管，重焕新生。二楼、三楼分配给上海铁路局的职工居住，底楼则改为铁路合作社（虬江路百货商店）售卖日用百货，而这一开就是近70年。

　　市民留言依依不舍

　　此前，李维嘉曾就荣昌堆栈的过往发布了一些文章与短视频，引发了不少市民和网友的关注和跟帖。

　　年近80岁的马月妹阿婆记得，解放初期，该楼是周边房屋的制高点，所以楼顶曾驻扎过解放军并配备了高射机枪，警戒近在咫尺的老北站，后改由民兵驻守。

　　马阿婆的回忆也得到了网友“愚夫爷叔”的验证：“我们小时候（20世纪60年代）那里楼下的商店是叫铁路合作社，东南角的高射机枪还在。”网友“阿郎”也表示：“是叫铁路合作社，左边卖百货和药品，过一个楼梯通道，即是以卖食品为主的商店。”网友“胡建农”留言：“那时，可以算得上一个较大的百货商场了，周边居民经常光顾，里面有卖布的、日用百货、糖果糕点饼干和冷饮还有水果。在那个物资匮乏的年代，那里的商品算得上蛮丰富的。现在如果拆掉的话很可惜，不如把它改造成抗日战争纪念馆，保存下来，留给后世来缅怀抗日战争的先烈们，进行爱国主义教育。”

　　此外，一位文史档案部门的专业人士称，上世纪90年代，为纪念中国人民抗日战争胜利50周年，他曾陪同原闸北区党史办工作人员多次来此楼实地调研，此楼确实历经两次上海抗战的烽火，是闸北大轰炸中幸存下来并保存至今的老建筑。

　　未获文保部门认定

　　记者电话联系了静安区文化和旅游局。相关负责人回应，文物保护建筑是有名录以及相关认定的，该楼暂不符合文保建筑的认定范畴。

　　对方称，尽管许多上海市民对这幢建筑有着深厚的感情，但是目前而言，该建筑还未能通过一些权威部门的相关认定。

　　而在李维嘉看来，这栋在战火中幸存的老建筑一直在默默地向他诉说着那段沉重而又光荣的历史。“闸北是上海抗战的主战场，经历两度战火，这处抗战遗址对于填补宝山路街道抗战历史建筑的空白有着重要意义：如今在宝山路街道辖区内登记在册的抗战遗址几乎全是复建或新建，而它是实实在在的历史留存。”

　　李先生和不少市民希望通过本报呼吁，或许荣昌堆栈还缺少一点“抗战故事”的文字记载和实物认证，但这都可以从史料挖掘、社会征集中加以完善。相关部门能否进一步深入评估荣昌堆栈的历史价值，尽可能地为上海留住更多的城市记忆。对此，本报记者将继续关注。

　　本报记者陈浩实习生徐大伟