小猿搜题与百度作业帮互斗

　　在线教育App涉黄“构陷”争端持续升级 中国青年报·中青在线记者 李师荀 傅晓羚来源：中国青年报（ 2017年08月25日   06 版）     在线教育类App小猿搜题与作业帮陷入“涉黄”纷争。视觉中国供图  在线教育App小猿搜题和作业帮之间的“互撕”在这两日接连引发诉讼。 继8月22日，百度起诉粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体酷玩实验室严重侵害百度名誉权，索赔经济损失共计1500万元后，8月24日，小猿搜题在北京市朝阳区人民法院起诉作业帮，称其在小猿搜题产品内蓄意发布非法内容，并通过公关传播、散布虚伪事实，严重侵害小猿搜题名誉权。 同时，小猿搜题另案起诉作业帮控股方百度公司，指控其在发布的官方声明中违背事实严重诋毁小猿搜题商誉，并要求百度公司赔偿经济损失1501万元。 据悉，此次诉讼源于在线教育类App小猿搜题与作业帮的“涉黄构陷”争端。业内人士指出，此类应用的内容，平台方也需要尽到基本的管理义务，相关部门的监管和执法有待加强。 在线教育App被曝涉黄，引发同行“构陷”争端 中国青年报·中青在线记者检索发现，8月7日前后，已有多家媒体曝光学霸君、作业帮、我要当学霸等在线教育类App出现大量“荤段子”。 8月9日，新浪微博@当时我就震惊了 等多个大V在同一时间段集中发布了多条内容相似的有关“小猿搜题App有涉黄内容”的微博。翌日，中国教育电视台对此事件进行报道，“家长李先生”爆料称，自家孩子在小猿搜题上偷看涉黄内容，向客服投诉无果。 随后，小猿搜题迅速处理了平台上的涉黄信息，对信息来源进行调查，并于8月14日召开媒体沟通会，对外披露大量证据，称百度作业帮员工通过技术藏匿手段在小猿搜题App发布涉黄跟帖，并利用“黑公关”扩散传播。 小猿搜题方面公开的调查结果，涉及用户记录、IP地址等后台数据。记录显示，8月9日下午3点半到4点半，有多个用户账号短时间内在小猿搜题评论区内，发布了多条内容一致的涉黄用户评论，内容低俗、粗鄙，并含有大尺度敏感词。小猿搜题副总裁李鑫透露，发布涉黄内容的账号采取了虚假的IP地址，同时使用了非法的手机号码注册，这些手机号在运营商的状态均显示为未售出。 “除手机账号外，用户使用小猿搜题时，会在系统上留下IP地址和唯一设备编号。”李鑫表示，使用虚拟IP发布涉黄信息的账号是由同一台设备发出的，“因为它的设备编号是一样的”。在调取该设备的访问日志后发现，其在2016年10月至2017年7月期间，通过5个IP地址登录访问小猿搜题369次。经查询，均为竞品公司百度作业帮办公所在地使用的IP地址。 此外，小猿搜题方面还表示，在翻查客服通话记录，比对及查证后发现，向电视台爆料的“家长李先生”，实为作业帮销售员工，相关致电客服的录音内容经过剪切拼接。 面对小猿搜题的指控，刚刚获得1.5亿美元融资的作业帮于8月14日发布公告称，“持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告”，将通过司法途径追究其法律责任。 18日，中国青年报·中青在线记者联系采访作业帮，一名工作人员婉拒了记者的采访请求，称“我这边尚未接到最新的可对外释放的信息”，“现在的情况是在调查取证，我个人不方便对外透露太多”。截至发稿时，作业帮未就“构陷”争端一事作进一步回应。 此外，百度官方于8月17日声明表示，被小猿搜题蓄意引入争斗，无端遭受构陷和攻击。作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体，在法律意义上不存在“百度作业帮”这一品牌或企业名称，百度作为投资方之一，不参与作业帮日常运营。 中国青年报·中青在线记者注意到，直到8月22日，微信上仍可搜索到名为百度作业帮（微信号：zuoyebangapp）的微信公号，其账号主体显示为百度在线网络技术（北京）有限公司。8月23日，当记者再次搜索微信号“zuoyebangapp”，该账号名称显示为作业帮，账号主体为作业帮教育科技（北京）有限公司。 竞品争端，与百度是否相关 目前，小猿搜题方面表示已经报警并移交了证据，对相关数据也已进行保全公证。 对于百度公司在其声明中称“小猿搜题为达到引发关注、扩大影响的目的……蓄意绑架百度品牌，肆意攻击诬陷”，小猿搜题于8月17日回应称，“我们也相信百度公司没参与构陷事件，我们也从未表示构陷事件是百度公司所为，我们一直是指百度作业帮”。 8月24日，小猿搜题除了起诉作业帮索赔5000万元，同时另案起诉作业帮控股方百度公司，指控其在发布的官方声明中违背事实严重诋毁小猿搜题商誉。 目前，网络上仍有大量网友和自媒体将“构陷”一事的“锅”扣在百度身上，质疑百度的竞价排名机制，屡屡提及魏则西事件和血友病吧事件，甚至言辞激烈地批评百度。 同时，也有不少人质疑小猿搜题借机炒作，讨论其公布的证据是否“立得住脚”。例如，一位百度员工在社交网络上回应表示，百度作业帮市场份额远超小猿搜题，小猿搜题公布的信息真实性同样难以核实。 中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领在接受中国青年报·中青在线记者采访时表示，目前小猿搜题对外公开的证据不排除存在漏洞的可能。 “小猿搜题提供的证据是用户的IP地址，但是存在两个问题，一是该IP地址能否准确定位到作业帮公司的精确地址，包括具体楼层，还要排除其他公司或者个人的可能；其次，即使该IP地址能定位到作业帮，但是具体上传淫秽信息的用户是否是受作业帮指使？这也需要提供相应证据。”赵占领称，如果小猿搜题上发布淫秽信息的用户确由作业帮所指使，则作业帮的行为首先涉及不正当竞争，同时还涉嫌违反治安管理处罚法，如果上传的数量或者淫秽信息的传播量达到法定的立案标准，则还涉嫌构成传播淫秽物品罪。 公开资料显示，作业帮由百度公司孵化，于2015年9月正式独立运营。赵占领指出，百度属于作业帮的大股东，但是股东跟公司之间是独立的法律主体，无论作业帮是否传播淫秽信息，都与百度没有关系，只是小猿搜题和作业帮之间的法律之争。 京衡律师上海事务所副主任、高级合伙人邓学平告诉中国青年报·中青在线记者，独立出来的公司涉及的法律纠纷，原则上不需要股东来担责，“是否承担涉黄责任，取决于百度是否参与该起事件”，如果没参与，作业帮需要独立承担法律责任，作为股东的百度公司不用担责。 在百度发起的诉讼中，张小龙和自媒体酷玩实验室成了被起诉的对象，给出的理由是，双方均发布了“给百度公司的名誉造成严重损害”的相关言论。这距离8月17日百度所声明的“已以投资方身份，要求作业帮就相关情况进行调查及说明”，已经过了近5天的时间，但尚未公布调查结果。 “互撕”背后：内容审查与处理机制有待加强 百度的加入，让小猿搜题与作业帮的“涉黄构陷”争端进一步升级。公众的关注焦点，也从一开始的“救救孩子”转移到商业公司的恶性竞争上。 “在争吵指责公司恶性竞争时，却鲜有人注意那些被陷在这场闹剧中的孩子。”知乎网友“某郑”感慨，“在利益的驱动下，道德与法律俨然不过一张脆弱的纸片，搁在公司与用户之间，变成一块可笑的遮羞布。在结果公布之前，我们无需关注究竟哪家最有可能是罪魁祸首，因为事已发生。请给我们多一些的信心，让我们知道你们在发生这样的事件后有可以改善的东西，来保护我们的孩子。” 即使小猿搜题上的涉黄信息是恶意传播的，那平台监管方是否应该负责？为何小猿搜题没能在第一时间过滤掉这些有害信息？ 李鑫向中国青年报·中青在线记者表示，小猿搜题一直都有严格的UGC内容（即用户原创内容——记者注）的审查机制和流程，包括敏感词过滤、人工审核。 “对方是刻意绕开我们的审查机制，通过打空格、打同音等手段来回避关键词进行发布。”李鑫说，“因为它不只发了这一条，所以他要尝试发很多条，看哪条能发出来。其实这些内容，如果不截屏，没有人会看到，我们几个小时内就会过滤掉。” 李鑫还说，在本次事件中，有“黑公关”和营销号对涉黄信息进行扩散传播。“从他们发布这个（涉黄）帖子，再到（新浪微博）@当时我就震惊了 进行发布，不到5小时，也就是发布之后他们赶紧找公关公司来转，整个链条是非常清楚的。”他透露，小猿搜题通过法律途径联系了新浪微博公司，掌握了一些证据，但目前不方便公布。 一位业内人士向中国青年报·中青在线记者表示，UGC内容平台也需要尽到基本的管理义务，包括有相应的技术和管理措施，比如有关键词过滤，对于违法信息有巡查机制和举报处理机制等。网信办、公安部门都有权监管或者执法，但在具体的执行层面，仍有待加强。 中国青年报·中青在线记者 李师荀 傅晓羚来源：中国青年报（ 2017年08月25日 06 版）[详情]

　　小猿搜题起诉作业帮和百度：共计索赔6501万元 澎湃新闻记者 包雨朦 来源：澎湃新闻 拍照搜题软件小猿搜题和作业帮的争端升级。 8月24日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从小猿搜题获悉，小猿搜题正式向北京市朝阳区人民法院分别起诉作业帮以及百度两家公司，要求两家公司停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失共计6501万元。 小猿搜题指控作业帮在小猿搜题产品内蓄意发布非法内容，并通过公关传播、散布虚伪事实，严重侵害小猿搜题名誉权，要求作业帮赔偿经济损失5000万元，并在公众渠道向小猿搜题正式道歉。 小猿搜题此前已公布多项信息，称作业帮蓄意构陷，不正当竞争，对小猿搜题商业信誉和商品声誉造成了恶劣影响。小猿搜题也已经向有关机关进行了举报。 同时，小猿搜题另案起诉作业帮控股方百度公司，指控其在发布的官方声明中违背事实诋毁小猿搜题商誉，并要求百度公司赔偿经济损失1501万元。 小猿搜题CEO李鑫此前接受澎湃新闻采访时表示，将从民事与刑事两个方面提请诉讼。 一位知识产权律师向澎湃新闻表示，小猿搜题与作业帮的纠纷在民事层面涉及商业性侵权，在刑事上则有可能触犯传播淫秽物品罪和扰乱市场秩序罪。据其介绍，扰乱市场秩序罪是指捏造并散布虚伪事实，损害他人商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或有严重情节的，可处两年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。 百度公司在其8月17日的声明中提到，小猿搜题为达到引发关注、扩大影响的目的，在其新闻发布会演示材料、散发给媒体的素材、自行写作或运作的公关稿件，营销大号及关联公司北京粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙的个人微博、直播内容中，蓄意绑架“百度”品牌，肆意攻击诬陷，经协商警示后仍不停止此类侵权行为，给百度公司品牌及商誉造成显著伤害。 在上述声明中，百度公司强调，作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体，在法律意义上不存在“百度作业帮”这一品牌或企业名称，百度作为投资方之一，不参与作业帮日常运营。作为投资方，百度从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端，从未有小猿搜题方面大肆宣扬的所谓“百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息”的行为。 8月22日，百度已正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼，起诉粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”严重侵害百度名誉权，要求立即删除其在微博、微信公众号、知乎等平台发布的侵权内容，并以公开、书面的形式赔礼道歉，消除影响；同时索赔1500万元，其中向张小龙索赔1000万元，向酷玩实验室索赔500万元。 事件回顾： 8月9日，网上出现了大量营销号在同时发布“小猿搜题App有涉黄内容”的文章。 8月14日下午，小猿搜题召开媒体沟通会，副总裁李鑫现场澄清，指控百度作业帮员工在小猿搜题应用上恶意发布涉黄信息，并蓄意进行传播诋毁。 8月14日，小猿搜题召开发布会，指证在小猿搜题APP上发布不良内容的IP地址来自于“作业帮”办公所在地。同时，小猿搜题还发现有作业帮的销售人员王某以家长的身份向电视台举报小猿搜题涉黄。小猿搜题认为，这起事件是作业帮的蓄意构陷。在之后的事件发酵过程中，小猿搜题旗下子公司粉笔网的CEO张小龙在微博上对作业帮和百度进行了猛烈攻击，并在直播中出现了多次辱骂百度的言论。 8月17日，百度公司发表了名为《即使树大招风，依然谢绝碰瓷》的声明。该声明强调，作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体，百度作为投资方之一，不参与作业帮日常运营，更从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端。 8月22日，百度向北京市海淀区人民法院提起诉讼，起诉粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”严重侵害百度名誉权，要求立即删除其在微博、微信公众号、知乎等平台发布的侵权内容，并以公开、书面的形式赔礼道歉，消除影响；同时索赔因侵权而遭受的经济损失共计1500万元，其中向张小龙索赔1000万元，向酷玩实验室索赔500万元。[详情]

　　小猿搜题及作业帮纠纷后续：百度起诉粉笔网CEO及自媒体酷玩实验室 界面新闻 郑洁瑶 小猿搜题与作业帮的纠纷又衍生出了新的战火。 8月22日，百度正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼，起诉粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体 “酷玩实验室”严重侵害百度名誉权，要求立即删除其在微博、微信公众号、知乎等平台发布的侵权内容，并以公开、书面的形式赔礼道歉，消除影响，同时索赔因侵权而遭受的经济损失共计1500万元。 虽然此次被告的主体不是小猿搜题，但粉笔蓝天是小猿搜题旗下的子公司，酷玩实验室则是因为发布了一篇由小猿搜题与作业帮事件衍生出的批评文章而被起诉。 诉状中，百度指出，自媒体“酷玩实验室”在其微信公众号上发布的《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来》一文，包含大量未经调查、与事实严重不符且带有极大贬损性质的内容。以上相关言论、文章被网站和自媒体平台转载，广泛传播，并跟随大量负面评论，给百度公司的名誉造成严重损害。 而粉笔蓝天（粉笔网）CEO张小龙则是在个人微博、直播内容中，蓄意绑架“百度”品牌，肆意攻击诬陷，经协商警示后仍不停止此类侵权行为，给百度公司品牌及商誉造成显着伤害。 为此，百度向张小龙索赔1000万元，向“酷玩实验室”索赔500万元，同时要求相关侵权方立即删除侵权内容，赔礼道歉，并在各大媒体显著位置刊登道歉声明，消除影响。 起诉声明发出后，界面创业第一时间要到了小猿搜题对此事的回应。 小猿搜题表示，此时距小猿搜题揭露“百度作业帮”违法构陷已经过去8天，离百度公开声明说要求调查作业帮的事件也已过去4天，但百度方面仅仅是起诉了两位批评百度的个人，却迟迟未公布调查结果。 为此，小猿搜题将不再傻傻等待百度的调查结果，而是直接起诉作业帮，目前，案件已经进入实质阶段，稍后会披露最新进展。 而张小龙方面则在微博回应称不惧怕百度的起诉，也不在意输赢，只要能在法庭上揭露对方的丑恶就够了。 事实上，这件事情的起源本来是小猿搜题与作业帮的纠纷，谁知战火却最先点燃在了这些利益相关方身上，未来事件发展如何，界面创业也会持续关注。 小猿搜题与作业帮纠纷回顾： 8月9日 新浪微博多个营销号集中时间发布了内容一致的“小猿搜题App有涉黄内容”的微博。 8月14日 小猿搜题开记者发布会公布“学习软件内容涉黄”一事的调查结果，指控竞对作业帮用办公室IP地址在小猿搜题APP上发布涉黄内容，手段卑劣，蓄意抹黑。 8月17日 百度就这一争端发布声明，称百度作为投资方，从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端；在得知此次纠纷后，百度已以投资方身份，要求作业帮就相关情况进行调查及说明。 8月22日 百度起诉小猿搜题子公司粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙与自媒体“酷玩实验室”，称二者在小猿搜题-作业帮事件发生后，在各个公众平台对百度发表了言辞激烈的负面评论，对百度名誉造成严重损害。[详情]

　　即使树大招风，依然谢绝碰瓷 来源：百度 百度官方微博8月17日消息，近日，教育类App领域频发公关恶斗，其中小猿搜题与作业帮的相互指责引发各界关注。百度作为作业帮的投资方之一，被小猿搜题蓄意引入争斗，无端遭受构陷和攻击，特此声明如下： 1、作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体，在法律意义上不存在“百度作业帮”这一品牌或企业名称，百度作为投资方之一，不参与作业帮日常运营。 2、作为投资方，百度从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端，从未有小猿搜题方面大肆宣扬的所谓“百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息”的行为。然而，小猿搜题为达到引发关注、扩大影响的目的，在其新闻发布会演示材料、散发给媒体的素材、自行写作或运作的公关稿件，营销大号及关联公司北京粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙的个人微博、直播内容中，蓄意绑架“百度”品牌，肆意攻击诬陷，经协商警示后仍不停止此类侵权行为，给百度公司品牌及商誉造成显著伤害。为维护自身合法权益，百度已搜集相关证据，向法院起诉小猿搜题运营主体、关联公司粉笔蓝天CEO张小龙等不法行为人，以及其他参与其中的营销大号及相关平台。 3、在得知此次纠纷后，百度已以投资方身份，要求作业帮就相关情况进行调查及说明，建议他们如自身确有媒体报道的不法行为，应坚决自查自纠并严肃处理。而同时，如遇竞争对手恶意侵害，则需动用法律手段给予坚决反击。在通过第三方厘清事件真相之前，百度对此次行业恶斗不持支持某方的倾向性立场。 4、教书者必先学为人师，育人者必先行为世范。在互联网教育领域发生如此大规模和无底线的公关混战，企业负责人罔顾事实、满口污言秽语，不仅令同行不齿，更让广大家长、学员丧失对服务提供者的信任和期待，破坏行业健康发展的根基。我们也借此呼吁各方将心思放到做好产品和服务上去，如遇不法侵害可向公安机关报案、或向法院起诉。公关恶战伤害的不是你的对手，而是自己的用户和行业的未来。百度已开放包括语义分析、图片鉴黄识别等技术，可以帮助教育类UGC平台提升运营管理能力，为广大青少年营造一个更加健康有益的网络学习交流环境。 特此声明，以正视听。 谢谢大家的关注！ 百度公司 2017年8月17日 下附文中内容相关截图： 本文图均为 微博@百度 图[详情]

　　公关互黑，小黄文惊现……别害怕，这没准是在线教育曙光前的混战大戏 话不多说，直接进入互撕时间…… 今天上午，作业帮公布了完成1.5亿美金的C轮融资消息，由H Capital 领投，老虎基金跟投。这也是迄今为止，K12在线教育领域最大规模的单笔融资。 然而有意思的是，就在下午，小猿搜题于总部召开媒体沟通会，指控百度作业帮恶意在小猿搜题应用内发布色情信息。 无独有偶。上周五哒哒英语向各个媒体发表声明，自7月31日以来，竞争对手在正常的市场竞争中无法取得优势的情况下，开始有组织、有预谋、有计划地进行各种恶意攻击。 在线教育的混战正式到来。2014年被称为在线教育元年，当时国内在线教育机构以每天平均2.6家的速度快速萌发；2015年和2016年则进入了死亡潮。高额的获客成本、极慢的口碑积累速度都成了在线教育赛道跑得较慢的原因。 而就在今年，一对一的外教模式跑上了风口，用户量激增。由工具延展到直播课的APP们也都不甘示弱，学霸君在今年1月获得C轮1亿美元融资，猿题库在5月底获得E轮1.2亿美元投资，今天作业帮则获得了C轮1.5亿美元融资。 资本和用户的风口都同时吹来，这意味着竞争也日趋白热化。而互黑，则成了激烈竞争暴露的冰山一角。 不过应该看到的是，截至2017年6月，手机在线教育课程已经是半年内增长第二的行业，涨幅达到22.4%，仅次于外卖。冲突也许也是一种前奏：资本前期砸出来的市场，如今也终于听到了盈利黎明前的号角。 那些年的扫题工具们“变了” 早在2015年，拍照搜题的行业就已经刺刀见红。不论是学霸君的创始人张凯磊、猿题库联合创始人李鑫还是学习宝CEO黄涌涛接受采访时都提到过：行业里有人虚报融资额度。 “我是做投资出身的，有的数据太假了。” 张凯磊很不屑。 扫题作为工具，直接变现并不现实。当年还处于抢夺用户量的阶段，在那个时候，拼的就是钱。 走过了家长、老师抄作业的质疑，工具的市场被证明走得通。第二场战役则从2016年在线教育的全民直播开始。几乎所有的扫题APP都在去年上线了直播课模式，不论是一对一、小班还是大班，直播授课都被看做是扫题APP的唯一赢利点。 “孩子们来作业帮搜题本身就是要解决自己学习过程中的一些困惑，这个场景是非常的贴合孩子的学习过程的。”作业帮创始人侯建彬解释，这也是作业帮从工具转化成学习服务的平台的一个原因。 “混合式学习，以翻转课堂、双师课堂为代表被反复证明是规模化+高品质服务的有效方法。”星河互联的投资经理胡天硕如此评价。 在猎豹全球智库K12 App排行榜中，排名前五的APP为作业帮、小猿搜题、一起作业学生端、互动作业以及学霸君。现在作业帮大概占据了70%的市场份额。而扫题工具的APP的用户想要倒流到直播课堂中变成付费用户，用户基数和粘性自然成了关键点。 于是在前几天，学习类APP的小黄文横空出世：杨女士向记者提供了表弟所使用的两款学习类APP“猿题库”和“小猿搜题”中部分内容的截图，截图内容主要来自小猿搜题中的“每日答题”、“今日话题”、“今日精选”、“猿宝驿站”、“姐姐信箱”等专题，此外还有部分来自猿题库中的“小猿深夜问”等栏目之中，其中内容色情、性暗示意味浓重。 然后今天就出现了这一幕：小猿搜题状告作业帮在他们的平台上散播黄色UGC内容。 但小猿搜题自己的编辑设置的“小树林”和“撩妹”的问题，怎么就突然变成UGC了呢？ 黑与被黑的时间战 上周五，哒哒英语突然发布公告：我们被黑了。 “虽然没有证据不能乱说，但是据发‘黑稿’的媒体说，对方是通过广告投放的形式来发的。”哒哒英语的内部人士表示。 7月14日，哒哒英语在北京开了大型发布会，宣布与英国培生开展战略合作。不久后，老虎财经的报道称，哒哒英语可能存在严重的财务问题，还存在过度使用家长存款的问题。 而小猿搜题和作业帮的这次事件也是很蹊跷。8月11日，小猿搜题的公告就称有竞品公司在评论区发布非法信息并截图，但一直没有正式指出是谁家；而就在上午作业帮发布融资消息后，就紧急跳出来说查到了发布评论的IP地址就在作业帮的总部。 市场白热化到一定程度，公关大战就开始上演，不论是谁挑起的战争，都无异于害了整个市场。吃瓜群众不免担心：这样做教育企业，家长真的会放心把孩子教到这样的平台手中吗？ 工具类的APP从获取流量到开始实现变现，几乎用了三年多的时间。这种乌烟瘴气的商业斗争，虽然可以理解，但依旧令人失望。 短暂撕扯过后，光明就在前方？ 根据CNNIC的数据，截至2017.6月，手机在线教育课程是半年内增长第二的行业，涨幅达到22.4%，仅次于外卖。当年在线教育画的大饼，在一天天变得更现实。 而就在去年年底，根据互联网教育研究的报告，国内8000家左右的在线教育机构，有70%的K12在线教育企业处于亏损状态，有15%企业营收持平，有10%企业死亡，盈利的企业只占5%。 但今天，VIPKID在上海召开发布会宣布，今年7月的单月营收突破4亿元，1-7月的营收总和超过20亿元，这一数字，则是去年同期的十倍。 “在线直播是一个新生事物，这个事物需要我们耐心的培育市场，但是我们欣喜的看到，在我们推出直播课的1年的时间里，我们的转化率增长了4倍。”侯建彬在完成C轮的今天高兴向寻找中国创客的记者说。 从第一家中国在线教育公司51Talk在纳斯达克敲钟上市起，资本的流血就开始进入倒计时。 “在线教育的关键点在于对教学产品有信任的流量。单纯的精准流量是不够的，用户如果要开始付出他的钱或者精力，往往需要在使用正式的学习型产品之前就要有足够的‘热身’，甚至包括新媒体的‘认知洗脑’。”胡天硕说。 教育和授课最看重体验和效果，因此在线教育也走了很久的路。如今平台和技术已经发达到了一定水平，在线学习的授课模式也已经逐渐被家长和学生认可。希望就在眼前，或许也是近期公关大战如此密集的一个原因，资本前期砸出来的市场，总算看到了盈利的春天。 编辑：赵力 倪雪莹  [详情]

　　小猿搜题涉黄“罗生门”：公司互黑有无底线？ 以损害用户为手段换取利益，早已违背最基本商业道德，遑论今天的用户，还是社会的明天？ 互联网公司“互黑”已经蔓延到了在线教育领域。 小猿搜题日前召开媒体沟通会，指控竞争对手百度作业帮恶意在小猿搜题应用内发布色情信息，称将提交证据和调查线索至公安机关。作业帮对此回应称，某同行的陈述与事实相悖，对于任何故意诋毁和诽谤作业帮的行为，已进行证据保全并通过司法途径追究其法律责任。 目前来看，双方都认为遭到了来自对方的恶意攻击。有趣的是，小猿搜题指责百度作业帮发布涉黄信息，恰逢百度作业帮宣布获得1.5亿美元C轮融资的当口。作业帮由此称，在融资过程中持续遭遇无端攻击和诬告。 作业帮与小猿搜题上线于2014年，彼时在线教育风头正劲。如今风口已过，机构面临的除了资本寒冬，还有倒逼之下的领域细分压力。排名靠前的几大企业除了拼产品、运营外，还要拼融资额，甚至拼公关。尤其进入C轮后，投资人往往对所投企业有更为严格的运营指标诉求，包括用户流量、增长速度、市场份额等，这意味着企业除了争夺增量，还要对存量市场进行重新洗牌切割。 从互联网发展趋势判断，行业集中正在加速，老大老二和老三老四的差距会持续拉大，最终形成双极乃至单极格局。从网约车大战到共享单车，市场迭代争分夺秒，加之在线教育是公认的慢行业，难以在短时内实现爆发增长，客观上也在迫使参与者使出更多“玩法”。小猿搜题和作业帮的贴身肉搏也就不奇怪了，问题在于，“互黑”究竟有没有底线？ 尽管2017年《中华人民共和国网络安全法》颁布后，美团点评、京东、新浪、搜狐、快手和360等互联网企业联合发布了《反商业诋毁自律公约》，号召共同抵制“商业诋毁”的蔓延，打造公平、诚信、阳光的市场竞争环境。 然而，“互黑”是一种低成本投入，无论是雇枪手在网上发帖，还是在三流网站集中发黑文，都能在短期内对竞争对手造成干扰，若引发舆论乃至投资界对竞争对手的不信任感，甚至能导致对手大伤元气。巨大利益诱导下，依托企业道德自律诚然是靠不住的。“低成本”叠加“高收益”，公司何乐不为？ 虽然本案尚待调查，但倘若确为商业竞争所致，甚或公司间的“互黑”行为，那么此次事件的性质就有所不同了。假设小猿搜题确被对手“黑”入，无论谁是始作俑者，在网上扫黄大形势下使出这一招，多少有点彻底“黑”掉对手生存空间的意思了。 更重要的是，此次竞争发生于在线教育行业。倘若本次为企业“互黑”，那么不仅拉低了底线，更将波及面进一步放大。作为两家K12公司（主要服务于中小学生），受众大多为未成年人，发布色情信息不仅跨越了家长和学生的心理底线，还践踏了社会底线和法律底线。 目前，小猿搜题和百度作业帮都已要求走法律程序，公众也希望这不会又是一次“鞭子高高的挥起，轻轻的落下”。即使小猿搜题和百度作业帮不主动报案，司法机关也已介入调查，无论是从保护未成年人权益，还是网络涉黄信息查处，以及愈演愈烈的互联网公司“互黑”现象，确实都需要有人管管了。 而无论结果如何，有一点却毋庸置疑，纵然融资中出现负面消息并不罕见，但若以损害用户为手段，却早已违背最基本的商业道德，遑论今天的用户，还是社会的明天？ □毕舸（财经评论人）[详情]

　　 推荐阅读： 【专题全解读】小猿搜题与百度作业帮互斗内情 小猿搜题作业帮陷涉黄罗生门 公司互黑有无底线？ 作业帮疑构陷小猿搜题：谁的血管里流着肮脏的东西 作业帮融资创新高 否认在小猿搜题发涉黄信息 小猿搜题与作业帮陷“涉黄”罗生门 小猿搜题称被作业帮构陷“涉黄”，作业帮反指被诬告；双方存在竞争，背后分别站着腾讯和百度 本周，国内在线教育领域上演“谍影重重”。 继小猿搜题被媒体曝光“涉黄”、小猿搜题宣布遭作业帮设计“构陷”后，作业帮也发布声明，称被“诬告”。15日，小猿搜题向新京报记者表示，如果作业帮不承认相关行为，小猿搜题不排除接下来公布更多证据。 据了解，作业帮和小猿搜题同属在线教育“搜题”前三名之列。两家背后分别站着百度、腾讯两大巨头，更拥有诸多知名投资方。 对此，作业帮方面未做进一步回应。截至昨日，另一在线教育公司学霸君也加入事件，称平台遭到来自同一地址的不明账号恶意发布涉黄信息。 谁“陷害”谁？双方各执一词 8月9日，多个新浪微博大号转发关于在线教育搜题类APP小猿搜题“涉黄”的截图。截图显示，小猿搜题评论区内存在多条含有色情诱导信息的内容。10日，中国教育电视台对此事件进行报道，小猿搜题陷“涉黄”危机。 8月14日，小猿搜题召开媒体沟通会，讲述遭到竞争对手作业帮“构陷”的过程。 沟通会现场，小猿搜题公布其掌握的相关证据称，公司在被指控涉黄后，第一时间排查涉黄内容的来源，发现有固定账号恶意在小猿搜题应用内散发色情信息，而这些账号的登录IP“均指向作业帮办公所在地”。小猿搜题方面称，据其调查，前述账号在小猿搜题上发布涉黄内容后，作业帮方面指定公关公司将涉黄内容页面截图，在微博上进行散播，诬陷小猿搜题涉黄。 在小猿搜题召开发布会后，作业帮发布公告称，作业帮“持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告”、“某同行的陈述与事实相悖”、“作业帮不做口舌之争”。并且表示，已经“对于任何故意诋毁和诽谤作业帮的行为”进行了证据保全，将通过司法途径追究其法律责任。不过，该公告中并未明确“某同行”是否为小猿搜题。 在发布这一声明后，截至昨日晚，作业帮方面尚无最新回应。8月15日下午，记者曾多次致电作业帮CEO侯建彬，拨通后始终提示“对方正在通话”。随后记者又多次拨打作业帮公司总部座机，该电话始终处于忙线状态。15日中午，记者向作业帮官方公开邮箱发送了采访提纲，截至发稿未能收到回复。 8月15日下午，小猿搜题联合创始人李鑫在接受新京报记者采访时称，公司已经就此事报案，并表示，小猿搜题掌握的证据确凿，若作业帮方面否认其指控的相关行为，小猿搜题后续“将放出更多证据”。 双方背后均有重量级投资方 14日，在双方互指对方“诬陷”的同时，作业帮声明透露，公司刚刚获得1.5亿美元的C轮融资，成为K12在线教育领域迄今为止最大规模的单笔融资。根据公开报道，这轮融资由H Capital领投、老虎基金、红杉、君联、GGV、襄禾等跟投。 公开资料显示，作业帮2014年孵化自百度，原本隶属于百度知道架构下，2015年8月，百度将“作业帮”分拆。 记者通过天眼查查询工商信息发现，截至2017年8月14日，作业帮隶属于“小船出海教育科技（北京）有限公司”（以下简称小船出海）；小船出海的最大股东为北京百度网讯科技有限公司，持股比例53.44%。 小猿搜题融资信息显示，从2012年至今，公司经过了6轮融资，先后获得IDG、经纬中国、新天域、华人文化产业投资基金、华平投资及腾讯产业共赢基金等多个投资方的投资。其中，单笔最大的投资发生于今年5月，腾讯和华平投资共同投资1.2亿美元。这是当时K12在线教育领域最大投资。目前，这一纪录被此次“互掐”的对手作业帮刷新。 截至15日下午，百度和腾讯方面对此事暂无回应。 相关 学霸君加入纷争 搜题类APP现“三国杀” 原本看似作业帮与小猿搜题两家之间的纷争，因为学霸君的加入，呈现出“三国混战”局面。资料显示，目前国内在线教育领域的“搜题”类APP中，作业帮、小猿搜题和学霸君三家公司呈“三足鼎立”局面，彼此互为竞争对手。 8月15日下午，学霸君向新京报记者发来一份声明，该声明称，公司于本月7日接到媒体问询，称有家长投诉学霸君APP相关版块出现涉黄信息。学霸君第一时间对APP相关版块进行了全面梳理，对上传涉黄信息的账号进行了关停处理。 公开信息中，在小猿搜题被媒体报道“涉黄”之前，学霸君和作业帮先被媒体报道“涉黄”。8月7日，某地方媒体发表名为《学习软件里藏着诸多“黄段子”，多款APP都有，家长务必警惕》的文章，曝光包括作业帮、学霸君在内的在线教育搜题类APP存在色情内容。 不过，这一新闻在两天后被小猿搜题涉黄的新闻所“覆盖”，因此并未引发更多关注。 昨日下午，学霸君声明中回应称，公司“发现在APP中出现的涉黄信息共计42条，均由4个不同账号发出，但该4个账号均为近期注册，且集中于7月28日至30日期间，蹊跷的是所有账号均来自同一IP地址。” 学霸君表示，针对可能涉及违反法律法规的行为，将向公安部门提交所获取线索。同时，也已经对调查的材料进行留存处理，并保留一切诉诸法律途径解决问题的权利。学霸君公关负责人告诉记者，由于涉黄信息发布者的IP地址隐藏得很好，他们并不确定是哪家公司发布的涉黄信息，“学霸君只是想澄清事实真相，不想背锅。” 公开报道显示，学霸君在和百度之间曾发生纠纷。2016年1月，百度在旗下多个应用分发渠道下架学霸君，学霸君CEO张凯磊当时发公开信声讨百度。指责百度为支持作业帮而对其竞争对手采取不公正措施。 体验 8月15日，新京报记者登录作业帮APP后发现，其具备社交属性的“同学圈”功能已被关闭，取而代之的是“致同学圈小伙伴的一封信”，信中称，“营造和维护一个健康、纯净的同学圈成为了一个极大的挑战，我们感受到了越来越大的压力。”并决定“停止同学圈的更新和浏览服务，并对内容系统做全面的审查和升级。”落款时间显示为“2017年8月”。 记者在小猿搜题的APP界面没有看到类似的版块，之前被曝出现涉黄跟帖的“小猿日报”栏目已不见踪影。其中小猿搜题首页仍然可以下拉并浏览一些文字图片，大多数为学习相关内容，未发现涉黄信息。小猿搜题创始人李鑫告诉记者，目前小猿搜题上的全部跟帖需人工审核后才可发送。 在一款名为“作业快手”的APP中，新京报记者发现其中的“看段子”与“今日头条”两个版块中仍然存在包含性暗示的文字和图片。不过，该APP并无发帖功能。 在一款名为“学习宝”的APP中，仍然有着与作业帮此前功能类似的“朋友圈”，新京报记者随机发布了一张照片，很快就上传成功。 本版采写/新京报记者 杨励 罗亦丹 马婧[详情]

　　小猿搜题和百度作业帮互斗 在线教育APP融资扩张高速进行 来源：北京晨报 北京晨报讯（记者 韩元佳）站在风口上的在线教育行业传来了不和谐之音，激烈的行业竞争和对用户的追求让这片本应纯净的土地充满了不良信息。虽然行业融资一路高歌猛进，但滞后的平台监管和竞争乱象却凸显行业隐忧。 昨天，小猿搜题召开媒体沟通会，指控竞争对手百度作业帮恶意在小猿搜题应用内发布色情信息，并向媒体公开部分证据。根据小猿搜题出示的用户记录，8月9日下午3点半到4点半，多个用户账号短时间内在小猿搜题评论区内，发布了多条内容一致的涉黄用户评论。小猿搜题表示，通过分析后台数据，这些信息发自同一台终端设备，查询IP地址后发现为百度作业帮办公所在地使用的IP地址。小猿搜题方面称将提交证据和调查线索至公安机关。 对于上述指控，百度作业帮回应称，在融资过程中持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告。某同行的陈述与事实相悖，作业帮不做口舌之争，对于任何故意诋毁和诽谤作业帮的行为，已经进行证据保全并通过司法途径追究其法律则热，以维护自身权益。 相比于平台方监管的滞后，在线教育行业的融资扩张却在高速进行。昨天，百度作业帮宣布获得1.5亿美元C轮融资。2017年5月31日，孵化小猿搜题的猿辅导宣布完成最新一轮1.2亿美元融资。今年1月，学霸君也宣布完成1亿美金的C轮融资。[详情]

　　无惧涉黄 作业帮融资创新高 8月14日，作业帮宣布获得1.5亿美元的C轮融资，成为K12在线教育领域迄今为止最大规模的单笔融资。富有戏剧性的是，也是在8月14日，小猿搜题联合创始人李鑫声称，作业帮员工在小猿搜题发布涉黄信息，这在业内看来是竞品之间的恶性竞争。业界熟知，在经历了拍照搜题阶段的厮杀之后，猿辅导、作业帮和学霸君突围，纷纷获得融资，成为K12在线的领头羊。专家认为，虽然作业帮获得1.5亿美元融资，但进入爆发期的作业帮能否进入良性发展还有待观察。 获高融资 8月14日，作业帮正式宣布已完成1.5亿美元C轮融资，本轮融资由H Capital领投，老虎基金跟投，红杉、君联、GGV、襄禾等早期投资者全部跟投。这是K12在线教育领域迄今为止最大规模的单笔融资。同时，作业帮宣布将旗下直播课品牌升级为“作业帮一课”。 作业帮目前月活用户近6000万，用户量已经突破2亿。新推出的品牌“作业帮一课”是作业帮推出的以高效提分为目标的在线直播课程服务平台，课程范围涵盖小学、初中、高中所有学部。作业帮原本隶属于百度知道的架构体系，是百度知道团队打造的K12问答学习平台，2014年推出后发展迅速。截至2015年8月，作业帮累计激活用户达到5000万，日活突破300万，拥有超9500万的题库数据，与113家教育机构开展了业务合作，覆盖全国37万所中小学。 2015年9月，百度宣布分拆旗下在线教育品牌“作业帮”，A轮由红杉资本、君联资本联合投资。2016年9月，作业帮宣布已经完成B轮融资，总额达6000万美元。本轮投资由纪源资本和襄禾资本共同领投，红杉与君联等早期投资者也全部跟投。有报道称，作业帮的融资，标志着解题类产品将面临洗牌。完成B轮融资之后，作业帮上线了“名师直播课”功能。以金牌双师师资配置、个性化课程设计、海量内容资源、师生互动便捷和精准学习效果追踪为特色，目标是提升学生学习效率。作业帮由工具类产品向在线学习服务平台延伸。 经历了2016年资本寒冬，2017年，作业帮杀出重围，和猿辅导、学霸君成为搜题类App中的前三名。今年8月14日，作业帮完成C轮融资，月活量达6000万，作业帮官网称，占据了K12在线搜题领域70%的份额。 真假涉黄 作业帮宣布获得C轮融资的同时，竞品公司小猿搜题联合创始人李鑫声称，作业帮员工在小猿搜题发布涉黄信息，并蓄意传播。 据了解，猿辅导公司在今年5月31日宣布完成最新一轮融资，融资额为1.2亿美元。目前，猿辅导旗下有猿题库、小猿搜题、猿辅导3款移动应用产品，已经拥有1.6亿学生用户，而作业帮在官网上称有2亿多激活用户。在业界看来，猿辅导和作业帮是体量相当的公司。有关涉黄信息，李鑫向媒体公开了事件发生的经过和自己取证的过程，并声称已经向公安机构报案。 对此，作业帮8月14日做出回应：“ 某同行的陈述与事实相悖，作业帮坚决杜绝任何不利于行业健康发展的行为。” 作业帮涉黄不仅仅是小猿搜题这一起。日前，有报道称，作业帮的App有荤段子，使得学生家长忧心。这些荤段子在作业帮App的同学圈里上传。北京商报记者发现，同学圈里有停止更新和浏览的公告，并且帮主称要对内容系统做全面审查和升级。桃李资本原合伙人、奇迹曼特CEO王文武建议，作业帮App里开展学生社交的同学圈应该剔除，避免家长担心。业内认为，对于用户上传资料监管不力是作业帮陷入舆论漩涡的重要原因。 对于作业帮和小猿题库的涉黄纠纷，移动互联网教育产业基金创始合伙人尉迟道坤称，这暴露了中国互联网教育的乱象。教育背离了培养人的宗旨。在竞争激烈的市场环境下，惟市场份额，不惟素质和能力。 互联网教育研究院院长吕森林认为，客单价低也是作业帮发展的瓶颈，北京商报记者发现，作业帮的App中，一对一在线辅导套餐中，新用户半个小时优惠价9.9元，原价39元。另外，还有一些1元课等。“K12用户是有限的，只有提高了客单价，营收才能提高，才谈得上盈利。”吕森林表示。 回归本质 2016年在线英语培训板块活跃，K12在线板块相对萧条，被业界称为暗流涌动期。2017年1月，学霸君宣布获得1亿美元的融资，K12在线教育开始有亮眼的表现。5月，猿辅导宣布获得1.2亿美元的融资，8月14日，作业帮宣布获得1.5亿美元的融资。这是迄今为止K12在线教育领域最大的单笔融资。王文武表示：“自此，K12在线教育进入了爆发期。” 获得1.5亿美元融资的作业帮，将如何发展？作业帮CEO侯建彬对北京商报记者表示，“最近两年，作业帮将聚焦教学、教研和服务，把如何通过作业帮一课的平台将优质的教学服务传递给更多的孩子当成我们的重中之重。人工智能、大数据等前沿技术都是实现这个使命的工具和手段。作业帮不会拘泥于人工智能这一个领域，几乎所有的前沿技术领域都有涉猎和储备”。 尉迟道坤建议，在线直播和人工智能是未来在线教育的两个抓手，这也应该是作业帮的重点发力方向。作业帮围绕教、学、测、练、评的教育教研体系有很大的提升空间，做“真”的在线教育。“目前K12在线教育存在盈利瓶颈，公司之间进行差异化竞争是比较好的选择。对于作业帮而言，竞争优势在于用户量大，将来要在师资力量、市场推广、提高客单价等方面发力。”吕森林表示。 北京商报记者 刘亚力 唐然/文 宋媛媛/制表 作业帮近几年重要事件一览 时间                          事件 2013年12月31日           官方内测QQ群成立 2014年1月10日            第一个内测版本beta1启动内测 2014年1月15日            正式发布Android系统版本 2014年3月5日             官网正式推出 2014年3月19日            iOS版在App Store正式上线 2014年9月10日            教育部和百度公司“蒲公英教育计划”项目启动会在京举办 2015年1月16日            推出“拍照搜题”功能 2015年10月31日           教育科技（北京）有限公司正式独立运营 A轮融资由红杉和君联资本领投 2016年中                 完成B轮融资 2017年3月9日             直播课正式更名为“作业帮一课” 2017年8月14日            宣布获得1.5亿美元的C轮融资[详情]

　　 中新网北京8月14日电(吴涛)近日，有微博有用户称，小猿搜题上藏有涉黄内容。14日，小猿搜题召开媒体沟通会称，经查，涉黄内容为作业帮员工上传，并称已经报案。对此，作业帮回应称，这是无端的攻击和诬告。由此，两家公司陷入“口水战”。小猿搜题称，近来，微博上出现“小猿搜题APP有涉黄内容”的信息，经过调查，这些内容为多个营销大号集中发布，随后公司进行了相关调查。小猿搜题称涉黄内容为作业帮员工发布。中新网 吴涛 摄小猿搜题副总裁李鑫说：“在小猿搜题后台，我们找到两个发布涉黄内容的账号，两个账号的绑定手机号均未非法手机号(无身份证实名认证)，IP来自同一个虚拟IP地址。”“用户使用小猿搜题时会在系统上留下IP地址和唯一的设备编号。于是我们调出了这台设备在小猿搜题上的所有访问记录，结果发现，该设备除了此次使用了虚拟IP外，其余的访问记录全部来自5个IP地址。”李鑫说。李鑫说：“经查，上述5个IP地址为作业帮办公区的IP地址，3台涉黄手机也多次出现在作业帮公司的IP中，多达6000多次。这也就是说，小猿搜题中出现的所谓涉黄信息来自作业帮员工发布。”随后，作业帮发出公告回应称，在作业帮的融资过程中，持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告，试图对作业帮进行抹黑，损毁作业帮的品牌声誉。作业帮在公告中还称，对于任何故意诋毁和诽谤作业帮的行为，作业帮已经进行了证据保全并将通过司法途径追究其法律责任，以维护自身权益。据了解，小猿搜题是一款为中小学生用的拍照搜题软件，作业帮的业务线中也有拍照搜题解题工具，两家公司属于竞品关系。(完) [详情]

　　推荐阅读： 作业帮融资创新高 否认在小猿搜题发涉黄信息 作业帮回应小猿搜题指控：系诬告 将借司法维护权益 作业帮及学霸君等学习APP惊现荤段子 家长很忧心 1.5亿美元丑闻：谁的血管里流着肮脏的东西？ 作者：冯超 来源：商业人物（ID：biz-leaders） 对于作业帮来说，今天本来是个喜庆日子。就在今晨，他们刚刚宣布完成了新一轮1.5亿美元融资。带着百度血统，顶级投资机构的青睐，做着一个独角兽的梦。 然而丑闻在几个小时内包围了它。三天前，主打中小学在线教育的小猿搜题被爆出含有大量色情信息。在作业帮公布融资不久，小猿搜题副总裁李鑫召开发布会，称“涉黄”事件是竞品百度作业帮栽赃陷害并蓄意抹黑。 “这是我见到的史上最肮脏的攻击陷害行为，简直是触目惊心，而且还发生在了教育行业。” “无比无比无耻的事情”李鑫说。小猿搜题称公司已雇佣了律师，并且已就该事件报案，并配合公安机关调查取证。 小猿搜题由粉笔网于2014年发布，定位是搜题答疑工具。粉笔网的产品包括小猿搜题、猿题库、猿辅导。作业帮是由百度知道打造的中小学生作业问答和话题交流平台，2015年，作业帮从百度分拆为独立公司。小猿搜题与作业帮产品类似，构成了竞争关系。但李鑫强调，这不是两家公司竞争的问题，作业帮“已经不能用作恶来形容，这完全是违法犯罪”。 “构陷”第一步 8月9日晚间，新浪微博@当时我就震惊了 等多个营销号集中时间发布了内容一致的“小猿搜题App有涉黄内容”的微博。李鑫称，公司看到微博消息后第一时间对涉黄内容进行了处理，同时开始认真排查涉黄源头。 根据小猿搜题出示的用户记录显示，8月9日下午3点到4点半，多个账户在小猿搜题UGC栏目发布了涉黄、调侃四川地震的内容。小猿搜题通过调查发现，发布涉黄内容的这些账号采取了虚假的IP地址，同时使用了非法的手机号码注册，这些手机号在运营商的状态均为未售出。 李鑫称，虽然使用了虚假的手机号和IP地址，但小猿搜题记录了设备的相关信息。通过比对，小猿搜题发现，这几条信息都来自三台终端设备。小猿搜题称，这三台发布涉黄信息的手机设备号分别是“225593931”“225914647”“277031083 ”。在2016年10月至2017年7月，其中一台手机登录小猿搜题369次，均是通过210.12.147.107、210.12.147.108、210.13.41.83、210.13.41.84、210.13.41.86等5个IP地址访问小猿搜题。 小猿搜题查询IP地址后发现，这5个IP地址均为“作业帮”办公所在地使用的IP地址，根据公开可查信息，作业帮CEO侯建彬也曾使用其中的IP地址登录小猿搜题。 “这就意味着那些涉黄内容，全部为作业帮办公室的设备所发布。”李鑫说，在小猿搜题内发布涉黄内容后，作业帮指定公关公司将涉黄内容页面截图，在微博上进行散播，制造虚假谣言。 通过法律途径，小猿搜题联系新浪微博官方后，各营销大号删除了虚假内容，同时小猿搜题掌握了操纵微博营销号的公关公司及其背后细节。调查发现，这家公关公司有一个专门团队服务百度作业帮。李鑫没有透露公关公司的名字，称跟这些营销号有过接触的就能知道是哪家公司。而粉笔网CEO张小龙则在微博上表示，这家公关公司叫蓝色光标。 “构陷”第二步 微博传播只是其中一步，8月10日晚6点半，某电视台播出报道《学习App惊现“黄段子” 熊孩子父亲投诉无果将其曝光》，声音经过处理的“家长李先生”爆料称，自家孩子在小猿搜题上偷看涉黄内容，向小猿搜题客服投诉无果的相关采访内容。 但小猿搜题通过电话来电记录和通话录音对比查证后发现，该报道中的所谓“家长李先生”其实是作业帮销售员工王某，其采访客服的录音内容也经过了精心剪接拼接。 李鑫说：“作为一家同样从事教育业务的公司，百度作业帮这种做法完全超出了一般企业的经营底线，还涉嫌践踏法律的红线，小猿搜题见识了史上最肮脏的手段。对于这种最无底线、手段手法低劣、自导自演，并涉及刑事犯罪的、攻击竞争对手的做法，我们感到无比震惊。” 在发布会最后，李鑫还分享了中国网一篇报道中作业帮CEO侯建彬说的一句话：“教育的情怀和资本无关，也和互联网无关，教育的本质是服务于学生，为社会培养更多的人才。做教育事业，就是做培养人的事业，企业肩负着重大的责任和义务。” 据腾讯科技报道，对于小猿搜题的指控，百度作业帮表示仍需内部沟通，尚无回应。 *图片拍摄自发布会[详情]

　　新浪科技讯 8月14日晚间消息，今日傍晚，作业帮在官方微博发布公告，称在作业帮的融资过程中，持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告，试图对作业帮进行抹黑，损毁作业帮的品牌声誉。  今日下午，小猿搜题召开媒体沟通会，指控百度作业帮员工在小猿搜题应用上恶意发布涉黄信息，并蓄意进行传播诋毁。小猿搜题称，该事件对小猿搜题品牌和业务造成严重影响，已就该事件报案。  今日晚间，作业帮方面表示，某同行的陈述与事实相悖，作业帮坚决杜绝任何不利于行业健康发展的行为。已经进行了证据保全并将通过司法途径追究其法律责任，以维护自身权益。（侯迪憬） 以下为作业帮公告全文： 各位关心作业帮的朋友们： 今天上午，作业帮宣布已经完成1.5亿美金C轮融资，这是K12在线教育领域迄今为止规模最大的单笔融资。 但与此同时，在作业帮的融资过程中，持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告，试图对作业帮进行抹黑，损毁作业帮的品牌声誉。 本着对作业帮所有用户负责任的原则，也希望媒体同仁和每一位关心作业帮的朋友听到我们的声音，作业帮特此公告： 1、 某同行的陈述与事实相悖，作业帮坚决杜绝任何不利于行业健康发展的行为。 2、 作业帮不做口舌之争，对于任何故意诋毁和诽谤作业帮的行为，我们已经进行了证据保全并将通过司法途径追究其法律责任，以维护自身权益。 3、 在迎来新一轮融资之际，我们将倾注全部精力打磨产品、改善体验，不让噪音干扰我们前进的脚步，用我们的力量为更多孩子和家长提供最优质的教育产品和服务。[详情]

　　8月14日，K12在线教育品牌作业帮宣布完成1.5亿美元的C轮融资，此轮融资由H Capital领投，老虎基金跟投，红杉、君联、纪源资本（GGV Capital）、襄禾资本等早期投资者全部跟投。泰合资本为本次投资独家财务顾问。此轮融资是作业帮在短时间内完成的第二笔融资，继去年上半年完成6000万美金的B轮融资后，1.5亿美金的融资金额也创造了K12在线教育领域迄今为止单笔融资的最大纪录。 中国目前有2亿中小学生，教辅培训行业拥有千亿级别市场，并且还在迅速成长。但我们仍然面临许多问题，区域经济发展的不平衡，造成了教育资源的不均衡，城乡教育水平差距较大，而以作业帮为代表的在线教育品牌的崛起，运用互联网技术驱动优质教育资源建设与共享，不仅挖掘了极大的市场潜力，更成为中国教育资源的有益补充。 此次作业帮在完成融资的同时，宣布将旗下直播课品牌升级为“作业帮一课”，并将会利用此次融资，大力推进“作业帮一课” 品牌服务升级，优化直播课内容和用户体验。继续加大优质师资投入和教研内容建设、加速吸引行业优秀人才，巩固技术优势，更好地打磨产品，为用户提供更优质的产品和内容服务，助力更多学生快速提分，满足“让学习更简单”的美好愿景。 在线教育风口已经到来，《国家教育事业发展“十三五”规划》明确指出要通过推进“互联网+教育”发展教育服务新业态，李克强在政府工作报告中也强调发展在线教育。此番在线教育企业的作业帮能够在“资本寒冬“的大环境中拿到1.5亿美金的高额融资，一方面证明了作业帮在行业中的领军地位，另一方面也证明了资本市场对在线教育看好的预期，就连股神巴菲特也在不久前的媒体专访中表示，互联网教育将成为一个巨大的机会。 在线教育最大的价值在于，互联网技术能够实现场景化教育，为传统教育赋能。H Capital创始人陈小红认为：“我一直关注在线教育，优秀的教育基因和互联网技术的结合一定能成就了不起的公司。作业帮就符合这样的特点。我尤其认可他们的团队，非常务实、低调，潜心专注业务。过去两年，他们在这个领域取得了了不起的成绩。我们期望未来，他们能创造更多成绩。” 来源：中国网·科学中国[详情]

　　 作业帮回应小猿搜题指控：系诬告 将借司法维护权益 被指暗藏色情信息，小猿搜题：系作业帮上传 作者：潘灿 卢楠 来源：芥末堆 芥末堆8月14日报道  近日，多款学习类App被曝光内含“黄段子”，“学霸君”“作业帮”等热门学习软件均牵涉其中。8月11日，“小猿搜题”和“猿辅导”又被指暗藏大量色情信息，评论区“性暗示意味浓重”。8月14日，小猿搜题召开新闻发布会称，已掌握足够证据证实此事系竞品公司“作业帮”蓄意抹黑，小猿搜题已就该事件报案，并配合公安机关调查取证。 芥末堆就此事联系作业帮工作人员，对方回应称，不知情。 多款学习软件被指内含“黄段子”  8月7日，成都商报发表文章《学习软件里藏着诸多“黄段子”，多款App都有，家长务必警惕！》，指出“学霸君”“作业帮”“我要当学霸”等多款学习类App里掺杂涉及色情或性暗示的图文内容。除“荤段子”外，还包括“每日一爆照交友”“每日一表白”“每日一情话”等含有性暗示的栏目。 图片来源：成都商报  11日上午，未来网再发文《学习类App暗藏写小黄文、撩妹“教程”称“教学生宣泄压力”》。称有家长反映，“小猿搜题”中包含“你真的会撩妹吗”“在学校的小树林有过什么特别的经历”等话题的讨论。报道称，评论区更是“充满色情和性暗示意味”，甚至有软件方编辑发帖教学生写“小黄文”缓解压力。 文章称，根据家长杨女士提供的截图，这些含有性暗示意味的色情信息，主要来自“小猿搜题”中的“每日答题”“今日话题”“今日精选”“猿宝驿站”“姐姐信箱”等专题，还有部分来自“猿题库”中的“小猿深夜问”等栏目。其中，“猿宝驿站”栏目8月7日发出了一篇题为《不够自律是人性的缺陷，你真的不必担心！》的官方帖文，教学生宣泄压力的方式包括写小黄文，并称“真的非常有效。我一般是压力越大，写的内容越黄暴”。 小猿搜题：“作业帮”发布涉黄信息，指定公关公司造谣   有关此次被媒体爆出的“问题”信息，猿辅导联合创始人李鑫告诉芥末堆，“小猿深夜问”本是App内的内容栏目，竞品公司“作业帮”的员工在其栏目内的内容和评论中，上传了大量与色情、四川地震相关的UGC内容。“媒体所爆出的‘问题’信息，全部是‘作业帮’自行上传。”  李鑫介绍，8月9日晚，新浪微博上多个营销大号集中时间发布了多条内容一致的“小猿搜题APP有涉黄内容”的微博。之后，小猿搜题迅速介入，排查涉黄内容源头。小猿搜题查询用户记录发现，8月9日下午3点半到4点半，多个用户账号短时间内在小猿搜题评论区发布多条涉黄信息。小猿搜题分析后台数据发现，发布涉黄内容的这些账号采取了虚假的IP地址，同时使用了非法的手机号码注册，这些手机号在运营商里的状态均为未售出。 李鑫说，虽然对方使用了虚假手机号和IP地址，但小猿搜题除了记录用户账号和IP地址外，还会记录设备的相关信息，比如手机设备号。通过信息对比，他们发现这几条涉黄信息来自三台手机。小猿搜题称，这三台发布涉黄信息的手机设备号分别是“225593931”“225914647”“277031083 ”。在2016年10月至2017年7月，其中一台手机登录小猿搜题369次，均是通过210.12.147.107，210.12.147.108，210.13.41.83，210.13.41.84，210.13.41.86等5个IP地址访问小猿搜题。 小猿搜题查询IP地址后发现，这5个IP地址均为“作业帮”办公所在地使用的IP地址，根据公开可查信息，作业帮CEO也曾使用其中的IP地址登录小猿搜题。“这就意味着那些涉黄内容，全部为作业帮办公室的设备所发布。”李鑫说，在小猿搜题内发布涉黄内容后，作业帮指定公关公司将涉黄内容页面截图，在微博上进行散播，制造虚假谣言。 “已将相关证据保全，并提交给公安机关及司法部门”  李鑫还介绍，8月10日晚6点半，某电视台报道《学习APP惊现“黄段子” 熊孩子父亲投诉无果将其曝光》。报道中，“家长李先生”爆料称，自家孩子在小猿搜题上偷看涉黄内容，向小猿搜题客服投诉无果。 小猿搜题翻查客服通话记录，比对及查证后发现，该报道中的“家长李先生”其实是作业帮员工王某，其采访客服的录音内容也经过了精心剪接拼接。在电视报道播出后，作业帮引用该报道来源，在网络媒体进行大范围转载，诱导媒体跟进报道。 李鑫说，如果小猿搜题的内容审核机制出现问题，他们一定会去整改，也欢迎媒体报道监督。“但恶意制造违规内容，利用公关手段去传播，这让人无法接受。” 李鑫表示，作业帮安排人员在小猿搜题的内容评论区发布非法信息，再进行截图，并提交给公关公司安排传播，目前，小猿搜题已将所有证据保全，并提交公安机关及司法部门进行调查。[详情]

　　中国证券网讯（记者 李雁争）14日，作业帮宣布，近日完成了1.5亿美金C轮融资，这是K12在线教育领域最大规模的一笔融资。 本轮融资由H Capital领投，老虎基金跟投，红杉、君联、GGV、襄禾等早期投资者全部跟投，这是作业帮一年多的时间内完成的第二笔融资。作业帮已然成为国内在线教育领军品牌，稳居在线教育行业领导者地位。 作业帮创始人兼CEO侯建彬表示，本轮融资所有的资金都将用于教学、教研，聚焦作业帮旗下直播课品牌“作业帮一课”。 官方显示，作业帮成立于2015年，专注K12在线教育，月活用户超过6000万，行业市场份额占比超过70%，是国内用户规模最大、最具影响力的在线教育品牌。此次成功融资，将进一步巩固其在在线教育领域的领导者地位。 “作业帮自成立以来始终坚持在技术、教学内容和用户体验上的投入和打磨，积累了极佳的用户口碑和黏性，此次获得在线教育领域单笔最大投资，就是市场对作业帮的最佳认可。”侯建彬表示。[详情]

　　全国多款学习APP惊现“黄段子” 成都不少孩子都在用 家长很忧心 律师：平台具有监管责任 或涉嫌传播淫秽物品罪 来源：成都商报 记者 许雯 学生们能借助电子设备或者学习类APP，固然是一件好事。不过，近日，成都市民吴女士却特别焦心，15岁的弟弟小鑫（化名）迷恋上一款名为“学霸君”的APP。一次不经意的撞见，吴女士在这款APP中发现不少“黄段子”。 近日，另一款在学生中使用者不少的APP“作业帮”，也被家长曝出内含不少“黄段子”。成都商报记者调查发现，有“黄段子”的学习类APP不止上述两款，其中部分尺度之大，令人震惊。 家长崩溃 15岁娃关着门谎称刷题 结果在看“黄段子” 成都商报记者到小鑫家时，他正坐在阳台。几天前，因为一款“学霸君”的学习类APP，家里发生激烈的争吵。吴女士介绍，小鑫是高中生，最近家人给他买了智能手机。“他说可以在线刷题，买手机时也说了，手机要多用在学习上，不能带去培训班”。 与家长的口头协议，小鑫遵守了，平日上完培训班回家后，就回房里学习。最近，小鑫白天打瞌睡的现象越发严重，引起了家人重视。吴女士说，“我开始担心他是刷题太久，没休息好，就想进房间提醒下，哪晓得发现了大问题”。原来，当时小鑫盯着手机屏幕太出神，吴女士走到身后时，他都没缓过神来。“我看他到手机上全是荤段子，当时就把他手机收了”。随后，小鑫几次试图夺回手机，在与家人争吵时，他将家里东西打翻。 记者调查： 多款学习APP有“黄段子” “作业帮”因此被家长投诉 随后，成都商报记者下载了名为“学霸君”的APP。家长们指责的“黄段子”在“发现”栏目中一个名为“每日”的版块里，该板块下设多个子菜单。吴女士提到“有荤段子”的在“每日一冷笑话”版块。记者稍微浏览，在发帖内容中发现问题。用户“苏亦菡”在7日发帖“厉害了”并配图，图中内容为根据“锄禾日当午”这句古诗改编的“黄段子”。记者顺着其信息进行查看，但无法查询此用户属于哪个年龄阶段的学生。记者还在名为“我要当学霸”的APP上，同样发现涉及“黄段子”等。有用户上传多张涉黄图，记者查阅了跟帖中用户信息，最小的用户资料显示为初一学生。 此外，学习类APP“作业帮”曾被家长投诉出现“黄段子”，还在网上晒出截图，目前此类信息已被封闭。 本地调查： 有家长曾相互推荐 本意是帮助孩子学习 这类学习APP到底多少人在用？记者在一个成都本地的家长群进行咨询，多数家长都对上述APP知晓，至于软件有“涉黄”问题，不少家长表示很惊讶。“涉及未成年人的APP出现荤段子，相关平台还是应该作出相关的管理”。成都市民林先生告诉记者，自己孩子尚小，还未涉及到这类APP的使用。不过，他提到，身边有家长在推荐或使用这类APP。吴女士也表示，小鑫使用的这款学习APP，操作比较简单，加上平时小鑫有提到，班上多数同学都在用，对于不懂的问题，在平台上可以进行求助处理。 成都商报记者也注意到，上述APP中，“作业帮”在其官网宣称有超过2亿的激活用户；而“我要当学霸”中，仅是子版块“小学自拍交友”，则显示成员10万。 运营方回复： 不良内容已处理 将进一步加强管理 7日下午，成都商报记者通过APP“学霸君”联系上平台工作人员。据介绍，针对此前举报的“黄段子”内容，已通知相关工作人员进行了处理。对平台出现的“黄段子”情况，该工作人员表示，平台在相关问题上也有监管。“监管工作我们在进行，但无法做到百分百监管，出了这件事后，我们在管理上也会继续加强”。 “作业帮”由于此前家长们的举报并形成网络热点后，记者登录“作业帮”时发现，涉及“黄段子”的“同学圈”目前已下架。 “我要当学霸”的平台上并无相关联系电话。记者在其后台用户反馈一栏填写“涉黄举报”，并附上电话，还通过平台提供的邮箱地址进行相关反馈，截至发稿，未收到回复。 律师说法： 平台具有监管责任 或涉嫌传播淫秽物品罪 四川凡高律师事务所律师林小明进行解答，他表示，学习APP平台多为未成年人使用，出现“黄段子”，平台有不可推卸的监管责任。“发现问题后，平台必须及时处理，否则将受到相应处罚”。 林小明表示，除了平台在对不良信息的监管方面负有相应责任，从具体情况来看，若达到入刑标准则还涉嫌传播淫秽物品罪。具体的量刑要从点击量、内容形式及数量等方面来衡量。 “既然提供了平台，就应该通过技术手段进行有效的屏蔽，如果不能做到对信息的过滤，显然，平台是有责任的”。对于学习软件存在用户上传不良信息一事，泰合泰律师事务所一位律师也发表了自己看法。[详情]

　　证券时报网（www.stcn.com）01月20日讯 1月20日,在线教育企业“学霸君”宣布完成1亿美金的C轮融资，由招商局资本和远翼资本领投，皖新传媒、挚信资本、启明创投、祥峰投资、当代集团旗下的晟道投资和雅达教育等多家机构跟投。上述领投方均为国有资本。招商局资本为招商局集团的一级子公司，远翼资本则是央企远东集团旗下专注于产业创新的投资基金。融资完成后，学霸君将在智能教育及教育信息化方向继续发力，把解决用户学习痛点作为基本切入点，通过建立技术壁垒和不断完善教研来提高用户体验。学霸君以拍照搜题业务起家，帮助中小学生解疑释惑，目前已经积累了6500万用户。2015年9月，学霸君推出在线答疑业务，围绕着K12的学生群体做进一步深化。2016年12月，学霸君开始推出在线1对1“君君辅导”。学霸君方面表示，“君君辅导”是学霸君在答疑功能的基础上，为用户系统性弥补知识漏洞、提高综合成绩的重要布局。 （证券时报网快讯中心） [详情]

　　来源：京华时 记者张淑玲通讯员弓正 因认为百度旗下的“作业帮”抄袭了自己的界面设计，“学霸君”所属的谦问万答吧公司（以下简称学霸君）将百度诉至海淀法院，并索赔50万元。 学霸君诉称，其是一家专注于在线教育产品的互联网公司，学霸君是其运营的一款在线解题应用软件，包括手机移动端和网络PC端等，目前已有3000万用户。“作业帮”是百度公司所属的软件，但“作业帮”与“学霸君”属于同类型软件。 学霸君发现，百度在“作业帮”使用的画面中，盗用了学霸君独创的人机界面UI设计，这显然已经侵犯了学霸君的著作权，且百度公司利用该种设计，使得用户误以为“学霸君”与“作业帮”有牵连关系。 学霸君认为，百度作为一互联网巨头，利用其搜索引擎市场的支配地位，模仿竞争对手的使用页面，抄袭“学霸君”的UI设计，这是一种严重的抄袭和不正当竞争行为，故诉请法庭判令百度赔礼道歉，并赔偿其50万元。 目前，该案正在进一步审理中。[详情]