陈伟星和李笑来的恩怨也由来已久，整个事件的始末如何？[详情]
7月10日，上周刚被曝光录音的李笑来，最近也在微博爆料了“陈伟星”的录音。李笑来还在微博上实名举报陈伟星是非法行为，请求刑事立案。[详情]
李笑来宣布辞去雄岸基金管理合伙人职务。[详情]
俞敏洪：新东方和我本人从来没有买过任何XX币，也没有投资过任何币圈的公司。我和新东方只做能真正产生社会价值的事情。[详情]
隐藏在这段录音背后，还有五件秘而不宣的故事？如果没有猜错的话，看到李笑来录音泄露文章的人，大概率没有听完录音。即便你花了50分钟听了录音，对大体内容有了解，但有许多有意思的细节你没有发现。[详情]
比特币是一个可能99%都注定肉包子打狗有去无回的游戏。[详情]
李笑来的录音挺像趣店的罗敏。当年，罗敏在谈论现金贷的欠账时，一句“不用你还钱，送给你了”，激怒了整个媒体圈，搞得监管落刀，现金贷行业一夜之间全部萧条。一人毁了一个行业。[详情]
李笑来录音曝光后，陈伟星、何一、孙宇晨等人在微博纷纷回应“躺枪”“骗子看谁都是骗子”。[详情]
李笑来刚刚发布微博，称自己私下里说话的时候，脏话很多。[详情]
7月4日，“币圈”风云人物李笑来再次成为社交媒体上的焦点：网络上流传一份疑似李笑来讲话的录音，其中多次爆粗口（编者按：为网络信息文明，已处理为“XX”），内容涉及对以太坊、瑞波币、小蚁等虚拟货币以及对币安集团创始人赵长鹏、波场创始人孙宇晨等“圈内大佬”的评价。[详情]
独家|陈伟星：不能过度理想主义，更不能过度期望别人理想主义 作者：李昆昆 来源：中国经营网 与滴滴合并后，原快的创始人、现泛城资本创始人陈伟星，于今年初稳坐“区块链第一网红”交椅。 最近，陈伟星又因某人某事火爆链圈。7月18日，首都机场T3航站楼，陈伟星接受记者采访，并对最近一些热点问题进行了一一回应。 谈网红 记者：快的与滴滴合并以后，你很少出现在大众视野。但从今年和朱啸虎互怼后，你在网上非常活跃，人称“区块链第一网红”。很想知道你是出于什么心态。 陈伟星：年初的时候，区块链一直被人打压，有很高的政治风险，那时候根本没有炒作这个概念。某些传统VC也不看好区块链，比如朱啸虎、张颖对区块链有很深的误解。我们觉得最重要的是如何让这个行业生存下去，让区块链究竟去解决社会问题，所以曾明教授、高西庆教授和我觉得有必要站出来把它说清楚。 曾鸣教授是科技界最牛的战略家之一，高西庆教授是中国证监会的创始人之一，我们代表各个领域的人才，这些人一起铺天盖地的传播，政府官员可能就会想是不是要尊重一下这个技术？所以过年才策划了这些活动来传播。 记者：相比以前，“区块链第一网红”这个头衔有没有给你带来更多好处和资源？ 陈伟星：我历史上从来不用网红赚钱、也不可以当网红赚钱，我甚至非常反感被冠以网红这个名号，而被忽略了我的观点，我们低调投资了十多家超级独角兽，靠创造价值赚钱。 记者：最近李某某接受采访时说，某某基金成立后，你和他的争论，让他害怕给此基金造成不好的影响，所以退出了。 陈伟星：某某基金本身就是个谎言，总共只有一个亿基金，他说成一百亿。你拿政府基金的名义投了那么多ICO项目和交易所，那些人在外面宣传说是政府投的。他们这么编故事，太low了。 这个问题应该是大家的责任，他跟我没私人恩怨，又不割我的韭菜。本来我跟他是行业之争而已，我认为要规范化才行，没想到他就变成了跟我的私人恩怨。你说他剪录音、编故事都能干，他还有什么不能干？ 我做这件事没什么动机，就是希望他收敛一点，他找的理由也都很扯。我不想再和他纠缠不清了。 谈争议 记者：这半年你怼了不少人，其实也有不少质疑你怼人的初衷。 陈伟星：我历史上一直都在低调的创业，2018年之前从来没有怼过任何人。2018年实际上只怼了两次人，一次是希望朱啸虎他们不要全盘歧视区块链，一次是希望李笑来他们不要过分渲染财富欺骗散户集资割韭菜。我的目的在推广我的观点，而不是个人当网红，我反感当网红。 大家至少应该要讲道义。首先正义是对的，有道德就是对的。如果这种基本的道义，不去骗不去欺诈的行为，都要被人说成虚伪，那大家都吃饱了乱来好了。你看见银行不去抢，就变成你好虚伪，就变这样了。 如果他的行为是正义的，他就应该被鼓励。你去揣测正义的人是不是假的，有什么用？再说你怎么去揣测呢，我没动机啊！好多人都没有责任感了，都把正义当虚伪。 记者：以后你还会继续揭露这个圈子其他割韭菜的人或事吗？ 陈伟星：透明计划要更加规则化。这个行业也不能总这样搞，搞的这样乌烟瘴气的。区块链还是要去解决社会问题才有意义，不能劣币驱逐良币。要不是我们对这个技术还抱点梦想，不然早就不跟他玩了。 什么叫项目做成了？不是说项目有估值就算赢了，最重要是去解决社会问题。区块链有原罪，钱是三、四线城市的大妈们帮你存下来的，但你心里要对这个社会有一定的责任感。 很多优秀的创业者进来这个领域，搞的都吐了，都不想搞了。大家都这么骗，那还搞什么呢？ 记者：据说快的被卖掉后，你开始去研究世界经济，所以你现在谈金融方面的东西信手拈来。你怎么看加密货币未来的走向？ 陈伟星：加密货币与华尔街，是一仗毫不遮掩的货币战争，把全世界从债务危机中解救，把劳动贡献的记账权分散给全世界人民的战争。华尔街才是韭菜收割机宗师，一边各种黑色手段控制法币进入交易所，一边积累与借取筹码在交易所猛砸慢收，一边在期货交易所收割现金期权。 华尔街所谓的“监管”，最终还是成了绑匪们蹂躏韭菜的绳子。 谈打车链 记者：按你在业内的知名度，其实你投项目就能赚钱，有人说你又出来做打车链项目是因为快的被卖后，你内心有些不服。 陈伟星：快的之后我一直想找更大的机会。我还是有些理想主义在里面的，不然我花那么多精力干嘛呢。VV Share项目团队已经有一百多个人了，现在我们需要用实验来布道。 记者：在你的设想中，打车链会革了滴滴的命？ 陈伟星：我逻辑上判断会的。但还是得实验，所以我强调了，我免费为VV Share工作，所有劳动所得都捐赠掉，希望区块链能实现其革命。 我自己已经投了几千万了，这些钱都会和后面的投资人同样价格。现在我做项目不赚钱，我的免费币已经全捐了，我免费打工总行吧，省的那些人天天说我。 记者：你把所有劳动所得都捐赠掉，还要“将金融机构所赚80%的收益转移给劳动者”。大部分人听说这件事后，觉得不太现实，所以有很多人质疑你做这件事的初衷是什么。 陈伟星：本来金融机构就不应该赚80%的收益。现在的社会贫富悬殊，金融机构赚走太多钱，劳动者赚钱太少，整个社会的分配关系出问题了。原本金融机构是帮助劳动者进行交易的，结果他赚走80%的利润，你觉得合理吗？肯定应该让创造劳动的人赚的更多，不能让中间人赚走大部分。 这个社会缺少信任，区块链就是解决信任问题的。因为大部分人做什么事情都相信钱，而不相信人，所以钱就被他控制了，他们就可以在钱上做手脚，赚走更多的钱。 区块链就是解决这个问题的，让劳动者获得更多财富，如果劳动者收益占80%，金融占20%，相当于劳动者的利润占比可以提升16倍，那对整个社会都会产生很大改变。社会也会更加平稳，老百姓的活力也会被激发出来。 你看现在的社会，房价一涨，大家就变穷了，公务员10年也没涨几次工资。现在打工的有几个人能赚到很多钱？ 记者：在区块链打车这个领域，你认为竞争壁垒是什么？ 陈伟星：就像互联网产品最重要，区块链的算法设计是最重要的。一开始支持它很重要，参与社区帮助推广的速度也很重要。 记者：但如果VV Share要发币的话，就会面临监管风险。你是怎么考虑的？ 陈伟星：这个行业如果一直这样骗下去，政府严厉的监管措施一定会来的。因为项目很难区分对错，不监管这个行业还成什么样子？ 唯一的策略就是行业内的人自律，达成共识，自觉帮政府屏蔽风险。很遗憾，行业还缺少这种力量。 而真正有价值的技术要做实验，让实验来显示对老百姓是好的，政府当然会支持。因为政府是要保护老百姓利益的。所以监管是要我们积极的跟政府讲明白怎么样对老百姓更好。 中本聪一分钱不赚，消失了，这样的人才能让大家相信。 谈人生 记者：你现在自己去做区块链项目的动力是什么？ 陈伟星：你想当年我刚创业的时候动力是什么，我在大学做学生组织活动的动力是什么？ 成年后我最快乐的时候，应该是从上大学到刚创业的时候。那个时候足够穷，却天天为了搞学生活动组织创业大赛、科技比赛奔走忙碌却不去上课，只有当学校催我交逾期的学费时才急着去赚钱。 刚创业的时候，国家科技部和一个朋友的叔叔给了我200万投资，为了让公司能活久点能搞个像样的产品出来，我给自己发500块钱的工资，每天公司伙食两餐饭只吃一顿红烧肉。 那时猪肉涨价快，每周还要去旁边菜市场看看价格别买贵了，后来公司越来越好，遇到了各式人等，才知道多1000块钱工资会对人产生多大影响；再到后来社会地位高了遇到很多所谓大佬了，才看到1000万可以让很多人连道德逻辑也不要了。 还是因为社会竞争的残酷，缺少信用的环境下都是为了生存的无奈。为啥“区块链是创造信用的工具”，这么简单一句，就可以产生远超所有人想象的变革？因为只有信任的社会，才能救回和激励人的判断力，才能救回和激励人的正向道德逻辑，才能让社会真正进入赋能型的合作与创造。 记者：王峰发朋友圈说因为最近发生很多事情，你在朋友圈也写了很多东西，觉得你不太被人理解，可能有些孤独。你孤独吗？ 陈伟星：有些失望吧，但这也正常，我本来也是有些理想主义，从大学开始就这样。其实我也知道，不能过度理想主义，更不能过度期望别人理想主义。[详情]
“我不认为所谓的‘割韭菜’是这个世界里赚钱最好的方式，效率很低且坏，我认为这个世界有更高效的赚钱方式。” 区块链的核心游戏规则，到底是价值投资还是投机收割？这个问题在区块链世界里就像“房间里的大象”，人人关心，却很难放到台面上如实讨论。 近日流出的录音事件打破了这一僵局——让币圈乱象爆雷，也将录音的主人公李笑来推到风口浪尖。一部分人认为他讲出了区块链世界的真实逻辑。而在大部分媒体舆论里，李笑来则被描述为这个行业的“割韭菜投机者”。 李笑来身上充斥着巨大的争议。他以“比特币首富”的名号为人熟知，而他否认自己曾如此自称。他是中国最早布道比特币的人之一，但他也背负着为多个“空气币”项目站台的指责。喜欢他的人认为他洞察到区块链的未来，而讨厌他的人则认为他是个“投机的骗子”。 在这个特殊时刻，李笑来接受了《财经》杂志的专访。面对质疑，他解释了其背后的表达和行为逻辑，并回应EOS、云币等争议项目细节。同时，他还公开了自己投身区块链世界的动机与策略。 《财经》杂志以公平客观地还原真相为报道原则。我们同时专访了争议另一方的代表人物陈伟星。《对话陈伟星》专访将在明天发出，欢迎关注。 录音门 “韭菜这个概念是错的。” 《财经》：录音爆出来之后几天就是你的生日。这个生日和以往有什么不同吗？ 李笑来：今年经历了很多嘛。今年生日我发了一条PressOne进展的微博，然后陪老婆看了场电影就结束了。 《财经》：录音事件有影响到你吗？ 李笑来：肯定有一些影响。这一年我在这方面的困扰很多，有人伪造了公安的微博说李笑来被抓，我的电话就被打爆了整整48小时。这种情况这一整年出现了不少次。但这次我身边的朋友亲人有多紧张？我妈妈居然不是给我打电话，是给我老婆打电话，从这个细节上也可以看得出她真的特别担心，我花了很长时间跟她解释。 我必然要应对外界，这个是比较耗时费力的。我当年在新东方教书的时候说话比这个还狠，张口就说…… 但，人家也不会因为这个就来大面积负面报道。但是现在就不一样了，误解、曲解、甚至陷害都有。如果你手中做的事儿没那么大，那你就不会有这那么大的烦恼。 《财经》：当时你知道被录音了吗？ 李笑来：不知道。我当时是私下对两个人说的，他们也不是恶意，不是为了5个月之后恶意曝光而录的音，就是长期以来人们认为李笑来在这方面是有价值的，所以他们就想偷偷录比如说给团队分享。传来传去，被别有用心的人用了。 我不认为所谓的“割韭菜”是这个世界里赚钱最好的方式，效率很低且坏，我认为这个世界有更高效的赚钱方式。 《财经》：更高效的赚钱方式，比如？ 李笑来：持币不动。这是已经被证明的事实。事实上，你割韭菜能割80倍吗？能割1000倍吗？你要知道我的比特币均价是1美元的，最高涨到多少？最高涨到将近2万美元，我问你割韭菜能割2万倍吗？持有不动这显然是更赚钱的方法，那我为什么要干那么低效的事呢？ 韭菜这个词，在我的概念当中就是干脆不用的。韭菜这个概念是错的，所以长达50多分钟的录音当中，我就没有提过“韭菜”这两个字，也从不做所谓“割韭菜”的事，当然没有“割韭菜”这一说了。无论是一个伪概念，还是一个真行为，我都不认同，所以我嘴里吐不出这种话来。 但是被曲解了，那个录音被冠以的标题是“李笑来教你如何割韭菜”，全程没有这句话。接下来我会打官司的，只能这样了。但是即使打官司之后我赢了，现在漫天遍野的这些文章在互联网上会消失吗？不会，这就是当好人的尴尬。那怎么办？ 你跟坏人斗的时候，坏人是什么手段都能用的，但你却不能用那个手段。而且为了赢，你更不能用那个手段，因为你用这个手段赢了之后，实际上你已经被坏人变成了部分坏人，那你不仅输了，你甚至比输了还惨。那怎么办？我就想出来这么一招，我就正儿八经写本书，标题就叫《一根韭菜的自我修养》。 《财经》：你不是不认可“韭菜”这个概念吗？ 李笑来：我的确不认可，但是这种现象是存在的，就是这里面非常吊诡。假设你把韭菜认为是新进来的人，那这个概念是不需要存在的。假设你把韭菜认为是赔了钱的人，你会发现他们是自己割自己的 —— 买也是自己的决定，卖也是自己的决定。但是这并不意味着没有人赚钱，也不意味着赔了钱就是韭菜。Facebook 当年也破发。破发了之后就卖掉的人是自割吧？那买了之后就破发了，持有到今天的Facebook持有者赚不赚钱？赚了很多钱，他割了谁的韭菜啊？他没有。 但是这个世界有没有刻意割韭菜的人呢？有的。其实在传统的证券市场里，有很多被禁止的行为。比如说内幕交易。这些都是长期法律打击的。我的意思是说，即便是在区块链世界里，“割韭菜”依然不是我认同的，但是如果民众认为割韭菜的话指的是这些东西。那我就写本书，详细跟你讲这个世界里存在的可能割韭菜行为都有哪些不就完了吗？ 《财经》：写这本书目的是什么？ 李笑来：你必须比坏人更强，才有资格当好人。有人大面积捏造标题铺满了网络，我只好自己写出大家喜欢的内容去稀释那些污蔑我的内容。 很多人正在做交易的人思路颇为混乱。你猜他们进入交易市场干什么？就想赚钱，但是他们脑子里又混淆了，他以为赚钱就是割韭菜。那么接下来他所有的行为都是错的，而由此引发的未来的错误有多大。 我举一个例子。概念混淆从来都是厄运的开始，我们上中学的时候遇到过多少孩子认为上学和学习是一回事？他们因为讨厌上学就拒绝学习了，还记得吧？花个十年、二十年，阶层下沉了两三层，不知道为什么？这就是概念混淆带来的决策失误，以及生活上的恶果。 概念混淆在生活当中需要十年、二十年才展现结果，当事人还不一定知道。在交易市场上是现世报，今天做了明天就可以。在交易市场上，概念混淆之后的结果是你要出钱的，出钱买，卖掉换钱的。 回应 “价值投资长期来看是对的，但是你有能力顶到长期吗？” 《财经》：很多人指责你诱导一些人因为相信你而投资。 李笑来：这里的关键在于：我有没有诱导呢？这个很重要。 如果你在做这样事情的时候不向公众明确地公示风险，你不仅是诱导，你可能还是犯罪。你清楚地公示了风险，但对方视而不见，这多少对你来说是个非常无可奈何的事情。 而且有件事情我特别郁闷，熟悉我的读者，熟悉我的学生，我讲课、写书、写博客，我教什么的？我教写作的，写作教什么？教独立思考的。独立思考什么意思？我说的是我说的，你听道理嘛。 我一贯的主张是你要独立思考，我买了你也跟着买，你行吗？我的钱扔进去一辈子不拿出来都没事的，为什么？我有稿费赚的，你行吗？我买了，你也跟着买了，但你借钱买的，两个月你就抗不住了，然后你说我诱导，这些都是不对的。 《财经》：你在录音里面说，傻逼是供养你们的人。 李笑来：我的原话是散户最牛逼，为什么？区块链和外面传统世界最大的区别是，它是众筹更彻底的方式。在这个世界里，你找一个人投了你1个亿，你不牛逼，这有什么可牛逼的，只有一个人承认你。居然有1亿个人，一人投你1块钱，那你牛逼上天了，是这样吧？ 我骂的傻逼肯定不是韭菜、不是散户，我骂的是谁？就是我刚才说的——脑子笨还怪别人，还四处造谣，每天还阴谋论——我是指这些人。一个正常的散户是这个世界的中坚力量，你骂他们绝对是错的。我骂的是那些有散户支持、还骂散户傻逼的人。所以这里面的逻辑全乱了，当然也没有人关心这套东西。有一个人割韭菜了的这种标题更吸引流量，大家都知道。 《财经》：为什么大家都在说“李笑来血洗韭菜”？ 李笑来：这个符合人们长期错误的猜想。我问你一个问题，请问你在股市、交易市场里赚到的钱是别人赔的钱吗？这是绝大多数人的思维误区。绝大多数人认为交易是一场零和游戏，我赔钱了就一定有人赚钱。那么为什么那么多人赔钱了却有人赚到了钱，他肯定做了什么不当的事所以才能赚到钱，这是一路的推理。 但实际情况是这样的——证券市场的交易绝对不是零和，因为那没把经济增长放在里面。为什么牛市大家都挣钱了，没有人赔钱，因为有经济增长。那为什么熊市大家都赔钱了？为什么？经济下滑嘛。为什么长期来看价值投资者都赚钱了？这里面有一个时限。有能力跨越经济周期的人才配去谈价值投资。 那个录音里还有一个误解，我天天给别人讲价值投资，但是在录音里骂价值投资者是傻逼。我原话是这样的：你要是盲目相信长期投资你就傻逼了。价值投资长期来看是对的，但是你有能力顶到长期吗？这是很严肃的问题。我为什么能长期啊？我长期靠稿费生活啊。 《财经》：你稿费能赚多少钱？ 李笑来：我从2003年开始，每年的稿费就没有低于过15万，后来越来越多。我这些年是一直靠稿费生活的，我每年的税后稿费差不多在100万左右。我有好多本书啊，再加上去年的专栏。从2011年开始，我的税后稿费就没有低过30万。 非议 “这个世界没有百分之百的坏人。” 《财经》：对你的巨大争议是从什么时候开始的？ 李笑来：从去年8月份开始的。去年9月4号我从日本回来，9月7号、8号接受媒体的采访。到今天为止，我其实是非常理直气壮的，去年9月份有关部门要求我们清退的时候。你去看整个中国，到今天为止，除了我们之外有谁做到了百分之百清退？百分之百，不是60%，不是99%。 当时有关部门是这么问的：“如果让你们清退的话，请问有什么困难？”我说没有困难。他们都很惊讶，为什么没有困难？我说，我们要求项目方提供进度，你项目做好了，我把钱给你，这是没有问题的。你项目还没有开始做，就是一个idea，然后你就把钱都拿走了，这是不负责任的。 《财经》：为什么那么听话？ 李笑来：为什么不听话呢？这跟外界大多数问我们的，或者揣度我们的人是想的不一样的。区块链这个世界你老老实实做个好人就能赚很多钱的，我干什么呢？我就是买了个比特币放在那儿好几年没有动，你老老实实做正确的决定，正确的行为可以赚很多钱的。 《财经》：你为什么要辞任雄岸基金管理合伙人？ 李笑来：区块链是一个新世界，不像大家想的就是炒币。很早我就说，未来的区块链世界里面最大的场景根本就不是炒币，只是九牛一毛。最大的场景是公共事务，像身份证、驾驶证、结婚证、毕业证、股权登记、工商登记、银行间票据，哪个是民众可以参与的？都不是。但是它是这个世界最大的组成部分。我骨子里真的认为区块链一定会改变世界，尤其会改变中国。 我们组建雄岸基金，杭州市大力支持。三年前我就说如果中国出现了区块链中心，那一定是杭州。为什么？人、钱、地，钱最重要。钱在哪儿，人去哪儿，所以那个地才行。你随便圈个地做区块链产业园，那不是笑话吗？但是杭州做这个事靠谱，所以后来有机会的话当然愿意跟他们合作了。然后是领导们大力支持。 现在有人故意这么曲解我，透过媒体把我刻画成这个样子。我不想让这件事给政府里难得的可以理解未来、支持未来的人带来困惑和障碍，那怎么办？我不干了，我主动辞去嘛，但是雄岸基金应该照做。我从2015年就宣布李笑来从现在开始不给自己挣钱了，外界不知道而已。不过我得继续支持他们，不能让他们在误解下这有么大的阻力。 《财经》：这个行业里谁是好人、谁是坏人？ 李笑来：这个世界没有百分之百的坏人。只有好人和部分坏人，只是那部分比例有多大是不一定。我们甚至很难见到50%以上的坏人，那就已经坏透了。 我们按道理做事。投资者的钱，项目方说拿走就拿走，这是不符合道理的。你东西做出来之后，大家觉得不错，把钱给你，这是符合道理的，所以我们是按道理做事。 《财经》：为什么区块链圈内很多人都不喜欢你？ 李笑来：在区块链世界里喜欢我、不喜欢我谈不上，但是重视我的人很多。有时候，不能只看“差评”，要看“差评率”。我可以给你讲个圈外的例子，反过来可以理解圈内的事情。比如李笑来在知乎上做了一场收费1块钱的讲座，12万听众，你在知乎上搜有多少人因为这场讲座黑我，太多了，一千多个。但是听的人是12万人呢，差评率是多少？1%。那究竟是喜欢我的人多呢，还是不喜欢我的人多呢？在圈里，我是有很多真朋友的人。但据我所知，绝大多数人没啥真朋友，只有利益共同体。 《财经》：那外界情绪是从何而来？ 李笑来：二级市场情绪从来都来自于市场是牛市还是熊市，只要熊市了情绪就大。情绪哪儿来的？情绪这儿来的。现在情绪为什么不好？从1月份到现在持续熊市，大家都赔钱了。 《财经》：你赔钱了吗？ 李笑来：当然。我们也一样，我们持币者都是蒸发的，比特币都蒸发了80%。去年12月份我们拥有的账面财富，现在同样蒸发了80%。 财富 “我没说过李笑来是比特币首富。” 《财经》：你还是比特币首富吗？ 李笑来：没有，我没说过李笑来是比特币首富，我没有。 《财经》：但你透露过你自己有6位数的比特币。 李笑来：对啊，人家问我，我就说了嘛。当时的情况下是6位数的比特币是10万多一些个，这个数字可能在中国也不是最多的。我自己什么时候说过李笑来是比特币首富？ 《财经》：你目前拥有的比特币还是之前说的6位数吗？ 李笑来：不到了，因为投资过程当中我们还是消耗了一些。 《财经》：听说你目前资产已经超过50亿了？ 李笑来：其实我现在已经不太知道了，我的资产都是虚拟资产，所以熊市的时候蒸发很快。我的主要资产都是虚拟资产。由于这些虚拟资产的价格波动太大，导致的结果是，每时每刻那个数值实际上意义并不大。并且，它们的“变现能力”其实并不强。 《财经》：你没有在股市投过一级二级市场？ 李笑来：比较少，以前买过，但是很久不动了。我的生活基本全靠我的稿费。 江湖传闻说笑来“割韭菜”，那我跟你举一个例子罢。我投的一个项目，太差了，团队也能气死我的那种。当初我投钱给他们，他们发给我代币。区块链就这一点好，有公开地址，你们可以看币的去向，我能向你证明我没卖。7000多万个，其中有1500万个是我带朋友投，所以他们给我的代币，当天我就把那1500万个给那两个朋友了，剩下5000多万个到现在没动过，那我怎么割韭菜呢？我没有高抛低吸，我也没有低吸高抛啊，上架之后也卖过、也涨过，我没有卖啊。 这就是区块链的好处，可以拿出证据。上面这个例子里提到的代币转账，可以在这个地址里查到：0x14a248cde50873bfbffeaa4e8fe7d37c19366bcb 《财经》：为什么不卖？ 李笑来：我的投资原则是我看好了，我就买，不涨30倍我也不觉得该卖。我做了我的决定，然后他涨的不好其实不决定我将来赚不赚钱，因为我那样的决定做了十几个，有一个起来就行了，这是我的策略。但是我要是把我自己时间注意力放在买或者卖的话，我就干不了别的事，所以买卖对我来讲不划算。 《财经》：你投过非区块链的互联网项目吗？ 李笑来：投过，但是都失败了。 《财经》：这种眼光到底是好，还是不好？ 李笑来：在特定的领域非常好。在区块链世界里这种趋势非常好，因为没有人在这方面能跟我拼的。2011年我拿到了比特币，2015年我拿到了以太坊，虽然我不看好，但是我的合伙人拿到了。2017年我拿到了EOS，所有这个世界里最头部的项目我一个都没有漏过。你觉得我不好吗？再一再二再三，我眼光非常好。但是在外面的世界里不好，很可能是因为我根本就没有那方面的经验，也没有足够长的时间在那里学习。 人生 “我是一个看很远的人。我这一辈子占的所有便宜都来自于这儿。” 《财经》：做一件事情，你会在开始前想得特别完整？ 李笑来：在现实世界里，我是一个能够想很久的，就是看很远的人。我这一辈子占了所有的便宜都来自于这儿。但是在区块链世界里面，我是比别人想得更久远一点，但是因为自身发展太快了，所以常常没有用，而且常常因为想久了反倒吃亏的现象也很多。 比如我认为去中心化交易所是个趋势，所以我是地球上第一个投资去中心化交易所的投资人，2013年。然并卵，败了。然后导致后来我又投了两三个都败了，因为看得太早了，想的太远了，导致的结果是误以为这个世界会发展的会很快。 《财经》：有人说你特别大的能力是在短时间调动人的情绪，撩拨人的欲望？ 李笑来：你如果是一个善于演讲的人，那个能力是你必须学的。你成长过程中课堂里遇到的所有好老师都是有能力调动你情绪的人，这是一切公开演讲者和老师都必须认真学的能力。 但是你去看我的文章也好、我的书也好，我是摘除情绪的那个人，就是我很少在文章里、演讲里调动人们的情绪。哪怕我在回应争议的时候，我也是写完之后过三个小时再看一遍，把一切有情绪的字全给摘掉。 人们可能会以为我有这种能力，当然我当老师那么多年，我当然有这种能力。但你愿意主动用这种能力去做事吗？不愿意的，因为你很快就知道这种东西吸引来的东西不是好东西。 《财经》：你是理想主义者还是现实主义者？ 李笑来：我不是一个有理想的，我讨厌这个东西。因为我很明确地知道，现实当中每一天都有很多意外出现。比如说以前讲演当中，大学生问人生什么意义？人生哪有意义啊，人生没有什么意义。但是到了最后的结论，你人生的意义是你自己活出来的。 很多人问我，笑来你创造了什么价值？我的想法是这样的，我猜我在创造价值，但是具体创造了什么价值，这个事不是我说了算，到最后大家会看到的。再过十年再看吧。 我投资了一个EOS，对区块链世界的价值是必然的，它冒出来了，它让大家看到了DPOS有可能，社区有可能，超级节点有可能，这些都是价值。但是我贡献了什么？我们就投资它了，给它最大的支持，创造者是它。但是在起点上，以及这些年的过程当中没有人能看到这些价值，但是再过两年、三年可能有人看到了。但是也有可能过两年、三年它死了。我知道我在创造价值，但是我认为价值这个东西，到最后还真的是别人判断的，所以我说没有用。 《财经》：你也没什么使命感、责任感？ 李笑来：责任感是有的，使命感是没有的。我愿意对自己负责，但是我觉得我自己没能力对这个世界负责。 《财经》：你在区块链里最大的动力是什么？ 李笑来：当然跟钱有关系，肯定有关系，但是更为重要的是没有哪个领域能像这个领域一样满足我的好奇心了。 《财经》：你的底线是什么？ 李笑来：做个好人吧。[详情]
李笑来没能回应一切 来源： 方浩 接招公号 7月12日是“币圈首富”李笑来的46岁生日，他在这一天接受了界面专访，题目是《李笑来回应一切》。两天后，文章正式发表并刷屏朋友圈。这个标题很有可能是媒体定的，但考虑到李笑来最近一段时间的动态，该专访的时机很敏感，不可能不是经过深思熟虑的产物。 之所以说时机敏感，一是因为李笑来刚刚被曝光了半年前的一段录音，引起圈内圈外的“极大反响”；二是因为他与币圈新贵陈伟星的互怼和互撕渐入高潮。所以，当朋友圈出现《李笑来回应一切》的标题时，不由得让人想知道李笑来到底如何回应质疑。 显然，这一次“首富”让人失望了。 先来说李笑来与陈伟星的“恩怨情仇”。据说两人相识于今年币圈大佬的一次酒局上，话不投机半句多，虽然后来也有联络，但基本认知的不同，就决定了二人只能形成陌路。 最初，二人的分歧主要体现在“学术方向”上，比如EOS的价值。但随着讨论的深入，就不可避免地指向一个根本问题：人设。 陈伟星质疑李笑来的第一条“罪状”，就是他根本不是什么“币圈首富”： 利用各种手段集资了很多币和钱，包括30000个比特币、INB的3亿人民币、BigOne上的BIG、ONE、PressOne等20多个传销币和空气币、多年来十几个法币公司的募资集资、支付宝拉群搞风利基金风利债权（几万几十万这样地向散户募资）等等，这些钱都是不合法律规范的集资，都是要还的！但他每次给人看的都是同一笔钱，根本不够还！ 这还没完。在指出了李首富的资金来源之后，陈伟星进一步指责其把私募来的资金和比特币都拿去赌博了，还有名有姓地道出了这个比特币赌博网站的名字：Just-Dice.com。 这里要多说一句，Just-Dice.com于2013年6月由一位叫做dooglus的匿名开发者创建。在运行的第一个月，大约有43万个比特币在这个位于欧洲的网站上下注。这些比特币当时价值3800万美元，有兴趣的同学可以换算一下，看看现在值多少钱。 而2013年还发生了一件事，就是李笑来同志借助华尔街日报和CCTV的报道，一跃成为中国“币圈一哥”。毕竟，即使放到当年，手握六位数的比特币也能让人迅速成为网红。 李笑来抓住了这个从圈内走向圈外的绝佳机会，在2013年募集了一支350万美元（约合2000万人民币）的基金，开始做产业布局。一路封神。 陈伟星的质疑点是，过去五年，李笑来凭借巨大的明星效应，到处站台并收取项目免费币在二级市场抛售；欠下30000个比特币，并将募集来的比特币打入Just-dice进行豪赌；交易所BigOne、INB资本和募集资金的账号都混存其个人账号，虚构首富假象等等。 针对这些质疑，李笑来采取了两种打法：第一、只要陈伟星提及3万个比特币，就四个字回应：法庭上见；第二、你打我左脸，我打你右脸，即指责陈伟星不干净，不是快的打车真正的创始人云云。 一句话，李笑来的套路，其实就是避重就轻。重，就是不给出募资款的去向；轻，就是死咬陈伟星到底是不是快的打车大股东的过往经历做文章。剩下的，都云淡风轻地交给司法。 所以，即使这篇《李笑来回应一切》出来之后，也没有对陈伟星的不停追问有个了断，甚至只字不提。 这个问题重要吗？表面上看，它只关乎区区2000万人民币（是啊，对于今天的币圈富豪来说，可能算不了什么），但这其实涉及到贵圈一个基本价值观的问题：对待别人的钱，到底意味着合作，还是宰割？ 这就又回到开头的第一个背景，李笑来年初那段录音的曝光。在这段录音中，李笑来自始至终都没有提到“韭菜”二字，但在随后的媒体报道中，几乎都一边倒地把这个录音视为“币圈割韭菜指南”。 李笑来觉得自己很冤枉，所以在《回应》一文中，他不无感慨地说： 事实上我也从来没有提到“韭菜”这个话题，我也从来不做“割韭菜”的事，但是被扣上了这样的帽子。 李笑来的逻辑是：在传统股票市场中可能会有庄家和韭菜的存在，但是这在币圈非常难，因为币圈的交易是在二十四小时交易，全球有一万多个交易平台，一种币在多个交易平台都有登陆，所以做庄难度实在太高。 说了这么多、这么绕，其实就是一个意思：去中心化的资本市场不存在坐庄。 但还是在《回应》一文中，当记者问“既做交易平台又做项目是否涉及暗箱操作”的问题时，李笑来还是不小心给出了答案： 并不是我们想参与全产业链，而是因为我们是很早开始参与这个行业的，最初的时候行业很小，能干的事情就那么多，所以很容易全部尝试…… 随着时间的推移，人们的分工就出现了。 这段话的意思有两层：第一、币圈没有“坐庄”一说，但可以做局；第二、我能在币圈“做局”，是历史的必然，是时势造英雄…… 李笑来当年赌没赌博，现在还无人得知；但一直以来，他眼中的币圈、链圈，就是一个“赌场”。录音里的话已经够清楚了：“只要有人信，傻X多了币也就真有共识了，接下来忽悠他们就行了。”把这里的“币”换成“赌场”，毫无违和感，像是赌场老板多年的经验总结。 有意思的是，李笑来的那段录音放出来没几天，网上就出现了陈伟星的一系列录音，每段时间都很短，似乎要把陈伟星打造成第二个“敢说脏话、能割韭菜的李笑来”。 但事后证明，这些录音都是经过移花接木而成。如果说李笑来录音的主题是各种爆粗，陈伟星的原始录音则是大谈特谈美国的金融体系、监管体制；如果说李笑来在录音里承认自己就是那个没穿衣服的皇帝，那么陈伟星在录音里等于说没穿衣服不怕，但不能把别人当傻子。 过去一年，币圈、链圈甚是热闹，但大多数时候是围绕币价的走势，如今终于让产业链的头部势力进入了话题讨论之中，这对于重新梳理和构建贵圈三观实在是好事一桩。 让赌场的归赌场，贵圈的归贵圈吧！[详情]
李笑来回应一切 因为熊市而沉寂已久的币圈最近被打破了，这一次，站在枪口上的依然是被外界称为“币圈首富”的李笑来。 7月4日，一段李笑来私下谈话的录音在网络上传播。在这段长达50多分钟的谈话中，李笑来带着粗鄙的口吻依次数落币圈中的知名人物和区块链项目，并以赢家姿态向谈话对象讲述着自己的投资手法。 这段听起来信息量爆炸的录音，让李笑来再一次被舆论推上了风口浪尖。由于录音中提到了“不要盲目相信价值投资”、“销售空气币”等币圈投资者敏感的词汇，因此在后来的舆论中，李笑来被认定币圈里的“割韭菜”的庄家。 同时，作为曾经的新东方老师和畅销书作者，李笑来在进入区块链行业之后拥趸众多。但那段录音中，李笑来一面认为自己的 IP和流量在币圈非常重要，一面又鄙弃着盲目的追随者。 那么真实的李笑来到底是一个什么样的人？他的真实财富积累和投资区块链的方式到底如何？如今区块链行业到底是一个怎么样的江湖？ 7月12日，李笑来接受了界面新闻的独家专访，回应了外界质疑他的问题。 谈录音 “录音讲了大实话，说我割韭菜是无中生有” 界面新闻：什么时候知道录音在网上被公开的？你的第一反应是什么？ 李笑来：当时我在开车，朋友打电话叫我赶快停下来听一下。我没有停车，直到2个小时之后，我才找个地方坐下来听完。后来，我听了一下就觉得没事，除了脏字和点名道姓不太妥，这段录音没有什么见不了光的。 我的生活习惯就是这样的，人前人后说的话一样。我甚至有朋友宣称“以后不跟笑来吃饭了，因为你跟他吃饭，听他说的话，在他的文章里都看过了……” 界面新闻：你会怪罪当初录音的那个人吗？ 李笑来：录音的人应该不是坏人，因为我后来了解到，长期以来，对方把我当成老师，他们认为我的认知可能值得拿出去分享。如果提前征询我的同意，肯定会被拒绝，于是就偷偷录了。 从这点来说，其出发点并没有什么不好。 界面新闻：但后来录音广泛传播之后，大家都觉得你“割韭菜”了。 李笑来：在这个事情大规模爆发以前，许多圈内的人已经听过这个录音了。其实你只要认真听完这个录音，或者读完完整的文字版，就不会得出割韭菜的结论。 但是后面录音事件突然大规模爆发之后，大量文章用李笑来“割韭菜”当做标题来传播。事实上我也从来没有提到“韭菜”这个话题，我也从来不做“割韭菜”的事，但是被扣上了这样的帽子。 而且什么是韭菜？赔钱就是韭菜，赚钱了就是庄家吗？我觉得这可能是不懂币圈交易市场的人产生的想法。在传统股票市场中可能会有庄家和韭菜的存在，但是这在币圈非常难，因为币圈的交易是在二十四小时交易，全球有一万多个交易平台，一种币在多个交易平台都有登陆，所以做庄难度实在太高。 界面新闻：感觉最近跟你有冲突的人不少，你是不是在区块链江湖树敌太多了？ 李笑来：区块链这个行业因为涉及到钱，其中可能有少数人是不堪的，而且话题会更容易被放大。但整个区块链行业绝对不是这样的，因为有大量的人在认真做事。 这一路下来我回头去看，我得罪了的人基本都是最后我没跟他合作的人。但这不能怪我，道不同不相为谋啊。就像电影《教父》中的情节一样，有人来找你商量卖毒品，你不同意就找人杀你全家。可是，我就不想卖毒品啊，杀我全家我也不想卖啊！ 界面新闻：最近这段时间算得上你人生中最黑暗的日子吗？ 李笑来：黑暗倒是算不上，更像是幸福的烦恼吧。去年“94”的时候更危险（界面注：2017年9月4日，中国人民银行等七部委于发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，叫停ICO并整顿各类数字资产交易平台），当时舆论用“一个诈骗犯的财务自由之路”来形容我，感觉我就已经被判刑了一样。 我之前就没有这些烦恼。当新东方老师的时候，年薪税后六七十万，课程评分全校最高，校领导见我都要打招呼，每天下课后回家打开QQ也许还有学生们的赞美可以养养眼，看到不爽的人可以使劲骂，优越感爆棚。为什么啊？因为那个时候手里做的事儿实际上不大。 现在感觉像上了一趟高速列车，速度太快，是过去从来没有经历过的快，以至于有点晕。但，由于是第一次，你会跟我一样，虽然有点晕，但会想办法仔细体会那个感觉，想要记住。所以去年开始我就跟自己说，你已经不在之前那个世界生存了，要想办法适应现在。 谈争议 超过99%的项目我都是“被站台” 界面新闻：你真的百分之百没有站台过空气币吗？ 李笑来：首先要分清楚什么叫站台？像有些人，项目方写上自己的名字，然后获得1%的代币，这种方式叫做站台。但我从来不干这事，别人如果这样送我币我是不要的。 我们的做法是，要么投资这个项目，要么给这个项目提供有价值的服务，所以说我们真实参与的项目，都是我们给了钱的。比如量子链这个项目，我是跟其他早期投资者一样的价格投了50个比特币，所以这是投资，不是站台。 但因为币圈投资者教育不够，很多时候他们无法判断项目质量，看谁投了就跟着投，所以会被理解为站台。但实际上许多项目我都是没有参与的，有些项目还把我的微信对话P上去。其实超过99%的项目我都是被站台，这并不夸张，是事实。 录音里所提到我帮着卖“空气币”。这里需要解释一下，录音是看不到我当时的手势的。我讲话其实常用两只手举起来，各伸出两个手指，同时做着弯曲的动作表示“引号”。 量子链当时说要建造比特币和以太坊之间的桥梁，我觉得是当时中国人做的唯二唯三靠谱的项目，我当时接触他们的时候，项目的代码已经开始更新了，初版代码我们也找人审计过。因为当时没有上主网，所以确实有一段时间被外界称为“空气币”。但主网上线之后就没有人这么说了。 界面新闻：你既投资交易平台，又投资项目等等，做币圈全产业链。这可以暗箱操作很多事情吧？ 李笑来：全球的交易平台有一万多家，没有哪一家是可以一手遮天的。区块链核心本质是大幅度提高金融市场的效率。传统市场运作效率是不高的，世界上那么多的好项目，你哪里审得过来。现在有了更多的交易平台，融资发行也注定是要往去中介化发展的。所以推动世界的发展的技术，没有什么可以阻止它。 但现在的核心问题是，交易平台和项目都不透明。比如一个项目方在交易平台上架，明明花了5000万，但是平台却说只收了500万，剩下4500万哪里去了？所有人都想在过程中分一杯羹。 所以这也就衍生了现在的一些所谓“市值管理”的服务，他们利用信息不对称高抛低吸，他们才是真正割韭菜的人。如果项目做好还需要这种服务吗？你见过比特币做市值管理的吗？ 界面新闻：所以其实你是反对币圈所谓“市值管理”的？那你觉得怎么才能杜绝坐庄炒作和割韭菜呢？ 李笑来：靠公开透明。只要交易平台的基础设施成熟，平台可以公开用户数，今日交易用户数，每日交易量综合，对于某一个币种，还能公开交易平台总计持仓占总流通量的百分之多少。总盘子里面的前三十大用户，资金流入流出方等等。 如果百分之百透明，我就能向你证明平台没加入交易…… 为了让用户接触到更多好项目，我们会往这个方向努力，但并不是什么项目都能上。我们就是要干这些事情，但这个是需要时间的，在我投资的平台上可能至少还需要半年左右的时间。 另外，并不是我们想参与全产业链，而是因为我们是很早开始参与这个行业的，最初的时候行业很小，能干的事情就那么多，所以很容易全部尝试…… 随着时间的推移，人们的分工就出现了。你看，我无论如何就做不了矿机芯片，连投资芯片都做不好。 界面新闻：你从EOS这个项目中赚了很多钱吗？ 李笑来：EOS这个项目的团队我从2013年就开始投资了，EOS算是投的第四个项目。我们当时是用150万美元买的至今都没有流动性的股权，占股5%，估值3000万美元，现在估值60亿美元，翻了200倍。至于后来我手里有的EOS币都是另外从公开市场上买的，但我的习惯是买了之后就那么放着不动，所以，就算有“盈利”，也是“账面盈利”，或者成为“浮盈”。 然而就仅仅这一个项目，很可能会让我成为2017年全球最牛的天使投资人，因为这个项目成长太快了。 界面新闻：为什么你会说出不能相信价值投资这样的话？ 李笑来：我的原话是说不要“盲目相信价值投资”。价值投资长期来看是对的，但投资这件事是有时限的，人群当中很少人有资格有能力选择价值投资。比如巴菲特，投资30年，他可以，而绝大部分人是扛不住经济周期的。 我当时说，我的任务是要解释完整的世界，而价值投资理论只能解释部分的世界。 谈财富 比特币首富的名号是好是坏？ 界面新闻： 外界都对你的财富规模非常好奇？能不能再详细说说你财富积累过程？ 李笑来：2011年的时候，我很看好比特币，在均价6美元的时候开始入手，但最初只买了2100个。因为比特币总量是2100万个，我觉得比特币未来是一个经济体的话，我有万分之一也很牛了。事实证明7年后的今天，2100个比特币也接近1亿人民币了。 但是后来涨到24美元的时候我没挺住，卖了四分之三，留着本金，拿着三倍的利润出来挖矿。但后来挖矿项目失败了，我意识到如果看好比特币，应该用更多的钱去买，而不是挖矿。 当时比特币已经从32美元跌到16美元了。我也是运气好，在新东方工作的时候恰好有一丁点新东方的股份，因此有一个十多万美金的海外账户。我就用这个海外账户在接下来差不多10个月漫长的熊市里不断买卖，直到比特币到了两美元附近，我实在没有钱买不动了才停手。 后来央视采访我，人家问我有多少个比特币，我不愿意说具体数字，只说我有6位数的比特币，第一位数字是“1”。但“首富”这个称谓不是我自己称的，而是媒体取的。因为在当时的情况下，我也知道有几个人手中的比特币数量可能比我多。 到了今天，据我所知，国内依然有人比特币数量比我多，比如有一些挖矿的，但总人数不会超过3个人。这个过程中我也有一些折损，比如投企业我可能需要现金，那我就卖币。 界面新闻：除了比特币之外的收入呢？ 李笑来：至于其他的一些项目等各种各样的收益，比起我的比特币投资来说都是九牛一毛。 另外我给罗振宇写专栏，总共获利4000万，得到平台要分一半，交税要交一半还多一点，到最后分到我头上只有900多万左右，最后还是分许多次才能给。 界面新闻：赚这么多钱你都怎么花？ 李笑来：我的消费能力不强，一年能花的钱很少。徐小平觉得我活得太土，想改造我，在他家楼下租了个房子让我住，还给我买很贵的水晶杯啊什么的，但最后他对我放弃了，因为我已经土到骨子里了。 这是因为几年前我在新东方的时候塑造的消费观。当时我父亲生病住院，我和老婆两口子一年花的钱也就15万左右，剩下的钱全送到医院，这个过程长达7年的时间，所以我的消费观也改不了。 界面新闻：那你为什么前段时间突然买了两辆保时捷？ 李笑来：之前买两辆保时捷那件事，是为了应对别人质疑我财富的看法才不得已买的，如果我还是26岁买了两辆保时捷可能对我确实有意义，但现在这个年龄则没有了。 如果说现在财富对于我的意义，以前没有钱的时候总有人质疑你。如果你没有钱的话，反击别人你会心虚。但现在你会发现因为有了财富，很多时候你不用反击了，质疑你的人自己会心虚了，所以许多事情在生活中变得轻松了很多。财富这个事情让我这个人变得谦虚了很多，整体上对人变的更加 Nice了。 界面新闻：你是否觉得自身的IP流量对你投资帮助很大？ 李笑来：在任何领域个人品牌都是有价值的，这个必须要承认的。难道不是吗？ 但这肯定不是我参与投资的唯一优势。很明显，深入思考比什么都更重要。熟悉我的人都知道，我从2003年开始在网络上实名公开生活，将私生活之外一切的都公开。但你其实很难看到我去讨好粉丝，我一直在追求我的思考正确，我也很少去说服别人。比如《把时间当做朋友》这本书，我是真心认同的，所以我也这么做了。如果我真的想要利用粉丝的话，不会成功的，因为我是教独立思考的。 我一直推崇独立思考，但是只要教独立思考，那么质疑你的人就会变得很多。不是这样吗？在学校里你就可以观察到这个现象，教学生思考的老师，打分不一定高，不教，学生还可能盲从，教了，学生学会的第一件事情就是质疑。不质疑，用不着思考啊，更别提独立思考了。 所以说，我投了某个项目和你投不投，有关系吗？再说了，没有人能做到投资的成功率高达 100%，我也有投错的时候。我有我的言论自由，大不了以后我就不说了，我要克制。 我所有讲的分享都是成长，我认为成功不重要，成功是终点，成长才是重要的，而独立思考又是成长的必要因素，所以，做我的读者可以，做我的学生可以，不要成为什么“粉丝”。 谈认可 我最欣赏的人是吴忌寒 界面新闻：你觉得在币圈可以正义地赚钱吗？ 李笑来：完全可以。比如你可以买了币之后持币不动，五六年之后再看。但现在绝大多数人认为币圈的投资是一个零和游戏，你赚的钱就是别人赔的钱。但这是错的，因为没有把经济增长放进来。 在熊市里所有人都赔钱了，你赔的钱别人也没赚到，在牛市里你也赚钱了，可赚到的都是别人赔掉的钱吗？不是，因为在牛市里所有人都赚钱。为什么呢？这就是经济周期。你十年前买了Facebook持有到今天、或者最近买小米股票十年后回头看，你一定能赚很多倍，即便它们上市之后也曾一度破发。 这样赚到的钱，哪里有一丝一毫不正义？ 区块链是新兴市场，在这样的地方，比外面的世界赚钱机会更多，赚钱更容易，不干坏事也能赚很多钱，为什么要去做坏事？赚不正义的钱？再说，赚那么多钱，你花的掉吗？我反正是花不掉。花不掉的钱，其实并不是你的钱，仔细想想就知道了。 界面新闻：为什么会参与政府主导的雄岸基金？ 李笑来：未来区块链的核心应用场景，与绝大多数普通人没有直接联系，未来都会在公共事务上。 区块链一定会在中国会发展得最好，因为中国的公共事务是最大，人口是最多。比如身份证、车辆行驶证、结婚证、股权证这些都可以使用区块链避免作假，加快效率。要求政府机构比如公安局来挖矿、投票、发币，肯定是不合适的，所以，未来最大的区块链应用很可能是“无币区块链” —— 虽然现在区块链圈内对“无币区块链”抱有的是鄙视的态度。 我个人是相信区块链一定会改变世界的。当然，区块链也一定会改变中国。杭州市政府非常有远见，也非常支持区块链。当雄岸成立的时候，全世界的媒体都关注，都“惊讶”，这充分说明杭州市政府的魄力超出了全球人们的想象。 界面新闻：你不是之前说区块链产业园是个笑话吗？ 李笑来：产业发展的逻辑是钱＞人＞地，一个地方资金和人才资源都充足的话，那个地方才有价值，也一定是有价值的。所以几年前我就说过，我认为未来中国如果出现一个新的中心，那一定是杭州。雄岸基金，钱到位，人聚齐，那这个产业园肯定是有价值的。 界面新闻：为什么最近又宣布退出雄岸基金？ 李笑来：事情是这样的 。今年4月8日的前两天，圈里的陈某某还邀请我去参加了他的生日会，我碍于面子还去了一趟。雄岸基金4月9日正式成立，但从那天开始，他就在朋友圈里跟我反目，捏造各种事情诽谤我，但前提我也没有跟他有任何私人恩怨。 不仅如此，陈某某组织了许多人给杭州政府部门的人匿名打电话，他不仅亲自去找他能找到的领导告状，还捏造各种事实诽谤我，说我是个骗子。那我不能让政府部门和雄岸基金因为我承受不必要的舆论压力啊，所以那我就退出吧就这么简单。 那么雄岸基金成立至今3个月已经投了十几个项目，对推动区块链行业发展已经做出了一些贡献。我相信雄岸基金一定会在中国的区块链产业发展历史上做出更多更大的贡献。 界面新闻：区块链行业你最看好谁？ 李笑来：比特大陆的吴忌寒。我觉得这个人是区块链行业中带伤带血的战士。大概三年前，我跟朋友也说过这事儿，如果这个世界里有一个我可能打不过的对手，那就是吴忌寒。只不过我们恰好不在一个赛道上，所以这也是我的运气。 界面新闻：你的发小罗永浩在苦哈哈地做实业，你在做区块链，你怎么看待区块链和实体之间的关系？ 李笑来：金融是实体经济的体现。金融不可能脱离实体经济存在的。区块链一定会驱动实体产业，但是用什么样的方式驱动，现在还不得而知。 我是很羡慕罗永浩做实体行业，他的幸福感比我高，因为做出一部手机比我做一个未知的行业成就感要大很多，他们也更容易获得社会承认。 界面新闻：录音泄露发生之后，罗永浩有安慰过你吗？ 李笑来：我们的习惯是在遇到麻烦的时候都不吱声，因为如何安慰别人本来就是一个非常难的事情。但过后我们会一起相互聊聊都发生了什么事情。 李笑来：你还有其他问题吗？今天我生日，等会儿要陪老婆吃饭。 [详情]
作者：林腾 因为熊市而沉寂已久的币圈最近被打破了，这一次，站在枪口上的依然是被外界称为“币圈首富”的李笑来。 7月4日，一段李笑来私下谈话的录音在网络上传播。在这段长达50多分钟的谈话中，李笑来带着粗鄙的口吻依次数落币圈中的知名人物和区块链项目，并以赢家姿态向谈话对象讲述着自己的投资手法。 这段听起来信息量爆炸的录音，让李笑来再一次被舆论推上了风口浪尖。由于录音中提到了“不要盲目相信价值投资”、“销售空气币”等币圈投资者敏感的词汇，因此在后来的舆论中，李笑来被认定币圈里的“割韭菜”的庄家。 同时，作为曾经的新东方老师和畅销书作者，李笑来在进入区块链行业之后拥趸众多。但那段录音中，李笑来一面认为自己的 IP和流量在币圈非常重要，一面又鄙弃着盲目的追随者。 那么真实的李笑来到底是一个什么样的人？他的真实财富积累和投资区块链的方式到底如何？如今区块链行业到底是一个怎么样的江湖？ 7月12日，李笑来接受了界面新闻的独家专访，回应了外界质疑他的问题。 谈录音 “录音讲了大实话，说我割韭菜是无中生有” 界面新闻：什么时候知道录音在网上被公开的？你的第一反应是什么？ 李笑来：当时我在开车，朋友打电话叫我赶快停下来听一下。我没有停车，直到2个小时之后，我才找个地方坐下来听完。后来，我听了一下就觉得没事，除了脏字和点名道姓不太妥，这段录音没有什么见不了光的。 我的生活习惯就是这样的，人前人后说的话一样。我甚至有朋友宣称“以后不跟笑来吃饭了，因为你跟他吃饭，听他说的话，在他的文章里都看过了……” 界面新闻：你会怪罪当初录音的那个人吗？ 李笑来：录音的人应该不是坏人，因为我后来了解到，长期以来，对方把我当成老师，他们认为我的认知可能值得拿出去分享。如果提前征询我的同意，肯定会被拒绝，于是就偷偷录了。 从这点来说，其出发点并没有什么不好。 界面新闻：但后来录音广泛传播之后，大家都觉得你“割韭菜”了。 李笑来：在这个事情大规模爆发以前，许多圈内的人已经听过这个录音了。其实你只要认真听完这个录音，或者读完完整的文字版，就不会得出割韭菜的结论。 但是后面录音事件突然大规模爆发之后，大量文章用李笑来“割韭菜”当做标题来传播。事实上我也从来没有提到“韭菜”这个话题，我也从来不做“割韭菜”的事，但是被扣上了这样的帽子。 而且什么是韭菜？赔钱就是韭菜，赚钱了就是庄家吗？我觉得这可能是不懂币圈交易市场的人产生的想法。在传统股票市场中可能会有庄家和韭菜的存在，但是这在币圈非常难，因为币圈的交易是在二十四小时交易，全球有一万多个交易平台，一种币在多个交易平台都有登陆，所以做庄难度实在太高。 界面新闻：感觉最近跟你有冲突的人不少，你是不是在区块链江湖树敌太多了？ 李笑来：区块链这个行业因为涉及到钱，其中可能有少数人是不堪的，而且话题会更容易被放大。但整个区块链行业绝对不是这样的，因为有大量的人在认真做事。 这一路下来我回头去看，我得罪了的人基本都是最后我没跟他合作的人。但这不能怪我，道不同不相为谋啊。就像电影《教父》中的情节一样，有人来找你商量卖毒品，你不同意就找人杀你全家。可是，我就不想卖毒品啊，杀我全家我也不想卖啊！ 界面新闻：最近这段时间算得上你人生中最黑暗的日子吗？ 李笑来：黑暗倒是算不上，更像是幸福的烦恼吧。去年“94”的时候更危险（界面注：2017年9月4日，中国人民银行等七部委于发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，叫停ICO并整顿各类数字资产交易平台），当时舆论用“一个诈骗犯的财务自由之路”来形容我，感觉我就已经被判刑了一样。 我之前就没有这些烦恼。当新东方老师的时候，年薪税后六七十万，课程评分全校最高，校领导见我都要打招呼，每天下课后回家打开QQ也许还有学生们的赞美可以养养眼，看到不爽的人可以使劲骂，优越感爆棚。为什么啊？因为那个时候手里做的事儿实际上不大。 现在感觉像上了一趟高速列车，速度太快，是过去从来没有经历过的快，以至于有点晕。但，由于是第一次，你会跟我一样，虽然有点晕，但会想办法仔细体会那个感觉，想要记住。所以去年开始我就跟自己说，你已经不在之前那个世界生存了，要想办法适应现在。 谈争议超过99%的项目我都是“被站台” 界面新闻：你真的百分之百没有站台过空气币吗？ 李笑来：首先要分清楚什么叫站台？像有些人，项目方写上自己的名字，然后获得1%的代币，这种方式叫做站台。但我从来不干这事，别人如果这样送我币我是不要的。 我们的做法是，要么投资这个项目，要么给这个项目提供有价值的服务，所以说我们真实参与的项目，都是我们给了钱的。比如量子链这个项目，我是跟其他早期投资者一样的价格投了50个比特币，所以这是投资，不是站台。 但因为币圈投资者教育不够，很多时候他们无法判断项目质量，看谁投了就跟着投，所以会被理解为站台。但实际上许多项目我都是没有参与的，有些项目还把我的微信对话P上去。其实超过99%的项目我都是被站台，这并不夸张，是事实。 录音里所提到我帮着卖“空气币”。这里需要解释一下，录音是看不到我当时的手势的。我讲话其实常用两只手举起来，各伸出两个手指，同时做着弯曲的动作表示“引号”。 量子链当时说要建造比特币和以太坊之间的桥梁，我觉得是当时中国人做的唯二唯三靠谱的项目，我当时接触他们的时候，项目的代码已经开始更新了，初版代码我们也找人审计过。因为当时没有上主网，所以确实有一段时间被外界称为“空气币”。但主网上线之后就没有人这么说了。 界面新闻：你既投资交易平台，又投资项目等等，做币圈全产业链。这可以暗箱操作很多事情吧？ 李笑来：全球的交易平台有一万多家，没有哪一家是可以一手遮天的。区块链核心本质是大幅度提高金融市场的效率。传统市场运作效率是不高的，世界上那么多的好项目，你哪里审得过来。现在有了更多的交易平台，融资发行也注定是要往去中介化发展的。所以推动世界的发展的技术，没有什么可以阻止它。 但现在的核心问题是，交易平台和项目都不透明。比如一个项目方在交易平台上架，明明花了5000万，但是平台却说只收了500万，剩下4500万哪里去了？所有人都想在过程中分一杯羹。 所以这也就衍生了现在的一些所谓“市值管理”的服务，他们利用信息不对称高抛低吸，他们才是真正割韭菜的人。如果项目做好还需要这种服务吗？你见过比特币做市值管理的吗？ 界面新闻：所以其实你是反对币圈所谓“市值管理”的？那你觉得怎么才能杜绝坐庄炒作和割韭菜呢？ 李笑来：靠公开透明。只要交易平台的基础设施成熟，平台可以公开用户数，今日交易用户数，每日交易量综合，对于某一个币种，还能公开交易平台总计持仓占总流通量的百分之多少。总盘子里面的前三十大用户，资金流入流出方等等。 如果百分之百透明，我就能向你证明平台没加入交易…… 为了让用户接触到更多好项目，我们会往这个方向努力，但并不是什么项目都能上。我们就是要干这些事情，但这个是需要时间的，在我投资的平台上可能至少还需要半年左右的时间。 另外，并不是我们想参与全产业链，而是因为我们是很早开始参与这个行业的，最初的时候行业很小，能干的事情就那么多，所以很容易全部尝试…… 随着时间的推移，人们的分工就出现了。你看，我无论如何就做不了矿机芯片，连投资芯片都做不好。 界面新闻：你从EOS这个项目中赚了很多钱吗？ 李笑来：EOS这个项目的团队我从2013年就开始投资了，EOS算是投的第四个项目。我们当时是用150万美元买的至今都没有流动性的股权，占股5%，估值3000万美元，现在估值60亿美元，翻了200倍。至于后来我手里有的EOS币都是另外从公开市场上买的，但我的习惯是买了之后就那么放着不动，所以，就算有“盈利”，也是“账面盈利”，或者成为“浮盈”。 然而就仅仅这一个项目，很可能会让我成为2017年全球最牛的天使投资人，因为这个项目成长太快了。 界面新闻：为什么你会说出不能相信价值投资这样的话？ 李笑来：我的原话是说不要“盲目相信价值投资”。价值投资长期来看是对的，但投资这件事是有时限的，人群当中很少人有资格有能力选择价值投资。比如巴菲特，投资30年，他可以，而绝大部分人是扛不住经济周期的。 我当时说，我的任务是要解释完整的世界，而价值投资理论只能解释部分的世界。 谈财富比特币首富的名号是好是坏？ 界面新闻： 外界都对你的财富规模非常好奇？能不能再详细说说你财富积累过程？ 李笑来：2011年的时候，我很看好比特币，在均价6美元的时候开始入手，但最初只买了2100个。因为比特币总量是2100万个，我觉得比特币未来是一个经济体的话，我有万分之一也很牛了。事实证明7年后的今天，2100个比特币也接近1亿人民币了。 但是后来涨到24美元的时候我没挺住，卖了四分之三，留着本金，拿着三倍的利润出来挖矿。但后来挖矿项目失败了，我意识到如果看好比特币，应该用更多的钱去买，而不是挖矿。 当时比特币已经从32美元跌到16美元了。我也是运气好，在新东方工作的时候恰好有一丁点新东方的股份，因此有一个十多万美金的海外账户。我就用这个海外账户在接下来差不多10个月漫长的熊市里不断买卖，直到比特币到了两美元附近，我实在没有钱买不动了才停手。 后来央视采访我，人家问我有多少个比特币，我不愿意说具体数字，只说我有6位数的比特币，第一位数字是“1”。但“首富”这个称谓不是我自己称的，而是媒体取的。因为在当时的情况下，我也知道有几个人手中的比特币数量可能比我多。 到了今天，据我所知，国内依然有人比特币数量比我多，比如有一些挖矿的，但总人数不会超过3个人。这个过程中我也有一些折损，比如投企业我可能需要现金，那我就卖币。 界面新闻：除了比特币之外的收入呢？ 李笑来：至于其他的一些项目等各种各样的收益，比起我的比特币投资来说都是九牛一毛。 另外我给罗振宇写专栏，总共获利4000万，得到平台要分一半，交税要交一半还多一点，到最后分到我头上只有900多万左右，最后还是分许多次才能给。 界面新闻：赚这么多钱你都怎么花？ 李笑来：我的消费能力不强，一年能花的钱很少。徐小平觉得我活得太土，想改造我，在他家楼下租了个房子让我住，还给我买很贵的水晶杯啊什么的，但最后他对我放弃了，因为我已经土到骨子里了。 这是因为几年前我在新东方的时候塑造的消费观。当时我父亲生病住院，我和老婆两口子一年花的钱也就15万左右，剩下的钱全送到医院，这个过程长达7年的时间，所以我的消费观也改不了。 界面新闻：那你为什么前段时间突然买了两辆保时捷？ 李笑来：之前买两辆保时捷那件事，是为了应对别人质疑我财富的看法才不得已买的，如果我还是26岁买了两辆保时捷可能对我确实有意义，但现在这个年龄则没有了。 如果说现在财富对于我的意义，以前没有钱的时候总有人质疑你。如果你没有钱的话，反击别人你会心虚。但现在你会发现因为有了财富，很多时候你不用反击了，质疑你的人自己会心虚了，所以许多事情在生活中变得轻松了很多。财富这个事情让我这个人变得谦虚了很多，整体上对人变的更加 Nice了。 界面新闻：你是否觉得自身的IP流量对你投资帮助很大？ 李笑来：在任何领域个人品牌都是有价值的，这个必须要承认的。难道不是吗？ 但这肯定不是我参与投资的唯一优势。很明显，深入思考比什么都更重要。熟悉我的人都知道，我从2003年开始在网络上实名公开生活，将私生活之外一切的都公开。但你其实很难看到我去讨好粉丝，我一直在追求我的思考正确，我也很少去说服别人。比如《把时间当做朋友》这本书，我是真心认同的，所以我也这么做了。如果我真的想要利用粉丝的话，不会成功的，因为我是教独立思考的。 我一直推崇独立思考，但是只要教独立思考，那么质疑你的人就会变得很多。不是这样吗？在学校里你就可以观察到这个现象，教学生思考的老师，打分不一定高，不教，学生还可能盲从，教了，学生学会的第一件事情就是质疑。不质疑，用不着思考啊，更别提独立思考了。 所以说，我投了某个项目和你投不投，有关系吗？再说了，没有人能做到投资的成功率高达 100%，我也有投错的时候。我有我的言论自由，大不了以后我就不说了，我要克制。 我所有讲的分享都是成长，我认为成功不重要，成功是终点，成长才是重要的，而独立思考又是成长的必要因素，所以，做我的读者可以，做我的学生可以，不要成为什么“粉丝”。 谈认可我最欣赏的人是吴忌寒 界面新闻：你觉得在币圈可以正义地赚钱吗？ 李笑来：完全可以。比如你可以买了币之后持币不动，五六年之后再看。但现在绝大多数人认为币圈的投资是一个零和游戏，你赚的钱就是别人赔的钱。但这是错的，因为没有把经济增长放进来。 在熊市里所有人都赔钱了，你赔的钱别人也没赚到，在牛市里你也赚钱了，可赚到的都是别人赔掉的钱吗？不是，因为在牛市里所有人都赚钱。为什么呢？这就是经济周期。你十年前买了Facebook持有到今天、或者最近买小米股票十年后回头看，你一定能赚很多倍，即便它们上市之后也曾一度破发。 这样赚到的钱，哪里有一丝一毫不正义？ 区块链是新兴市场，在这样的地方，比外面的世界赚钱机会更多，赚钱更容易，不干坏事也能赚很多钱，为什么要去做坏事？赚不正义的钱？再说，赚那么多钱，你花的掉吗？我反正是花不掉。花不掉的钱，其实并不是你的钱，仔细想想就知道了。 界面新闻：为什么会参与政府主导的雄岸基金？ 李笑来：未来区块链的核心应用场景，与绝大多数普通人没有直接联系，未来都会在公共事务上。 区块链一定会在中国会发展得最好，因为中国的公共事务是最大，人口是最多。比如身份证、车辆行驶证、结婚证、股权证这些都可以使用区块链避免作假，加快效率。要求政府机构比如公安局来挖矿、投票、发币，肯定是不合适的，所以，未来最大的区块链应用很可能是“无币区块链” —— 虽然现在区块链圈内对“无币区块链”抱有的是鄙视的态度。 我个人是相信区块链一定会改变世界的。当然，区块链也一定会改变中国。杭州市政府非常有远见，也非常支持区块链。当雄岸成立的时候，全世界的媒体都关注，都“惊讶”，这充分说明杭州市政府的魄力超出了全球人们的想象。 界面新闻：你不是之前说区块链产业园是个笑话吗？ 李笑来：产业发展的逻辑是钱＞人＞地，一个地方资金和人才资源都充足的话，那个地方才有价值，也一定是有价值的。所以几年前我就说过，我认为未来中国如果出现一个新的中心，那一定是杭州。雄岸基金，钱到位，人聚齐，那这个产业园肯定是有价值的。 界面新闻：为什么最近又宣布退出雄岸基金？ 李笑来：事情是这样的 。今年4月8日的前两天，圈里的陈某某还邀请我去参加了他的生日会，我碍于面子还去了一趟。雄岸基金4月9日正式成立，但从那天开始，他就在朋友圈里跟我反目，捏造各种事情诽谤我，但前提我也没有跟他有任何私人恩怨。 不仅如此，陈某某组织了许多人给杭州政府部门的人匿名打电话，他不仅亲自去找他能找到的领导告状，还捏造各种事实诽谤我，说我是个骗子。那我不能让政府部门和雄岸基金因为我承受不必要的舆论压力啊，所以那我就退出吧就这么简单。 那么雄岸基金成立至今3个月已经投了十几个项目，对推动区块链行业发展已经做出了一些贡献。我相信雄岸基金一定会在中国的区块链产业发展历史上做出更多更大的贡献。 界面新闻：区块链行业你最看好谁？ 李笑来：比特大陆的吴忌寒。我觉得这个人是区块链行业中带伤带血的战士。大概三年前，我跟朋友也说过这事儿，如果这个世界里有一个我可能打不过的对手，那就是吴忌寒。只不过我们恰好不在一个赛道上，所以这也是我的运气。 界面新闻：你的发小罗永浩在苦哈哈地做实业，你在做区块链，你怎么看待区块链和实体之间的关系？ 李笑来：金融是实体经济的体现。金融不可能脱离实体经济存在的。区块链一定会驱动实体产业，但是用什么样的方式驱动，现在还不得而知。 我是很羡慕罗永浩做实体行业，他的幸福感比我高，因为做出一部手机比我做一个未知的行业成就感要大很多，他们也更容易获得社会承认。 界面新闻：录音泄露发生之后，罗永浩有安慰过你吗？ 李笑来：我们的习惯是在遇到麻烦的时候都不吱声，因为如何安慰别人本来就是一个非常难的事情。但过后我们会一起相互聊聊都发生了什么事情。 李笑来：你还有其他问题吗？今天我生日，等会儿要陪老婆吃饭。[详情]
作者：梁睿瑶 来源：中国企业家杂志 制图：《中国企业家》 首富光环的背后，是巨大的争议。李笑来在币圈说涨必跌，还参与了各种名目混乱的ICO，有粉丝崇拜他，路人都骂他骗子。 “录音事件”发酵，原本淡定看电影的李笑来终于坐不住了。 7月6日下午，李笑来撰文回应，揭开了“录音事件”的“幕后黑手”——厦门区块谷总经理吴子龙夫妇，他们在2月4日与李笑来私下聊天时偷偷录音，并将录音放到了网上。“此人还在我的微信通讯录上，为什么呢？因为我希望这对夫妇能看到，这个事儿是他们夫妇俩真的有问题。”李笑来回应称。 对于舆论的“谩骂”，李笑来认为自己很委屈：明明说的是“不要骂散户傻X，散户最牛逼”，可传出去却成了他骂散户是“韭菜”；他说量子链是“空气币”时，也用手势比了一个双引号，如今量子链主网早已上线，怎么会是空气币。 澄清完自己，李笑来也没忘了怼死敌陈伟星：“陈伟星这种人，其实真的是很难对付的，因为他总是高举着‘正义的大旗’，跟他对着干，就好像是我要跟正义对着干似的……” 这篇回复到最后几乎成了对陈伟星的“个人清算会”，李笑来称其明显带着商业目的来造谣中伤，对自己造成了商业损失，有必要将自己的民事起诉“诽谤”改为走刑事流程。 一连串爆料和骂战冲击下，比特币的中国“首富”李笑来最后还是低了头。7月9日晚间，李笑来在朋友圈宣布，辞去全球区块链创新基金——雄岸基金的管理合伙人职务，并解释称，自己让雄岸基金受到了很多负面影响。 一段录音，躺枪无数 李笑来的录音一出，币圈哗然。有人认为他说了大实话，也有人嗤之以鼻，毕竟这段脏话连篇、妙语连珠的“掏心话”扎到了太多人。 有的话正好戳中了痛点。波场TRON基金会创始人孙宇晨被李笑来称作大忽悠，“最高140亿，谁看谁懵，懵到什么程度呢？明知道他是忽悠都不好意思骂他忽悠，怕别人骂自己傻X了。” 孙宇晨有一个外号“币圈贾跃亭”，目前孙人在美国，他的微博回应很无力：听说我又躺枪了。网友纷纷留言“安慰”：没事，大家都知道你是骗子，李笑来没本事给你安名号。 不过，另一名“中枪者”币安交易所就没那么佛系。币安CMO、联合创始人何一从铺天盖地的媒体报道中得知这件事，还有热心用户整理了具体内容给她看。何一很快在微博回应：骗子看谁都是骗子，傻X看谁都是傻X。 在李笑来眼里，币安交易所的崛起无非是蹭了政策的便利，在国家一刀切的时候，它凭借加拿大护照在大家关门和退出时留下了。“不是什么技术好，技术好个屁，不前两天刚丢币了么？所以这个就是时势造英雄。”李笑来录音里这样评论说。 对于李的言论，何一认为，交易平台同行有竞争，在背后说什么都不奇怪。她对《中国企业家》描述说，这好比差生在背后把优等生都非议一遍，没有具体事情可以非议，就只好说人品差。 相比上次陈伟星的爆料，这次录音的确碎了很多散户的玻璃心，尤其在整个币圈的低落时期。2017年12月，比特币单价接近2万美元，达到历史最高点，一月后熊市来临，短短半年过去，比特币的的跌幅已经超过70%。 比特币价格起起伏伏，李笑来这个号称中国拥有比特币最多的人，总在行情变化的关口，发表被粉丝“奉若神明”的言论，粉丝没有跟随着财富自由，李笑来却成为一名自带流量的“网红”。 赚钱慢是原罪 在接触比特币之前，李笑来是一名新东方的“名师”，讲课风趣，深受学生喜爱，还深耕博客，出了几本畅销英语教辅书。 2011年，李笑来在互联网上第一次知道了比特币，花了半年时间去弄懂比特币是什么，半懂非懂之时，他已经买了2100个币入局。 网络红人和菜头在自己的独立博客“槽边往事”里提及，李笑来有一种疯狂的冒险精神，“在他的身上，你时常可以看到死亡的阴影在四周萦绕。” 生长在东北一个小镇的李笑来，少年时期是一个整日打架斗殴的人，然而目睹伙伴被捅死、一个认识的混混头目被枪毙后，他开始认真读书，考上大学，逃离了家乡。 和菜头认为，李笑来经历过这样的世界，对自己争取到的生活有一种异乎寻常的热情，他把生命视作极短暂的旅程，要尽全力体验每分每秒。 高中时期，李笑来自己悟出了一种快速学习法，获得了巨大的成就感。成年后，李笑来看周星驰的电影《功夫》，里面一句台词“天下武功，无坚不摧，唯快不破”，他深以为然。 “赚钱慢是一种罪，原罪。”李笑来在《七年就是一辈子》里写道，要逃离地心引力，必须达到第二宇宙速度，而财务上的“重力加速度”太狠了，你赚钱少，赚钱慢，就永远飞不出去了。 于是，他无时无刻不在试图摆脱阻挡他的“重力加速度”。 当比特币一出现，李笑来便认定这就是未来，即使比特币的价格波动疯狂，他也冒着极大风险买了一堆。李笑来对外公开的是，自己拥有6位数的比特币，开头数字是1。到了2013年，比特币猛涨，李笑来成为人们口中的“比特币首富”。 不过，首富光环的背后，是巨大的争议。李笑来在币圈的言论可谓是信口开河，他说涨必跌，也参与了各种名目混乱的ICO，粉丝崇拜他，路人骂他骗子。 在曝出的录音中，李笑来指点江山般说，区块链世界跟之前的互联网一样，得屌丝者得天下，散户最牛逼。“别看你现在天天骂散户这帮傻X，就是他们供养你。” 随机应变的“首富”？ 割“韭菜”割出了心得。2016年7月，李笑来在得到App里开设了一个专栏——《通往财富自由之路》。 那时候的李笑来在何一眼里还是一个非常聪明的人，而且擅长用方法论去解决生活中各种各样的问题。“我们之间没有过深刻的私下交流。”何一告诉《中国企业家》，他们有时候会因为项目的事情有过工作交流，但最终都没有达成合作。 一名远居美国的区块链研究者Du告诉记者，李笑来的财富靠吹牛，“他的比特币前期都卖光了，后期靠割韭菜。”Du认为，中国的币圈氛围不好，大佬们只知道圈钱。 善于经营的“网红”李笑来“敛财”能力惊人。2017年6月，李笑来站台的EOS项目上线，短短5天内融资1.85亿美元，市值一度接近50亿美元。有人质疑EOS是“50亿美元的空气”，李笑来在微博怼回去“空气是没有代码的”。 紧接着7月，李笑来推出了新的ICO项目——Press.One，可能是太急了，这个项目连白皮书都没有。对此，李笑来解释：白皮书是提供了也没多少人看得懂，甚至就没几个人看的东西。 可能意识到“人傻钱多，项目不够”，李笑来还联手另一名同样身负争议的天使投资人薛蛮子，推出了一个玩票似的ICO项目“马勒戈币”，居然也成功众筹到了超过1000万人民币。 币圈乱象横生，引起监管部门重视。2017年9月6日，中国人民银行联合6部门叫停ICO，中国境内所有的数字货币交易所将暂停交易，所有ICO项目也将逐一清退。 “虚拟货币对实体经济的服务比较少，并且其中有一些投机行为，甚至还有一些洗钱行为。”中国人民银行行长易纲在博鳌亚洲论坛发言时说。 就在外界猜测李笑来等一众大佬会不会“凉凉”时，长袖善舞的李笑来已经开始积极表衷心，寻找做稳定数字货币的机会。 4月9日，在杭州区块链产业园启动仪式上，大会宣布成立100亿的全球区块链创新基金——雄岸基金，由暾澜投资和硬币资本共同作为基金管理人，风云人物李笑来担任联合创始人。 这100亿中，政府引导资金占30%，于是外界顺其自然地将雄岸基金理解为“国家队”，而李笑来则是在向官方“投诚”。 如今，面对录音事件和陈伟星的“怼战”，“首富”李笑来很难再云淡风轻，他在个人社交账号上宣布离开雄岸基金，称是“为了让杭州市政府更加快速更为顺利地持续推进区块链产业”。 这不由让人想起去年，中国ICO禁令一下，EOS项目立刻撇清与李笑来的关系，那时候的李笑来颇有些“寒心”，现在主动离去，不得不说善变与快速转身依然是这名争议人物的人生关键词。[详情]
录音： 被李笑来曝光的陈伟星录音完整版：原来是一场无比枯燥的“区块链经济学布道” 来源：链得得 链得得找到了这份完整近一个小时录音，并且删除了一些私下酒吧讨论有点随意涉及到讲政治的敏感内容，整理了这份相对非常完整的速记版。从上下文来看，李笑来发布的两段录音及其所引导的内容，都的确严重歪曲了讲述者的本意。 为了方便理解口语化的表达，括号里的内容为编辑备注。 一、第一段8秒录音原文。 李笑来公布的第一段剪辑版8秒录音所说：“区块链，我支持技术，我跟老百姓说一说，我们要支持区块链，大家都觉得应该听的，所以就很容易被搞定”，根据其上下文，陈伟星一直都是在讲未来美国总统选举，举例说未来会有比特币和区块链的作用，跟老百姓讲区块链就很好搞定（选票）。 原文如下（音频从第33分钟20秒开始）： 正是这个原因就导致一个结果，一个可以预测的我们可以看到的未来，就是区块链世界的人是一定会选出自己的美国总统去当美国总统的，一定会把美国的议员一个一个XX掉，让他们支持区块链的。你想今天如果有人想选美国的议员，说支持区块链，我捐一百万美金我要打，我可以在一天之内帮他搞几亿美金给他，议员都愿意上亿美金XX他，让他选。美国用政治献金的方法，成立各种组织XX，然后雇这帮说客，这帮说客一般提成提个10%，20%，一帮说客凑点钱让他们游说，其实很简单，美国有很多优秀的组织，比如犹太组织。 像今天这样的，我去美国也给这些人洗脑，每个人送几个比特币，给几个生意机会，把你身边的议员朋友全去洗一遍脑，因为这个事情又不是说有什么政治问题，没政治问题，这是个理念问题，很容易洗脑的。你说我代表中国去给他洗脑，你想中国人那么坏，他有这样的印象，他怕失去自己的地位，让人报出去了，你替中国人办事，你议员都选不上了，这个事情没事，区块链，我支持技术，我跟老百姓说一说，我们要支持区块链，大家都觉得应该听的，所以就很容易被搞定（注：这一句，即李笑来公布剪辑的第一段录音），美国总统，你看现在如果计算机世界的人想要搞美国总统，全世界计算机人都会支持他，所有的黑客都支持他，所有人都往他帐上打比特币，对吧？但只要公开一个，这个帐号是我竞选总统，所有人都往他帐号上打。所以下一次大选三年，我们现在可以打赌，下一次大选，全世界的大选都会是区块链世界的人。 二、第二段“陈伟星自爆向银行骗贷几亿美金”录音原文。 这段录音原文的确如陈伟星所回应的，由比特币买卖引发的关于美元全球流动性监管的举例。在境外银行进行美元交易时，私人与私人直接的美元转账也需要向银行提供合同备案，有的没有合同就会造一个假的借款合同给银行。全文并非讲述向银行贷款。因为比特币在全球买卖都是灰色的，这种境外美元场外交易过程不得不向美元银行提供借款合同备案的情况就比较普遍。 原文如下（音频从第21分钟28秒开始）： 陈伟星：………（前面大段讲美元霸权和监控的理论）你越管资本的流通就越难，像现在美元（给别人）打钱都是要被审核的。你去用美元（给别人）打一亿美金，（得）问死你，跟审犯人一样的，审你几个小时。 （有人插话）：他（银行）要提供合同。 陈伟星：合同都假的，只能造假的合同（借款合同），（比如）我去（向别人）买比特币，你跟他（银行）说不清楚，那你只能造假（借款）合同，我跟他（别人）借钱，所以我们（转账）美元，我们（得）有无数个借款协议，别人借给我的，我借给别人的，你说这么一个文明讲法律的社会，我们签借款合同是随时签的，而且借款合同都是短期借款合同，你说搞笑吧？你要过段时间跟他说，不好意思，他们没还钱，不肯还了，你们有签过吗？我至少签过几十份合同了，借钱的。我跟别人借的钱至少几亿美金了，如果人家拿这个合同去法院告，我就得给他付钱，我就破产了，但没有办法，我得骗银行，我只能签。我（借）给别人的签我也签，大家互相签，你说幽默吧。美国的一个法治国家，一个清算银行可以跑到那儿跟那个银行来讲，说你不能跟他做生意，你做生意的话我就把你封了，你问他为什么呀，我不是合法做生意吗？你违背了潜规则，原话，可怕吧。你说（美国）这种金融系统是不是烂到家了，我们赚的钱，是吧？我自己开的银行，你说要把我封掉，为什么？你说我违背了潜规则。 链得得也找到了现场几位听众求证，多位现场人士向链得得证实完整录音版的真实性，录音发生的时间大概为1月下旬，晚饭后找了个ktv酒吧，他们都对区块链很感兴趣，所以在晚餐后就要求陈伟星给他们讲讲，到底什么是区块链，陈伟星跟他们讲了一个多小时，国际金融和政治，为什么会产生比特币，为什么区块链会在国际竞争中变得无比重要，在海外用美元购买比特币会遇到什么问题等等。 “我印象非常深刻，因为我们很多人都不是很懂区块链，那时候也没有三点钟，他举例说明很多问题后，我们才懂了。”“陈伟星真的是很真诚的布道者，不管你信不信，他真的信这个，他花了大量的时间和精力去学习，也花了大量的钱以投资的方式去学习。” 当时在现场的Fbee创始人郭杰跟链得得编辑说，当时现场有10多个人，大家都听得很认真。 不过不管怎样，作为第三方媒体平台，链得得更关注的也是还原事实，真诚期待大家的讨论能回归初心，回到区块链发展的正常方向上来，更多关注区块链对社会问题的解决，关注区块链应用场景落地，关注推动行业的合规和透明化发展，而不是互相攻歼，纠缠在那些低级而无意义的吵架上。 以下为录音原文，回答者为陈伟星，Q为现场其他人： 陈伟星：他需要去投资，但是你去投资的时候，你的钱哪儿来呢？你的钱就要用去印、政府发债，不够的时候要央行去印，央行印的时候你就会导致钱印多了，就会导致一系列内分泌问题，就是社会的内分泌系统的问题，就会导致物价会变高，这里面就有很多指数是相互影响的，你的CPI，但是这些指数都跟中药一样，他不精确。比如说CPI，CPI里面有什么东西实际上是不知道的，像中国的CPI央行是保密的，里面细则是不告诉你的。 Q：CPI是指什么？ 陈伟星：CPI是一系列老百姓常用商品的价格。 Q：消费指数，就是通货膨胀那个。 陈伟星：比方PPI，就是一系列工业常用供应的价格指数，再比如说M0，就是不存在银行里面的，掌握在老百姓手上的现金。M1是指掌握在老百姓手上的现金加上存在银行的现金，加上央行里面暂时放那儿的现金，也就是说央行印出来的现金，就是央行曾经印出来多少过，当然这个印是一个抽象的概念，因为我们现在已经电子化了嘛，所以央行不一定要印那张钱嘛，央行可以发那个数字也是印，就是计算机发发就行了，所以M1就是央行的基础货币。 M2，M2是什么呢？M2包括M1加上银行信用的货币，就是M0加上所有人存在银行里的钱，也包括央行储备的现金，这叫M2，为什么M2跟M0不一样的地方是什么呢？就是M1是央行给了你一笔基础货币的钱，比如说100万，我个人也存了100万，你上面有200万最初的钱，你会把这个钱借给他，借了一百万给他，他那个钱还没有放到银行吧，他那个钱又放给你了，你的钱又可以借给他一百万，他钱又放给你了，你可以借好多遍，最后发现他帐上有一百万，他帐上也有一百万，我帐上也有一百万，央行也有一百万，他也有一百万，但是银行上基础比只有200万，对不对，因为你一部分是债，所以你这部分债，我们那么多钱里面，减去你的200万，就是你的信用的钱credit money，我们所有这些人加起来的钱就叫M2。我们要控制M2，M2实际上可以去消费的钱，可以用来去买东西的钱。 那有一些基本的原则，就希望你CPI的增长跟M2的增长是差不多的，理由是什么呢？我要印相对足够的钱来保证我的消费指数足够的增长，这样就不会有通货紧缩，没有通货紧缩企业家投资成本就会变低，打个比方，假设物价是平衡的，那么你投资的时候，你预期你是卖一块钱一杯水，你一年以后，还是一块钱一杯水。但是如果适度的通货膨胀，可能你今年投资的时候一块钱一杯水，当你卖的时候就变成一杯水变成一块二了或者一块一了，是不是让你投资更容易赚钱，那就会鼓励你去投资，对吧？这就是它涨的好处，老百姓也会鼓励他不储蓄。很多人说鼓励他消费，其实不是鼓励他消费，是鼓励他不储蓄，因为钱储蓄在那里我是亏的，我今年买水一块钱，我明年买水变成一块二了，我干嘛储蓄呢，没有储蓄价值，老百姓就愿意去消费，这个理解吗？ Q：理解。 陈伟星：这个是宏观经济里的核心理论，到这个体系里面就有点复杂嘛，就是说复杂在哪里呢？这个只是CPI指数，后来又引入了一套金融工程，什么叫金融工程呢？核心是大家搞了个股票市场，然后大家又放开了房子的炒作买卖，也放开了很多债券，就是房市、债市跟股市，他都可以在市场上交易的。一旦存在交易以后，交易会导致你交易价值的出现，泡沫就会起来嘛。所以金融市场里面，我们的股价有很多钱就流到金融市场里面去了，有些钱是不流到消费市场里面去的。 如果你没有这个金融市场，这个钱一定是流到消费市场去的，有了金融市场以后，很多人就金融市场去赌博去了嘛，赌博去了以后，你就发现一个特点，你要让M2增长来导致CPI增长的时候，你发现没有以前那么有效了，因为一部分钱他不流到消费市场都流到金融市场去了，这是一个现象，他有点失控了，这个失控一般宏观经济里讲就跟中药一样，他本来给你吃一个，你身体不太舒服的时候，我给你吃一种草，吃了一下，发现效果不错，后来吃多了以后发现没效果了，越吃越多，人复杂系统往往是这样的，我给你吸毒，一开始一点点的你就很爽，后来越吸越多，就有这种特点。 Q：收益率下降了。 陈伟星：他的东西是不精确的，他的逻辑，他不是一个很精确的逻辑，宏观经济学家里面研究CPI，CPI里面什么东西都不知道，CPI里面是不包括房价的，但是包括租房，结果导致什么呢？我们印钱印多了以后，我们的CPI没有增长，我们CPI就适度的通胀膨胀控制的，但是我们的ASS值变成了极度的通货膨胀，但是那部分他是不统计在CPI里面的，明白吗？所以我们的资产就不断涨，因为一直在印钱，M2不断增加以后，他CPI没涨起来，因为钱往资本上流了，所以我的资产就不断的涨价了，但是这套理论是宏观经济学里面是不控制的，你理解我的意思吧。 Q：不控制是什么意思？ 陈伟星：就是我们印钱的时候，我们是根据CPI来的，但是我印出来钱以后，一部分流到资本市场里去了，我的ASS information他是不管的，我的消费品的information他是管的，理解我的意思吧，所以导致我。 Q：房子贵了不管。 陈伟星：导致不断的印钱，资产不断的涨价，我们的资产有个问题就是我们的资产价值是建立在资产负债表balance系数上面的。所以balance系数又是一个人为控制的东西，它是个故事而已，所以我们的资产不断的增长以后，我们的资产的增加会导致信用的增加，也会导致M2的增加，为什么呢？ 如果房价涨了，我用房子抵押贷款就多了，我股票涨了，我股票抵押贷款就多了呀，是吧，是不是又会导致M2更加的增加，所以资产的泡沫就会更大，这个资产说跌可以跌的嘛，现在情况就是，实际上我们印的钱并没有办法传递到消费者，而是不断的传递到金融工程里面，导致金融泡沫不断的增加，这两件事情看起来没什么问题，但是实际上有很大的问题，很大的问题的原因主要是有两个，第一个原因，我央行的钱印出来是先给银行的，我们叫货币传导机制。央行的钱先给银行，银行再给企业再给个人，有大企业有小企业，有大银行有小银行，凡是存到越底部利息就越高，所以整个货币的传导机制就是一个收利息的生意，我不断的给人放款，大部分人就沉入了一个负债的状态，所以老百姓都在交利息，反正买了房子的都是傻逼，都在交利息，这样就会导致你钱印得越多，你的利息就越重，因为借钱的人越多，你的利息就越重，所以你看我们2017年银行的利息，银行的利润占了70%以上，上市公司里面。我们所有上市公司里面银行的利润占70%左右，但是还有很多钱是没统计进去的，还有我们很多企业的利润是假的，上市公司里面企业利润都假的嘛，银行利润是真的，但是银行利润至少资产负债表是真的。 银行坏帐，坏帐不算利润，所以你会发现这是一个越边缘的人亏钱，越中心的人赚钱的生意，同样我们的ASS涨价了以后，information以后你发现穷人都在买房子，都是变穷的，穷人去炒股票也是输钱的，所以穷人又在不断的被剥削，富人通过这个泡沫市场里面就更容易赚钱，我们随便搞一个上市公司，很快就挣钱了是吧，我们赵小姐两个月前投一个项目，两个月以后赚了三倍。 Q：现在是亏的。 陈伟星：离中心近嘛，可以赚到这种钱，是吧？所以这两边是不是都在中心的人很好赚钱，边上的人都很难赚钱，事实上我们的实际财富增长是很有限的，为什么？因为全世界都在老龄化，全世界虽然生产力在提高，但是全世界劳动时间在变少，我们实际上并没有创造更多的财富，因为更多的财富还是在劳动时间乘起来，乘以成长效率乘起来对嘛，这就意味着有人赚钱赚多了，一定是有人赚钱赚少了，他是一个增长零和游戏，这个数学公式听得懂吧。 所以这是增长零和游戏，当你赚了十个亿的时候，你要相信有无数个老百姓少赚了十个亿，少赚，不一定输，但是少赚了十个亿，他本来应该赚到钱，他没赚到，这样是不是，你富人在泡沫越大，钱越好赚，你钱越多，你就越收利息。现在像我们有一个亿在手上，以我们的能力，一年以后赚10%，我觉得神经病，10%一千万。如果我十个亿在手上，我10%一个亿，我什么都不用干，但是我们还是心很贪婪，我们希望一个亿投出去我要赚二十个亿回来，富人都这样。但是实际上并没有怎么增长，实际财富全世界实际上不到1%的增加，那就是一个全世界的零和游戏，财富零和游戏，搞得富人越来越容易赚钱，穷人越来越难赚钱，所以刚才我们的宏观经济学的理论这是央行我发基础货币，外面一圈是银行我发金融货币，再一圈是金融市场，这三个同时机器开动起来以后，贫富差距会不断的拉大。 然后宏观经济学家就想来控制这些事情，他要防止这个系统的崩溃。刚才讲了，我们经济的结构已经非常失调了，我们百分之六十几的结构是投资所推动的结构。那如果你经济崩溃的话，这个结构都要调整，那就大规模的箫条，大萧条，社会一定动乱掉，我这个结构不能出问题，我的金融市场就不能出问题，金融市场会影响到实体经济，我金融市场里面泡沫都很大，我一旦出问题实体经济业会崩溃，所以金融市场也必须崩溃。所以对于XX这个金融市场里边怎么样调控呢？ 在美联储，美国的环境下，他手段实际上是很有限的，因为他只能调控央行这部分内容，他也就三类手段。 第一个叫做加息生息，我通过加息生息，我就可以让银行的钱和吸引货币的钱变多变少，我可以让资本市场的水变多变少，泡沫变多变少是吧。 第二个叫做扩表缩表，扩表缩表的意思就是基础货币变多变少，央行的资产负债表是平衡的，就是资产端和负债表是相等的，多出来的钱给财政部了，所以他缩表了就相当于我要收回基础货币，扩表就要发放基础货币，我基础货币发出去以后，银行是不是就可以印出更多的新货币出来，所以扩表缩表也是一个调节方法，来控制外面钱的数量。 第三叫做提高准备金率，降低准备金率。准备金率是什么呢？商业银行要放一部分钱抵押在央行，然后我放吸引货币的能力就受限了，所以这三个手段来控制外面的钱。当然这三个手段你还要可以做老虎，我要生息了，过了两个月没生息，后来说我真的要生息了，他也可以改变老百姓的预期，老百姓的预期就会决定你流入资本市场的钱，所以实际上美国央行是根据全球资本市场的这些指数，泡沫指数来确定他整个宏观经济增长。 XX逻辑跟中医的逻辑是一样的，他并不精确，这叫宏观经济学，跟中医的道理一模一样，但是他不精确。现在自从08年金融危机出现以后，量化宽松，QE，QE是什么意思呢？就是我原来基础货币，他比原来基础货币一下子猛增了五倍，本来是慢慢调整的嘛，但是没办法，我要救银行，我就猛增了五倍。 然后我们金融市场信息还很短，他M2是被控制的，M2他直接还是控制住的，但是基础货币你发出去了，所以M2要发展，M2一发展，影子银行也要发展，我们有很多控制第三个那种金融市场那部分的泡沫，本质上就是影子银行做起来的，所以央行那么多钱放出去了他害怕，害怕金融出现泡沫，所以就出现了各种法案，来进行对各种金融机构和影子银行进行监管，这就是奥巴马监管的来源，一步一步的监管，因为他防止金融市场破灭，这就是金融监管的来源，现在金融监管到什么程度呢？美金少的人知道了，我有很多个帐户，我也被关过很多帐户，我每（在境外银行）打一笔美金，都要被人审犯人一样审一遍，银行可以威胁你，陈先生，我们的风险部门又在关注你了，你要不买一下我们的理财产品，这样我可以跟人家交代你是在投资，我想想算了就买一点吧，我买了两千万美金，不到30天，给我亏了10%，我打了三个电话，每个电话一个小时，才帮我赎出来，不然我还要亏得更多。 （有人插话）：买了是吧？ 陈伟星：我只是举这个例子，全世界的有钱人都在被这么压迫，然后控制他们的钱往金融市场里走，美联储希望老百姓去维持泡沫以后，他可以不断的缩表加息，把他原来量化宽松的钱扣掉，所以美联储喊了很长时间要撤QE，我只有老百姓的钱出去，做起来，实体经济起来，我把杠杆放出去，我M2才能增加下来，我才能把基础货币撤回来，这就是撤QE的核心原理。 但实际上他做不到，这种钱放出去，老百姓都是恐慌的，我们的泡沫已经非常高了，你再撤泡沫有可能一下子破掉，老百姓信心很脆弱，你要放泡沫又会更高，所以实际上XX美联储行长看起来很牛逼，再骗骗我们的中国的这些不读书的XX，每个人讨论一下怎么样维持这个泡沫。 你看每一个环节都是被绑架的，确实我们也不想破，美联储破掉了，我们不光是有经济上的风险，我们都可能有生命危机的。因为美联储破掉，美国的纳斯达克和纽交所破到，中国必破，国家必管，我们的银行帐户都会被管起来，如果管了，我们实体经济如果再破掉，我们的货币印了那么多再崩溃掉，老百姓必然造反，必然造反我们这些人都被干掉了，我们这种人肯定最先牺牲，本质来说我们是金融阶层的炮灰。因为你是企业家嘛，所以这个社会动乱对金融肯定是不好的，这个全球已经在巨大的金融的大炸药当中，基本上金融危机都十年一次，08年那时候，97年你知道吗，香港金融风暴，08年是我们那次金融风暴，你们也知道，现在是18年。 Q：赶紧买比特币。 陈伟星：88年也是金融危机，十年一次基本没错。好在我们现在有什么呢？我们现在两项技术来控制这个风暴，第一项技术就是我们传统的货币也是计算机化的，所以有很多货币，他是央行直接监控着，央行有无数计算机在监控着，而且现在美联储有很多灰色手段，就是他美其名曰是反洗钱，实际上是灰色手段，银行来威胁我就是灰色手段。比如说我们区块链里面叫USDT，USDT我发USDT我是一个数字资产，我卖出去了有什么问题吗？ 但是数字资产不能卖，我一一对应着美元，没问题，但是美联储的清算银行会去找，比如说USDT的钱存在你这里，清算就来找你，哥们你跟他停止做生意，要么我就帮你停止给你清算，停止给你清算是什么意思呢？我把你所有银行的钱全冻结了，因为这个钱美国印的，所以我们央行XX存了三万亿美元的储备在银行帐上，还买了两万多亿美元的美国国债，美联储有权力说，你的美元不作数了，我帮你清算掉，我给你终止清算，你就没戏了，明白吗？ 其实很多政府官员也希望中国很太平，老百姓安居乐业，官员也尽心尽责，企业家也很安全，大家都希望这样，但是我们整个政治生态，他要变成这样，我们还有很长的路要走。没办法，没有一个人说我今天想这样，明天就改掉了，谁都做不到，是社会造成的嘛，所以我刚刚讲经济的这种结构失调，所以我们xxx为什么硬要说供给侧改革，xxx说我们经济是L型发展，不是V型发展，因为我已经那么多杠杆了，我金融市场也是泡沫，我结构也不调整，你非得让我再发展，只能让结构更加不协调，金融市场更加泡沫，所以他要L型发展，L型发展你要保证不出问题，L型发展股票崩溃怎么办，所以股票要稳住XX。 但是美联储不是这样的，美联储要聪明一点，这些人更坏，他为了维持股价，他就跟商业银行讲，我来给你借钱，但是这个钱怎么花我帮你规定了，你有一部分要买美国国债，我们跟政府要穿一条裤子，有一部分你要去投资到这种债的衍生品上，房市、债市要稳住，企业的债市要稳住，有一部分你要投一些权益类的，但不能买股票，美国商业银行不能直接买股票。 但是央行也很聪明，国外的商业银行可以买，所以他再借一部分钱给国外的商业银行，再跟他说，你有一部分去买我们的国债，有一部分去买债，还有一部分可以炒股，他都给你规定好的，央行通过这样的规定来保证美国的这个经济的泡沫，明白吗？所以我们中国人笨只能这样，不准卖，卖了把你抓起来，美国人不是这样的，他给你用更加无形的方法，中国是更加有形的方法，但是本质是一模一样的，没什么区别，其实我觉得还是打电话好。打电话就是你不跟我装逼，你很坦诚叫我买，我就买，也没事，大家把股市托住也挺好的，但是整个市场就变成了一个管制型的金融市场。但是你这个管制，就好比我们把湖水堤坝堤的越来越高，我们大家用人肉把这个水给挽住，但是水位依然在增高，你管到什么时候去呢？ 你越管资本的流通就越难，像现在美元（给别人）打钱都是要被审核的。你去用美元（给别人）打一亿美金，（得）问死你，跟审犯人一样的，审你几个小时。 （有人插话）：他（银行）要提供合同。 陈伟星：合同都假的，只能造假的合同（借款合同），（比如）我去（向别人）买比特币，你跟他（银行）说不清楚，那你只能造假（借款）合同，我跟他（别人）借钱，所以我们（转账）美元，我们（得）有无数个借款协议，别人借给我的，我借给别人的，你说这么一个文明讲法律的社会，我们签借款合同是随时签的，而且借款合同都是短期借款合同，你说搞笑吧？你要过段时间跟他说，不好意思，他们没还钱，不肯还了，你们有签过吗？我至少签过几十份合同了，借钱的。我跟别人借的钱至少几亿美金了，如果人家拿这个合同去法院告，我就得给他付钱，我就破产了，但没有办法，我得骗银行，我只能签。 我（借）给别人的签我也签，大家互相签，你说幽默吧。美国的一个法治国家，一个清算银行可以跑到那儿跟那个银行来讲，说你不能跟他做生意，你做生意的话我就把你封了，你问他为什么呀，我不是合法做生意吗？你违背了潜规则，原话，可怕吧。你说（美国）这种金融系统是不是烂到家了，我们赚的钱，是吧？我自己开的银行，你说要把我封掉，为什么？你说我违背了潜规则。（注：这一段，即李笑来剪辑公布的第二段录音的来源） 你表面上号称是民主国家，号称是法治国家，你居然说你违背潜规则，这就是金融银行，这句话很多人不相信，不相信可以，我马上发一个USDT，USDT要贵10%，你想我开个银行，我发个USDT，我卖一个数字出去，有38亿美金的现金存在帐上不知道存哪里去，我帮BN发就好了，BN发一百亿美金出来没问题，我这个美金存到我的银行里面零利息，我每天借给人民政府。 （有人插话）：先存到我们这儿来。 陈伟星：我存给中国国债3%的利息，我啥都不用干，每年赚三亿美金，是不是可以干？但是美国政府不让你干，不是美国政府，美国那些银行不让你干，银行为什么让干？假设我们这些人都是美联储的那些委员，是吧？那些服务员都是那些开银行的，天天混在一起，一起泡妞，一起XX，一起装逼，人家凭什么我们这些人的利益交给别人呢？他们也是人，他们也有小孩子，有亲戚朋友，也想赚钱，你以为耶伦不想赚钱吗，耶伦没有信誉吗，耶伦不想去装逼吗，他都要的，名利权他都要的，你让他失去他的权力利益和名誉他也不干，所以不要认为美联储那帮人好像为人类主持共赢，XX，他们有想过中国人的钱他能还得出来吗？他根本就没想还过，他最多交易市场你们去交易吧，你说美元我让你还钱，你还不还？ 他不会还的，他没钱还怎么还你，你看过那个视频吗？那个议员的讲话，他说这帮中国傻逼借了我那么多钱，他们居然还想让我还，太搞笑了他说，你有看过那个视频吗？你们回头看一下。因为你也很清楚，不可能还的，怎么还，没法还，全世界债务都是这样的结构，但是中国人因为胆子小，因为人民币的国际地位不高，本质上是我们国家的法律规则信誉不高，所以很多人持有中国资产就心里慌，大家都只有短期心理，我持有三年我就走了，或者持有五年我就走了，我就不敢把人民币作为长期持有XX。 我们国家就需要存很多美金来保证美元地位。我们美金存了多少？我们有33万亿的基础货币，但是我们有三万多亿美元的外汇，也就是说我们其中有存一期的话有二十几万亿的人民币，实际上是美元抵押的人民币，也就是说我们的外汇，我们的基础货币里面，我们的美元抵押只放了1.3倍的杠杆，可怕吧？然后央行天天说国家危机，我们国家安全部门天天说搞芯片要安全，什么要安全，钱都是别人的，是不是？美国只要一件事情就可以把中国击溃掉，就是清算银行把中国的钱给停止清算，中国金融系统就全崩溃掉，但是这种事情在政府内部就没人敢说。 Q：讲讲区块链。 陈伟星：这是宏观经济。宏观经济本质上就是一个操控经济。 Q：调控。 陈伟星：一帮经济学家只会告诉你怎么操控，这种操控术，但是实际上人敌不过自然的，人是往低处流的，虽然你可以说我建个坝把水弄起来，但是水还是往低处流的，对吧，他要么往地下管道流了，要么被蒸发出来流了，要么就把你河堤冲垮了，所以人是不能胜天的，你只能顺天而行，而不能逆天而行，所以央行整个宏观经济那套体系就是一套操控术，但是实际上他不精确，他各种漏洞百出，比特币就是他的漏洞之一，为什么比特币会值钱，因为08年量化宽松以后，当年哈耶克这个流派的，米塞斯流派的，就是奥地利流派的那帮人，相信奥地利流派那帮人都疯了嘛，都觉得这个世界肯定战争，肯定暴乱，时间问题，所以那个时候大家讨论了很久的加密货币才讨论出来的，这帮人本来就想好这件事情会发生的才干的，所以比特币能设计的那么完美，并且设计者消失掉，他知道自己不消失，这件事情肯定成不了，中本聪是绝对不会出来的，只有他不出来的，这件事情才能成。 这就是比特币的来源，而不是一个小年轻人发明的东西，是很多人讨论了无数遍，讨论出来的对抗美联储的东西，XX实际上都是对抗美联储的，因为中国人民币自己印的，是远远不止中国的地位的，中国的人民币在全世界的地位才3%到6%，在SDR里面，才刚刚去年才进去的。中国的基础货币里面，才用了1.3倍的杠杆，大部分是美元抵押，还有黄金抵押，中国经济那么强大，为什么我们不能自己凭空造出人民币来，我们要美元和黄金来抵押呢？只有一少部分是那个抵押的对吧？中国经济已经那么发达了，我凭什么我们自己不能印钱，让美国印钱，更何况我们党那么强大。 如果今天我们去发一个加密货币，跟美国发一个，共产党发一个加密货币跟美国民主党发一个加密货币，秒杀他们，谁都知道中国的币好，因为中国资产足够大嘛。也就是说人民币在国际上的地位，如果按价值来衡量的话，应该跟GDP，跟美国的GDP是差不多的，对不对，应该是这样的结构，也就是说我们应该占到百分之三四十，而不是百分之三四五六，是吧，但是为什么我们央行的人和国家的人，他不想弄呢？ 这里面肯定有千丝万缕的联系，而且这种XX压根查都查不出来，没法查，怎么查，人家市场行为赚的钱，我兄弟自己赚的钱，我跟他也没说话，我只是跟他说，啊，啊，懂了啊？人家几亿美金就赚到了。所以，美国政府异常XX，美国政府我之前不是去，就去跟那些议员，你把他们的利益想要的东西搞清楚，都是可以交换的，你跟他交朋友，多请他喝罗曼尼康帝，喝几杯，他愿意卖给你东西他也卖给你的，没有什么不能交换的在美国。中国交换起来交易成本比较高，因为xxx管得紧，但是这些风险比较低的地方他们依然会交易，所以整个世界实际上被金融家给绑架和控制了很多，不知道他们怎么在操作，肯定比我们现在想象的腐败恶心很多，这就是为什么比特币会产生的根源。 Q：比特币是哪些国家坐下来商量的？ 陈伟星：不是国家商量的，是一帮人在洋葱路由的一个论坛里面，基于洋葱路由暗网的论坛里面匿名商量的，没有人知道谁是谁，他们互相之间也不知道谁是谁，也没有人知道中本聪是谁，中本聪他们大概有一百多个人，我有哥们跟我说的，他说他参与过，他是一百多个人里面的其中一个，每个人都在，都是一帮绝顶聪明的人，每个人都在商量我这个东西怎么设计，所以比特币里面有很多很巧妙的设计，最典型的是比特币的加密算法里面，有个哈希—1跟哈希—2，我们央行，中国的央行都是哈希—1算法，哈希—1是被FBI植了木马，当时就只有这两种加密算法，他就用了—2那个算法，那个算法是被认为不先进，要被淘汰的，就是不好的东西，比特币就用了那个。 正常情况下他不会用那个的是吧，就只有两种可能性，一种可能性是中本聪认为更简单更好，而且中本聪那帮人认为更简单更好，还有一种可能性是当时那个群里面有FBI的人知道—1的算法是被下了漏洞的，是吧，后来不是爆出来了，斯诺登爆出来了，央行XX再也不提国家安全的事情了，央行印的钱美国全知道，因为你加密算法是有漏洞的，大家都知道，搞笑吧，但是中本聪就避开了这个问题，是很神奇的事情。然后PO代码算法，我自己设过，我当时看白皮书的时候，就以我的聪明才智来考虑设计方案，我没有一个点可以想到可以代替比特币的设计，就没有任何一个点我觉得可以升级一下，我想不到，没有任何一个点能想到，牛逼到这种程度，所以你看比特币到目前为止，把快的大容量从一兆改成两兆，吵架吵了三年了，就是1改成2，都改不下来，因为没必要改，大家觉得挺好的，所以这不是一个普通的设计，是一群绝顶聪明的人为了干死美联储才干的事。 全世界最大的罪魁祸首就是美联储，美国国税局也很恶心，但是因为国税局有权利能抓一些人，美联储没有权力，美联储只能干坏事，但是不能杀人，美国的国税局可以杀人，国税局其实历史上被告过很多次，就认为国税局是违宪的，因为你没有国税局，国税局是极大的提高交易成本嘛，如果美国没有国税局，中国的税会低很多，对吧，现在川普要降税，中国要降税。 Q：对。 陈伟星：（美国）国税局被人告过很多次，所有告国税局的人全都被关起来了，因为他有法律来保障国税局的安全，但是国税局都是违宪的，曾经有很多人企图去当美国最高法的法官，还是有很多人想去干国税局的嘛，就想把国税局的权力限制住，但是国税局有自己的抓人的队伍的，在美国，搞笑吧，所以国税局到现在为止都被认为是违反美国宪法的东西，但是搞不定他，因为他有自己抓人的权力，所以很多人都被关起来，历史上出现过好几例。所以这也是为什么美国那么多黑客，天天对着美国干，要干死希拉里的原因，因为希拉里和奥巴马一个套路，最终都会让政府权利变得更大，为什么全世界的黑客都是支持川普的原因，应该说不是支持川普，是反对希拉里，所以背后有那么多政治的理由。 正是这个原因就导致一个结果，一个可以预测的我们可以看到的未来，就是区块链世界的人是一定会选出自己的美国总统去当美国总统的，一定会把美国的议员一个一个XX掉，让他们支持区块链的。你想今天如果有人想选美国的议员，说支持区块链，我捐一百万美金我要打，我可以在一天之内帮他搞几亿美金给他，议员都愿意上亿美金XX他，让他选。美国用政治献金的方法，成立各种组织XX，然后雇这帮说客，这帮说客一般提成提个10%，20%，一帮说客凑点钱让他们游说，其实很简单，美国有很多优秀的组织，比如犹太组织。 像今天这样的，我去美国也给这些人洗脑，每个人送几个比特币，给几个生意机会，把你身边的议员朋友全去洗一遍脑，因为这个事情又不是说有什么政治问题，没政治问题，这是个理念问题，很容易洗脑的。你说我代表中国去给他洗脑，你想中国人那么坏，他有这样的印象，他怕失去自己的地位，让人报出去了，你替中国人办事，你议员都选不上了，这个事情没事，区块链，我支持技术，我跟老百姓说一说，我们要支持区块链，大家都觉得应该听的，所以就很容易被搞定（注：这一句，即李笑来公布剪辑的第一段录音），美国总统，你看现在如果计算机世界的人想要搞美国总统，全世界计算机人都会支持他，所有的黑客都支持他，所有人都往他帐上打比特币，对吧？但只要公开一个，这个帐号是我竞选总统，所有人都往他帐号上打。所以下一次大选三年，我们现在可以打赌，下一次大选，全世界的大选都会是区块链世界的人。拼了命搞事情的时候，我在去蒙古，在跟蒙古总统谈，我们的目标，如果真要去蒙古干，我能跟他谈好的，哪几个人接下来要选总统的，是吧？先跟那些人做生意，把所有要当选总统的人全赌上，然后去迂回想办法搞定议员，让他们在蒙古集资合法化，因为你不这么干，你就没办法把事情干成，全世界真正懂区块链的人都在干同一件事。 你跟他谈判的时候，你告诉我，怎么样才能保证你的国家支持这个东西，你只要能做到这一点，然后方法想好，有的是钱可以支持他们。这个也不算是什么阴谋论，所有的东西你可以理性的推理的，币圈的人那么多人那么有钱，他干嘛不支持呢，现在这个时候，打压得越多，像韩国就一个消息出来，说我们加密货币交易所要关掉，韩国20万人请愿，政府马上改口了，这个区块链的那些屌丝们都看着呢，这样也行呢，大家都会去干的。所以三年以后的大选如果一旦成，整个世界的金融体系基本很快会改掉，XX只有中国那帮XX，中国也不是XX，中国是有些小官员是XX，他们自己不懂嘛，但是他们想要去，也不一定他们XX，也许他们是高手。我们国家也是个有法律的国家嘛，所以他可能会抓一些这种真正干坏事的人，引起了后果的人，不会引起，我做投资你凭什么抓我。 Q：说把XX抓了是吗？ 陈伟星：所以也不大会，整个政治格局的变化里面，区块链世界的赢面是很大的，基本不会输的，因为你现在区块链只有两个弱点，现在是不行了，其实如果最早比特币起来的时候，只有一个弱点可以攻击比特币，就是回到金本位，比特币就会起不来，但是这个不可能嘛，因为黄金都可以被作假，他可以印数字黄金。现在还有一招攻击的弱点，就是断它法币的渠道，我不给你定价。 因为比特币不知道什么价格，我要通过跟法币之间的交易我才能有价格，我断掉你的法币，我就没法定价了，那就没法交易了，只要你能定价，他就一定会有一个价格，他只要有一个价格，只要是差不多这个价格，他都会把区块链做成，并不是说比特币再涨十倍，再涨五倍，再涨三倍，是在区块链成功基础上有多大的影响，不影响的。你想去年一年投了60多亿美金，今年肯定会更多，那么多钱出去，很多人就会创造出，区块链会创造出很多的资产出来，所以只要他不断掉，只要给他一个价格，他就具备了价值传播分配的能力，因为毕竟只要交易市场你能定价，你就没有办法来阻挠我私下里的转帐，你给我十万块钱，我给你一个比特币，你阻挠不了对吧，你又不能说比特币违法的，我去买比特币，来查，不好意思我买比特币，你也没有说比特币违法，特殊商品为什么不能买，全世界都一样，很多国家都已经合法化了，所以实际上他是拦不住的。所以现在你就只能，经济学已经基本说完了，有什么问题吗。是不是我说的经济学，比你大学里面学了四年要好。 Q：这套理论说通了，那区块链具体的应用场景。 陈伟星：区块链不是个应用场景，它不是一个来改变生产力的东西，区块链它就是改变一套新的记帐模型，就是把你每个人的贡献，我用更公正的方法来记个帐，对吧，所以他改变的是生产关系，你改变了生产关系就改变了激励模式，所以你不能说期权股票有什么应用场景吧？股票有什么应用场景，但是股票作用很大呀，你为什么创业，因为你手上有股票你才拼命干，对不对，公司高管为什么想努力干，你给他个期权，哥们为什么努力干，你给他钱，你不能说钱除了这个激励以外还有什么作用，他又不能吃，他又不能来烧火锅对不对，他是新的记帐方式，这种记帐方式就可以让他激励，激励用户，激励劳动者，激励那些开发者，激励领导者，他是一种新的激励方式。但是这种新的生产关系就会导致你各方面的交易成本被极大的降低，就像阿里巴巴一样，很多人说阿里巴巴是虚的，但是我降低了交易成本，所以我有价值，很多人都愿意在我上面交易，你线下的交易成本高。 Q：那比如说徐乐做游戏平台，一个一个发网易游戏，他发了一个虚拟货币叫GTC，这个哪儿有问题？ 陈伟星：因为他的游戏平台跟这个加密货币没关系。 Q：人家游戏里头流通的这个虚拟货币就是加密货币？ 陈伟星：对，但是他可以赚别的货币，他不赚自己的货币，赚自己的货币他也要卖出去，他没有自己铆定的作用，现在是这样的，作为一个信用记帐货币而言，其实每一种币只要认识人多，相信人多了，相信本身就是价值，打个比方，我们打牌，我跟你讲什么叫做货币。 我们打牌的时候，我们可以来记我们的输赢帐，我们有来种记法，一种就是我写在黑板上，谁谁输了多少，谁谁赢了多少，把帐做平，大家都看着，这没问题。还有一种方法就是，我拿一副扑克牌来，几副扑克牌来，我就跟大家说清楚，一张S就一块钱，一张老K就十块钱，我们每个人发13张排，S到老K都有，好，总数是相等的，都分配好，好，我们开始赌博玩，玩完以后，再来数一数，谁赢多少，谁输多少，是不是也能算出来的，这就叫UTXO的算法，也是种记帐方法，这种记帐方法可以让很多人同时记帐，因为如果我有一亿人的话，我没有办法在黑板上写帐目，我用UTXO更加灵活，更加好计算，所以UTXO这种货币实际上是个记帐方法，或者是一份债务合同。 Q：对。 陈伟星：所以现在玩的就是整个货币模型跟经济模型，但是原来我的货币模型是基于几个标准，区块链的经济模型是我基于无数个可以自己定义的标准，是吧？为什么现在发什么币都值钱呢？ 因为有各种人愿意来相信一下嘛，他也不要什么理由，相信一下，他就有价值。但是时间久了以后，你就要创造一个更加优秀的货币，这是有原因的。所以我就说这里是个新的模型，我把它叫做VL模型，就是你的流动性。 你的流动性来决定你的value，你怎么样来控制你的流动性呢？他有三个层面的流动性你可以控制的，第一个层面的流动性就是如何做到有多方没有空方的流动性，就是说我有人需要买，因为某一个原因我一定要买，但是我买完以后这个币就被他销毁掉了，这个币不会再卖出来，所以这叫有多方没有空方的流动性，这个是最牛逼的流动性，最强悍的，最底层的。接下来是有多空双方是一致的流动性，就是我这个币给你买，下次你这个币还要再花出来，当你花出来卖出来的时候不是空摊了吗，当你买进去的时候不是多摊了吗，所以多空是平衡的，这就是使用的流动性。第三种流动性就是交易的流动性，我觉得他会涨我就拼命买，那个人觉得他会跌，他把它抛掉，就是交易的流动性。 现在因为很多人预期高，所以大部分只有交易的流动性，但是未来当币上的越来越多以后，交易流动性就会被分散掉，就会集中到几个优秀的币上，很多币就没有交易流动性了，所以交易流动性会被前面两个流动性来决定的，你越是前面两个流动性越好，你交易流动性就会越大，就跟我们的股市一样的嘛，股市上有这种模型，所以你现在要设计一个好的币，你如果认真想做一个事业的，你就想办法把前面两个流动性做好，前一个就是你如何把它紧缩，第二个就是你如何让他有更多的使用场景，他愿意接受。 [详情]
作者：李赓 来源：虎嗅网 神仙打架，小鬼遭殃，这可能是很多币圈人最近的心态。 原因也很简单，币圈两位影响力颇大的“神仙”为了抢夺观众眼中的C位，过招尺度越来越大，从单纯的语言diss、发展为互揭黑幕。在其他币圈人眼里，这种行为无异于“危害”整个行业，因为币圈人没有哪一个可以“清清白白明明显显绝对遵守国家法律”，热度过高只会让国家更加注意到这个行业，就是像“脖子往刀上靠”。 当然了，“神仙”的身份也很重要，而这次怼上的两位可不简单，其中一位就是自称“中国比特币首富”、国内长期占据币圈流量王座的李笑来，另一位则是2018年在三点钟无眠区块链群中脱颖而出，泛城资本、快的打车创始人陈伟星。双方目前对外宣称的身家，都是数十亿的级别。 究竟有多激烈呢？究竟有多波折呢？我身边的一个币圈人是这样说的：“连电视剧都不用看了了， 各种群里天天直播两人微博、朋友圈、群聊截图。就连造假的图都看到了几次。” 这样的“好戏”，连身处圈外的你都值得看看。 跌宕起伏的“神仙对垒” 在这次为时接近一个月的斗法中，双方接连出招，但又经常偷偷撤招（偷偷删微博）。但我们还是尝试着为你整理了一个简要的吃瓜版本。以下是双方（下文简称李笑来为“李”，简称陈伟星为“陈”）按照时间轴你来我往的关键节点概要： 第一阶段（5月28号-6月7号）——大战伊始 陈先在贵阳数博会搞了个“透明计划”，然后第二天就开始怼EOS，表示“EOS堪称区块链毒瘤”。又翻出EOS的募资文件，指出里面明确写着“所有募集的钱归属他们私人所有”，说EOS是“庞氏骗局、BM（EOS创始人）骗局”。 李没有针对性回复，而是表示自己买了一个“shareos.io”域名，有可能跟陈做一样的区块链共享经济项目。 第二阶段（6月8号-6月17号）——进入人身攻击阶段 或许是因为因为李在第一阶段没有正面回应，陈6月8号在朋友圈中发表了一则长文，不仅直呼李为“伪首富”，同时还爆聊李在EOS项目中有黑幕，甚至拿公开募集的比特币去区块链赌场。 6月9日，李第一次公开回应陈，暗指他之前的说法是谣言，表示陈指责他应该尽到举证责任。双方随即在6月9日深夜，就到底应该谁举证、谁是法盲，再次展开了“友好密切的交流”。最后陈放话“李应该把自己发的币账算清楚”，而李则在微博上表示“关于陈，没有什么好评论的。”6月10日凌晨4点，李在微博上表示已经将基于陈言论的报道移交第三方处理。 又平静了2天之后，6月13号，陈再次出招，以朋友圈长文的形式再次爆料，其中全新的包括“李是区块链赌场Just-dice上最大的赌徒”、“李相关机构的资金都混存在其个人账户中，为的是虚构首富形象”。 6月14号，李从之前的消极回应，全面转向主动出击，不仅以“长文”的形式对陈的指责一一回应反驳，同时也在长文中加入了很多他视角下的陈，重申“陈的指责没有证据，就是诽谤。” 陈随即在在6月14日当晚再次以朋友圈“长文”回应，认为李就是利用诋毁他的离职来混淆视听。同时直指李当年非法融资，同时还分享了他人整理的“李行骗史”思维导图。 6月16日，陈在微博上表示，有李的债主私下找他表示感谢。李随即回应：“有本事亮欠条，不然就是诽谤。”同时又对陈之前的部分描述提出了质问，认为他捏造事实。陈数分钟回应，再次强调核心质疑，认为李不负责任，募集资金不公开。 6月17号，陈在微博中表示：“已经非常不想再提“假首富”啥事了。”李随后也并未再次接茬，大战趋于平静。 第三阶段（7月3号-7月4号）：李的“傻x录音”曝光 7月3日深夜，李一段在2018年春节前后的聊天录音被曝光。期间不仅粗口连连，还直呼投资者为“傻x”，表示“傻x的共识也是共识”。一席“大实话”激起千层浪。 7月4日下午，陈在微博上再次公开表示：“并未私下和李和好”、“这个录音放出来自证他骗子本质。”。并再次对其首富身份、相关产品资金存管产品发表质疑。还一并指出“某城市搞的百亿基金”是李用“政府站台”概念来忽悠粉丝。 李并未有明显反应，只是在微博中表示“我没空，去干活”。 第四阶段（7月6号-至今）：李开始全面反击 7月6号，李在朋友圈表示“已在一周前起诉陈诽谤，相信后者已经收到杭州互联网法庭的传票。”陈当即表示非常欢迎，还认为这将是一场“打假嘉年华盛宴”，公开表示欢迎受害者来杭州作证，并且提供邮箱联系方式，并承诺可以报销一切费用。 李当日还在微博中表示“要每天花点时间拔掉陈的画皮”，同时指出陈就是“一个吃软饭的小白脸”。7月10号，李主动放出了一个时长为52秒的录音，指责陈自爆用大量假合同骗银行的钱，录音中能听到“几十份借款协议”、“从银行借钱”等字眼。陈随即提供了自己的事件说法，同时高呼这是“赤裸裸的诽谤”。 7月11号中午，李再次放出一段录音片段，与前天录音同样环境中可以听到清晰的内容：“为什么现在发什么币都那么值钱？因为有各种人都愿意来相信一下，不知道有什么理由也来相信一下。” 李还援引区块链评级项目“链塔智库”质疑打车链“违背经济学原理”的看法，同时爆料陈曾打算收买评级机构。 截至发稿，陈伟星仍未对李笑来这一最新指责进行回复。整个过程，就连全程围观的币圈人都觉得“一波三折”。 新旧神仙的一次“币圈C位战” 从时间顺序、双方交手方式来看，基本可以判定“跟李笑来没有个人利益冲突”的陈伟星，目标就是要“黑”前者，因为李笑来一直都是中国币圈的C位，这也算是中国币圈的一个“共识”。 究竟有多C呢？最好的例子是之前“傻x录音”曝光之时，一堆币圈“xx财经”媒体追着解析整个录音，提炼其中要点，评论中一片“被圈粉”的呼声。这完全可以叫真爱了，相比之下某“月抛女团”真的是差出一个太阳系了。 在“傻x录音”中，李笑来其实也隐隐总结出了他的“财富之路”秘籍：他不是傻x，但是他接受傻x多了也会产生价值这一事实。首富，就这么简单？自然不会。 图自 链得得 因为李笑来并没有在录音中提到另外一部分信息——他在币圈7年间深厚的人脉，以及和各个区块链项目错综复杂的利益关系。这东西一般人都整理不出来，所以不妨引入之前币圈人士整理的那张信息量极大的思维导图。（注：仅供参考） 尽然，我们无法证明李笑来在以上任何一个项目中有100%的“割韭菜”行为，但高度的信息部队称，让首富在币圈胜率顶天，这肯定是事实。 但李笑来聪明就聪明仔，他在具体的运作上明显极力躲开“收割者”的形象站位，而是与一众韭菜平起平坐，只不过他是赚的最多那一个。 说完李笑来，自然还得提一嘴本次事件的另外一位主人公陈伟星。 陈伟星在币圈实际上算是“黑马”一类的存在，在去年投资交易所币安（还记得一位已经在外国办公、名字叫做赵长鹏的同志吗？）之前，他的主要身份实际上是“泛城资本的创始人”。 他的真正出位时机，是今年年初的“三点钟无眠区块链群”上，他以“VC创始人+币圈人”的身份，单枪匹马对决“传统VC”代表朱啸虎。或许正是那次集中曝光，让陈伟星真切感受到了李笑来“傻x录音”中的网红理论。 但很明显，陈伟星的影响力与李笑来相比还差得远（两者互怼期间的百度指数变化可见一斑），于是乎陈伟星就“盯上”了李笑来。顺应着人们的仇富心理，把首富踩在脚下，再坐实自己“币圈卫士”的角色，进而登上币圈C位，这样之后才好进行自己的收割计划啊。 至于陈伟星是否真的有实锤嘛，感觉上是堪忧的，不然也不会在微博上公开表示“欢迎受害人来作证”了。 对了，差点忘了说了，以上均为本人突发奇想的“猜测”。 请继续表演，千万不要停 从目前的趋势看，陈伟星的胜算不大，但只要立案了肯定就是胜利。因为法庭算是唯一希望披露币圈真相、同时可信的平台了。 不过老谋神算的财富自由教主李笑来既然敢接招，估计也做好了准备。反正用李笑来自己的话来说，他在那个50分钟的“傻x录音”里面没说“韭菜”，所以他也就没有“割韭菜”。究竟有没有，法庭上亮亮证据不就好了。 所以说，真心希望两位神仙加把劲，使劲造，不要停，有种就不要停。[详情]
资料图 李笑来录音风波难警醒投机者 “只涨不跌，半年涨千倍”：地下ICO乱象仍持续 李笑来录音的意外曝光，让很多网友从另一角度看到了币圈的乱象。不过，这并没有给参与其中的人带来多大警示，一些卷入币圈游戏的人仍在更为隐秘的网络中继续狂欢。如何对其进行有效监管，考验着监管者的智慧 法治周末记者 平影影 7月4日，一段疑似“币圈大佬”李笑来在私下场合的谈话录音在网络上刷屏，录音中“只有投机才能成功”“价值投资都是傻×，成功就是能忽悠傻×”等话语和观点让币圈震惊。 不仅如此，录音中“李笑来”还点评了多位币圈大佬及其项目，他直言目前最大的虚拟币交易所币安是骗子交易所，锐波创始人孙宇晨是骗子，Qtum量子链创始人帅初做的是“空气币”（无任何应用场景，或宣称有应用场景，但这些应用场景根本不可能实现），徐明星有黑历史…… 一石激起千层浪，李笑来之后也发文承认录音中的人确为本人，但自己的真实意思却被恶意曲解，并被部分媒体以“割韭菜”为题大肆传播。 李笑来否认卖“空气币”和骂散户 录音曝光后，被点名的平台和大佬纷纷发声回击。 7月4日中午，帅初在朋友圈回应称：公有链项目，主干网络上线之前，如果只是ERC20 token在流通，未来确实有很大失败的可能，因为公有链项目技术难度高，复杂度高，所以大家会觉得是“空气币”。但是，Qtum在2017年9月已经上线了主干网络，并且全球56个国家有7000个POS的全节点，也是行业里目前节点数量最多的POS网络，因此不属于此类。 币安联合创始人何一表示：“骗子眼里别人都是骗子……李笑来所谓的骗子结论，以及赵长鹏人品不好的结论肯定是没有事实依据和支撑的。出现这种事只能说这个行业进入了相对的停滞期，所以就会有人出来搏眼球。” 李笑来7月6日在个人微信号发表了一篇长文，对该事件进行回应。文章称录音中有大多数被曲解的地方，如自己从未骂散户傻×，也没有提到“韭菜”一词；对于价值投资，自己的原话是“不要盲目相信价值投资”等。 文中还特别强调“量子链现在不是‘空气币’”，并对录音中自己称其为“空气币”做了详细的解释。 录音中，李笑来称自己帮帅初卖过6个月的“空气币”，“因为他骗人模式简单”。但在回应文中，李笑来解释自己所说的“空气币”一词是带引号的，“说话的当时，我是有手势的，就是用两只手比划引号那个手势。听过我演讲的人知道，我经常使用这个手势。”文中进一步解释称，最初6个月量子链还没有主网上线，只能用ERC20代币，所以当时外界把量子称作“空气币”。 “但我是知道他们有代码的，也请人审查过一部分，所以，我知道他们不是真正的‘空气币’。事实上帅初没有跳票，到了去年9月，主网也真的上线了，并且真的是原创，还如何被称为‘空气币’李笑来称。 这场录音风波发酵至今，谁对谁错、量子链是否为“空气币”并没有官方定论。虽是如此，许多人认为李笑来的录音是一剂猛药，能让那些对币圈充满希冀的人清醒过来，但记者在调查中发现，那些心甘情愿卷入币圈疯狂游戏的人，并不会因为任何事而停止自己的脚步。 NED项目承诺只涨不跌 2017年9月4日，央行等七部委将首次代币发行融资（ICO）定性为非法集资，但仍不乏投机者追捧。ICO改头换面为“众筹”“私募”，从原来的公开平台转移至QQ群、微信群、Telegram群等社交平台。 目前，以“区块链”“虚拟货币”等为关键词进行搜索，能轻易找到大量QQ群，在这些群内，网友不停讨论着各种虚拟货币的价格走势，其中多是闻所未闻的币种，如养猪币等。不仅如此，时不时有网友在群内发布一些ICO项目的链接，并伴有“只涨不跌”“一个月内最低增长100倍”等宣传语。 在某“优质区块链项目”QQ群内，法治周末记者粗略统计了一下，发现群内一天平均会有两个ICO项目的广告出现。而这些ICO项目似乎只存在于QQ群以及相应的微信群内，当法治周末记者在百度、360等搜索引擎上键入这些ICO项目作为关键词进行搜索时，却找不到更多信息。 如一名网友发布了“NED新能源环保链”ICO项目，在该项目的宣传资料中，有如下介绍：国际大盘NED新能源环保链系统6月28日面世……NED的发行速率按照等比率数列递减，预计至2060年全部开采完毕，总量达20亿，是比特币总量的100倍，有利于全球流通。 不仅如此，对于NED的前景，宣传资料中甚至给出了明确的时间节点和增长倍数。宣传资料称：“NED初始交易中心价格0.01美元，平台根据交易中心每日的交易数据调控NED的涨幅，确保NED的价格稳步增长。只涨不跌，一个月内最低增长100倍，3个月内最低增长200倍，到2019年1月1日，最低增长1000倍。” 打开项目链接，一个简陋的网站页面出现在眼前，最上方只有一个导航栏，点击其中的“我的团队”“电子钱包”“能源商城”等栏目，显示的结果不是空白，就是一张图片或表格。网站上对项目背景、项目方等没有任何描述。 用户注册成功后，网站会弹出一则公告，称目前只要直推会员5人，团队人数30人，即可申请为会长，享受全球交易佣金20%的分红。团队人数达到100人，可直接申请区域推广中心。 法治周末记者联系到发布该项目的网友，提出想对NED的项目方、投资团队、推进情况以及平台如何保证NED价格只涨不跌等问题进行了解，对方则表示不清楚，自己也是从别的地方复制过来的。 “你打开网址进行注册就行了，反正一开始价格低，说不定买到就是赚到。你推荐其他人来买，你还能有分红。”上述网友说。 “区块链包装一条龙”服务大行其道 “只涨不跌？平台能控制涨幅？半年增长1000倍？”仲超（化名）是一名区块链行业从业者，谈及这类项目他就气不打一处来，“这哪里是区块链项目的ICO，分明是打着区块链名义的传销行为。” 仲超表示，现在的ICO项目甚至连白皮书都省了，只要有个网站，然后再找人在多个社交网络群中扔链接就可以了。“但仍然有很多人参与，他们认为自己只要运气好，押对了ICO就能实现财富自由，太天真了。”仲超感慨。 而区块链媒体三言财经合伙人杨苗告诉法治周末记者，区块链项目中有相当一部分要ICO，背后并没有真实的项目支撑，团队只是随便写一份白皮书，然后胡乱放上几个大佬的头像。“这样的项目，十有八九都是想通过ICO捞上一笔钱就跑路的。”杨苗说。 法治周末记者注意到，如今从白皮书到区块链资质认证，从虚拟币开发到上币已经形成了一条龙服务，在业内这种一条龙服务被称为“区块链包装推广”。法治周末记者咨询了几个商家，根据规模大小，其报价从10万元到30万元不等。 眼花缭乱的ICO 实为传销骗局 “保证只涨不跌，鼓励用户发展下线，并用后边进入的用户的资金来支付前边用户的报酬，这是典型的传销。”中国政法大学资本金融研究院网络经济研究中心主任武长海告诉法治周末记者，顶着“虚拟货币”“区块链”等名义的传销骗局，实际上早在几年前就出现了，只不过目前借着区块链的热度呈加速爆发之势，它主要是抓住了普通投资者不懂虚拟货币、区块链，却又希望赶上虚拟货币投资热潮的心理。 中央民族大学法学院教授邓建鹏表示，自己的研究团队曾对国内多个区块链ICO项目进行研究，单从其白皮书呈现的内容来看，就有许多语焉不详、逻辑相悖的地方。例如，很多白皮书对项目本身的应用场景、落地计划都说不清楚，但却高调表示项目最后能对某个行业作出革命性的改变。 “这些项目是不太可能落地的，它们要发的虚拟货币，很大概率上也都是‘空气币’。”邓建鹏表示，目前，以区块链名义进行的ICO虽然不能100%认为是诈骗，但说其98%涉嫌诈骗是没有问题的。 强力打击和有效监管并举 国内对ICO的监管高压态势也一直在继续。数据显示，去年9月以来，央行会同相关部门搜排出国内88家虚拟货币交易平台和85家ICO交易平台，并基本实现无风险退出，人民币交易的比特币全球占比降至不足1%。 针对近期相关非法金融活动的新变种与新情况，相关监管部门组织屏蔽“出海”虚拟货币交易平台，果断打击ICO冒头及各类变种形态。截至5月末，包括火币网、币安网等交易平台的110个网站已被屏蔽。 但谈及ICO仍屡禁不止的现状，邓建鹏表示有几方面的原因。首先，区块链是一个新事物，区块链ICO也是一种新型的融资模式，各个国家此前都没有相关的规定，法律此前也一直是空白，因此监管存在很大的困难；其次，自去年9月4日ICO禁令发布后，很多区块链ICO项目的创业团队以及交易平台出走海外，其中不乏一些诈骗团伙到马耳他（位于地中海的岛国）等地发币，而这些ICO项目的主要对象依然是国人，这其中涉及到海外执法及外交问题，短时间内很难解决。 “而那些涉嫌违法犯罪的人，往往对国内监管有恃无恐。除了身在海外的原因，还因为要证明他们涉嫌诈骗，非常困难。”邓建鹏表示，“很多ICO项目的发起方从表面上看都是外籍人士，但真正的操盘手躲在暗处，要想论证这些人才是项目的实际发起方很难；其次，目前监管者的能力有限，不管是从人力上还是从技术上来讲，要想对数量巨大的交易平台和项目进行打击，力不从心。” 不过，邓建鹏表示，区块链是革命性的潮流和趋势，但一刀切的监管，从结果上看，并没有达到当初的目的。 “区块链技术特征先天性地决定了它具有典型的跨国性，无论是区块链ICO融资、虚拟货币交易还是大量区块链创业项目本身，莫非如此。与其发布一个简单的禁止性命令，监管机构不如敞开怀抱，把它纳入某种更为有效的监管渠道之中。”邓建鹏建议，未来对ICO的监管应该从绝对禁止到谨慎开放，比如对投资人设置门槛、在有限范围内允许交易所的存在、纳入消费者权益保护、引入法币和虚拟币的第三方托管等。[详情]
来源：新浪科技综合 近日，李笑来和陈伟星的明争暗斗给币圈内外的看客们贡献了可谓相当丰盛的饭后谈资。 先是陈伟星在推广自己“打车链”的间隙不忘对币圈首富李笑来穷追猛打，而一直被怼得无招架之力的李笑来终于爆发。假合同、骗贷、桃色新闻等各种猛料层出不穷，这让群众忍不住直呼：“简直比娱乐圈还乱“。 陈伟星和李笑来的恩怨也由来已久，早在今年3月，陈伟星就在微信群中怼过李笑来一次，称其割韭菜手段太恶心，并暗讽李笑来等人在ICO发币过程中收“站台费”、募资“分成费”，上币“服务费”等行为。陈伟星和李笑来这两大币圈顶级大佬的梁子，在此时就已经结下了。 此后，二人在社交媒体上你来我往，甚是吸引眼球。不过，双方在争论中各执一词，剧情一波三折，故事真假难辨，导致很多人对这场大戏的了解尚处于混沌的状态。新浪科技特地整理了此次整个事件的始末，不明真相的吃瓜群众请跟着剧情线往下走。 第一阶段：双方指桑骂槐 今年4月，由于主网上线和超级节点竞选，李笑来参与站台的EOS成为整个币圈最大的热门，其币价也开启了新一轮暴涨，区块链圈所有的话题都集中在EOS上。 5月29日，陈伟星也在朋友圈发表了对EOS的看法，他宣称EOS是区块链毒瘤，认为其是“毫无理想主义的极致炒作圈钱者，区块链共识的最大破坏者。”此言一出，引发极大舆论争议。 6月6日，陈伟星再怼EOS，他在微博发布了EOS的募资材料，表示EOS众筹募资得到的钱归BlockOne公司所有，并且对于EOS未来的事情不负责任，将其称为BM骗局。 6月8日，陈伟星宣布了区块链透明计划，希望区块链行业可以实现“行业自治、社会监督”。 “耿直boy”陈伟星连番炮轰EOS，自然引发了李笑来的不满，于是他直接拿陈伟星 “打车链”调侃道：“买了个域名，shareos.io，没准哪天一高兴，我就基于EOS发个公链，叫共享链，共享汽车、共享房产、共享自行车、共享充电宝、共享啥啥啥，只要是共享经济，就可以上链。又没准，我已经开始干了？” “打车链”是陈伟星协手美团联合创始人杨俊共同发起的项目，陈伟星对这个项目寄予厚望，曾称“这是一个诺贝尔奖级的伟大社会实验。”李笑来的回击似乎踩到了陈伟星的痛点，怒气值满槽的陈伟星干脆直接点名道姓地骂人，双方的交锋也由“暗战”升级为“明斗”。 第二阶段：陈伟星穷追猛打 6月8日，陈伟星在朋友圈连发八问追问EOS透明度，并直呼李笑来是“伪首富”。陈还爆料李笑来把募集来的部分比特币打入了在线赌博网站，涉嫌“洗钱和赌博”，此文一出，引起媒体及公众的广泛关注和热议。 面对舆论压力，李笑来次日晚间在微博对此事做出回应：“奉劝陈伟星做好自己的打车链罢。之前很多人问我为啥不辟谣？学个概念吧：举证责任。现在举证责任在陈伟星不在我。”不过这条微博如今已被删除。 6月10日零点左右，陈伟星反击称“李某的举证责任”和“操作系统”一样是混淆视听的伪概念。”接下来的几个小时，双方在微博上你来我往，争论不休。 李笑来：说“举证责任”是伪概念，你真是法盲啊。 陈伟星：贪污挪用公共资产、拿公共资产涉赌都是“刑事责任”，“举证责任”在人民检察院！ 李笑来：拿不出证据就是诽谤。 陈伟星：你把发的那么多币的帐都搞清楚了，咱再聊这个法律概念。规范着来，别瞎搞害行业。 李笑来：请不要来挑事，关于陈伟星，我没有什么好评论的。 一直到凌晨3 点多，李笑来转发了一篇《“陈伟星惊爆“比特币首富”李笑来欠3万比特币且涉赌”》的报道，并配文称：全篇虚假信息，无凭无据，信口雌黄，诽谤。已移交律师处理。 6月13日晚，陈伟星在朋友圈发布长文，连举十一个示例，举证李笑来欠下3万个比特币的由来，称其“比特币首富”的形象是虚构而来，并表示其与李笑来并没有任何个人直接利益冲突，完全是价值观冲突，更是指李笑来让他在这个行业混到想吐。 “李笑来在2013年6月开始到9月，募集了30000个比特币，并口头承诺其能按比特币保底；去年9月到期，被其要求延后一年还；接下来9月份就是到期还款时间；这是行业老人众所周知的事情，我没有说谎。” 陈伟星描述称：“李笑来募集的比特币，打入Just-dice进行豪赌，其中一个账号，甚至造就了比特币史上最大赌徒的名声；这些信息高水平的人都能在网上找到。” 当问题的严重性上升到了法律层面，李笑来也坐不住了。6月14日，李笑来在个人公众号发表《关于陈伟星一些言论的回应》，驳斥陈伟星对自己的各项指控。李笑来指出陈伟星是利用说话技巧给自己“下套”， 称陈伟星把正义当工具获私利，并指责陈伟星站台的XMX是空气币。 对于欠下30000比特币的质疑，李笑来更是直接称陈伟星“根本不知内情，就信口雌黄”，并且再次强调了此事不存在，陈伟星实属诽谤。 而最严重的赌博和挪用公款问题，李笑表示Just-dice只是早期的一个投资项目，许多币圈老人都有过投资。对于“私占募集资金”等问题，李笑来称：因为陈伟星拿不出证据，所以这些质疑都不是事实，甚至可以说是诽谤。 当天晚上，陈伟星发朋友圈回怼，再次给出线索指证李笑来涉赌。并称自己唯一的兴趣就是让行业接受“募集资金合理使用与公开”的共识，如果李笑来认同这一共识，两人可以随时握手言和。 随后，陈伟星继续爆料称，李笑来终于肯还比特币了，几个 “债主“还发来贺电感谢自己。李笑来则要求陈伟星亮出欠条和证据，否则就是诽谤。 陈伟星表示，期待李笑来公开账户、还币，称李笑来是艺术家级骗子。“那么多股权集资、私募集资、币的集资都被你放进自己的钱包了，还这么有气质！” 此外，陈伟星还喊话李笑来不要绕开核心问题：募集资金是权益责任，本质也是一种“债”，特别是公共发行的私募基金和代币，更是公共财富，要公开负责！我真好奇，为啥“首富”要拼了命各种手段集资呢？这币圈有那么多可以投资？为啥我的钱就老投不完呢？ 6月17日，陈伟星发微博称“已经非常不想再提‘假首富’啥事了。” 至此，双方的第二回合交战告一段落，但故事还远远没有结束。 第三阶段：李笑来绝地反击 7月4日凌晨，一段52分钟的谈话录音被曝光，在录音中，李笑来大谈自己利用网红身份 “割韭菜”的经验，并疯狂吐槽其他大佬和散户是“傻X”。一声惊雷平地起，李笑来亲自扯下了自己最后一块遮羞布，而作为老冤家，陈伟星自然要抓住机会狠狠“数落”一番。 4日下午，陈伟星发布长文要“揭穿李笑来的骗术核心”，表示绝不可能和李笑来私下和好，并称李笑来一直说要起诉自己指出他是骗子，结果他自己放个录音出来自证骗子本质，赤裸裸地讲诉他的骗术逻辑：做网红、圈粉丝再发一堆垃圾币高价销售给他们。 陈伟星写到，李笑来的粉丝运营模式，就是在telegram上拉个3-4万人的大聊天群，不断地把有反对意见的人以“不合适投资人”的说法踢出去，不断地拉被他的光环吸引的新韭菜进群。 在微博中，陈伟星还提到李笑来在某城市搞所谓百亿基金，只是利用当地善意而不知情政府领导和风险投资引导基金的政策，伪造出“政府基金”公众印象，欺骗创业者和散户。陈伟星所说基金叫雄岸基金。 7月9日晚间，李笑来在微博表示，由于陈伟星的持续诬陷诽谤，使得雄岸基金因为李笑来而受到了很多负面影响。李笑来宣布，辞去雄岸基金管理合伙人职务。 深陷舆论漩涡中的李笑来无暇他顾，所以当时并没有对陈伟星的言论做出回应。直到“录音门事件”过去两天后，李笑来才在朋友圈表示，已在一周前起诉陈伟星诽谤，相信陈伟星已经收到杭州互联网法庭的传票。陈伟星则回应称：“这会是一场打骗嘉年华盛宴，欢迎各位相关的受害者来杭州参与作证。” 7月6日，区块链第三方研究机构“链塔智库”发布声明指责陈伟星恶意揣测和造谣。李笑来转发此申明并配文：陈伟星真的不懂区块链， “恶意揣测和造谣”是他一贯的习性。 7月7日，陈伟星再指“李笑来印出来的币都去不知情的散户的口袋，散户的钱则进了李笑来的口袋。”并称，过不了多久，散户口袋里的币归零，李笑来继续走向财富自由的“第一名”，陈伟星直言，这只是李笑来骗局的冰山一角。 7月9日，李笑来决定“以牙还牙”，放出一段疑似陈伟星的录音讽刺其”两面派“，录音内容为“这个事情没事，它X区块链，我是个技术，我跟老百姓说一说我们要做区块链，大家都觉得应该听的，所以很容易被搞定”。 李笑来称，陈伟星将区块链当作骗老百姓的工具，却整天满嘴假仁义，背后做男盗女娼的事情。 此外，李笑来预告将要曝光“陈伟星用许多假合同从银行骗钱”的事。 而在前一日，李笑来还发微博曝光陈伟星与两位女性的“桃花”往事。 7月9日下午，陈伟星发布微博疑似回应此内容，但随后此条微博被删除。 7月10日，李笑来准时曝光了陈伟星的第二段“录音”， 内容主要是通过假合同从银行骗贷，金额达几亿美元。李笑来表示，如果最后证明是真的，愿意实名举报录音当事人陈伟星。 当日中午，陈伟星通过朋友圈表示，该录音系伪造编辑，个人从未和银行贷款。李笑来是在“转移老百姓对于其愤怒”。 陈伟星回应称，李笑来不懂全球金融，录音是在私人场合谈区块链对世界的意义。 7月10日晚间，陈伟星再发微博，称录音已经找到，也知道是谁交给李笑来的了。通篇讲述了美联储、美元银行、美国国税局和金融工程的问题，骂了一堆美国政治人物，讲述了区块链的价值。 陈伟星表示李笑来已经多次伪造、拼凑、编辑录音来诽谤他人了，毫无人格底线，会移交法院。 最后，陈伟星做出表态“不再和他口舌之争”，不过李笑来则似乎并没有“停手”的意思，他在当日的微博中再次做出预告：“明天中午12点还有。”看来这个故事尚且未完，待续…[详情]
Copyright © 1996-2018 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
