持牌金融资产交易中心所发行的理财产品并非是私募证券，所以京东金融并未参与所谓的“私募公募化”以及“承销证券”。同时，理财产品投向存款、票据、债券等金融资产。[详情]
目前搜索“京东白拿”，链接进去的却是京东金融的理财版面，以前的页面已经悄然下线。京东方面称，“白拿”早就下线，为的是优化客户体验。[详情]
京东金融表示在该产品宣传及购买流程中，严格履行了理财风险提示义务。京东金融同时表示，未来将严格按照监管要求开展各项业务。[详情]
2017年2月，京东金融回复表示，京东金融已于1月初下线“白拿”产品，对其进行升级后再推出。[详情]
一款在京东金融页面已经成为“过去式”的产品，因为中央互联网金融整治工作小组的一纸公函又被推上风口浪尖，这款产品即是京东金融创新产品之一的“白拿”。[详情]
互联网金融机构兼具流量端口及消费场景，正快速创新，受到很多用户欢迎。但从上述互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室监管文件来看，监管层已密切关注消费金融产品创新及其产生的风险。[详情]
华夏时报（公众号：chinatimes）记者 吴敏 北京报道近年来，消费市场的巨大缺口给互联网金融带来了巨大活力，很多金融企业都纷纷根据当下消费者的多样化需求推出自身的金融产品。其中，京东“白拿”就是京东金融推出的一款消费场景产品，在给用户理财的同时提供产品。2月17日，微博大V曹山石发布有关京东“白拿”的监管文件事情，将京东“白拿”推上了舆论的风口浪尖，讲的是互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发文，商请各监管对京东白拿业务定性。对此，京东金融第一时间针对网络舆论辟谣回应称，我司与监管层保持主动沟通；并强调始终把用户利益放在第一位。用户权益不受影响京东金融表示，“白拿”产品虽于1月初下线，但将对其进行升级后再推出，而对于已经购买了产品的用户将继续持有，收益和赎回都不受任何影响，除此之外，京东金融平台上的其他产品也不会受到任何影响。近年随着互联网金融的快速发展，互联网金融平台的履约能力一直被用户所看重。这几年频繁爆发的兑付危机也一直成为萦绕在市场与用户心头的浓雾。“我的钱还能回来吗？”“收益是否会受影响？”等等问题已经成为用户遇到互联网金融产品舆论时第一想到的问题。因为屡屡出现问题平台推卸责任甚至携款跑路等现象，用户有此疑虑实属正常。京东金融称，“白拿”是定位中低风险的一款产品，在产品引进过程中，京东金融严格筛选合作伙伴，为用户提供放心的理财产品。京东金融作为平台方提供撮合交易服务，京东“白拿”所对应理财产品安全稳健，截至目前已到期理财产品都是安全承兑的。京东金融表示，此次白拿实则“被出事”，冤大头当的很无辜。但京东金融反应迅速，第一时间辟谣，牢牢守住用户的实际权益，相信在用户心中会成为一个可靠的加分项。“白拿”交易信息披露充分对于此次京东“白拿”遇到的情况，需要注意的是，京东金融称，尚未收到类似文件，文件中仅是商请各监管对京东白拿业务定性，即未对京东“白拿”做定性结论，对于网上盛传的“产品不合规”是否属实还有待商榷。那么京东“白拿”到底是怎样的一款产品，为何会自带“招黑体制”？对此，京东金融向记者表示，京东“白拿”的交易结构本质上是用消费者的理财收益前置来购买商品。在具体的执行过程中，是消费者先购买一份京东金融的理财产品，同时申请一笔与理财产品同期限的信托贷款，然后用这笔贷款支付给电商平台用于购买相关商品。待理财产品与信托贷款到期后，消费者委托京东金融将理财产品收益来偿还信托贷款的本息。一款金融服务产品的推出，其背后一定是有着自身风控体系做支撑，京东金融表示，京东“白拿”作为京东金融理财产品线为满足用户的多元化场景需求而设计的一款产品，就依托京东金融领先的金融科技能力以及强大的数据风控体系。“白拿”也并不例外。与此同时，京东金融对记者表示，“用户不管是从京东金融入口还是京东商城入口进入‘白拿’交易界面，都会在全流程中得到充分的交易信息披露。包括所申请的信托贷款，以及购买理财等行为，用户都已经得到充分的信息提示，不够成任何误导宣传。我们始终把用户的利益放在第一位。”责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东[详情]
经济观察网 胡群/文 京东 “白拿”事件已发酵数日，一则微博大V将互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室监管文件泄露，直言“京东金融涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券、涉嫌误导欺诈、涉嫌商品交易误导宣传、中融信托涉嫌违规。” 对此，京东金融回应称，尚未收到类似文件，已与监管层保持主动沟通；并强调始终把用户利益放在第一位。 自互联网金融兴起以来，金融创新频出，但剥离互联网的外壳，本质仍是金融。“京东白拿”到底是怎样的一款产品？京东白拿的交易结构是用消费者的理财收益前置来购买商品。在具体的执行过程中，是消费者先购买一份京东金融的理财产品，同时申请一笔与理财产品同期限的信托贷款，然后用这笔贷款支付给电商平台用于购买相关商品。一旦理财产品与信托贷款到期后，消费者委托京东金融将理财产品收益来偿还信托贷款的本息。 因此，这实际上是一款消费金融产品。当前国内巨大的消费市场潜力及监管政策的支持，为消费金融业务带来了前所未有的活力。互联网金融机构兼具流量端口及消费场景，正快速创新，受到很多用户欢迎。但从上述互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室监管文件来看，监管层已密切关注消费金融产品创新及其产生的风险。 网贷之家联合创始人石鹏峰向经济观察网表示，预计消费金融在未来的一年到两年，如果悲观点一年都不到，会迎来一个比较大的风险爆发的周期。因为很多人都觉得消费金融未来是蓝海，但是正因为大家都知道蓝海的时候，必然会变成红海，加上去年的政策挤压，P2P所有的大标都不敢发了，都转做消费金融，原来都是做房贷不做消费金融的，这样的情况下基础设施还是不完善的。 在当前消费金融领域中，银行提供的信贷业务仍是主流，但当下消费金融的主力人群是生活于数字时代、高度依赖互联网及数字移动设备，金融科技机构正在为传统金融赋能，帮助传统金融行业降低成本、提升效率，而银行通过大数据智能服务正逐步打破人们获得金融服务的种种壁垒，推动整个金融行业服务理念和经营模式的转型升级。 消费金融领域中金融科技机构大致有电商平台、分期购物平台及P2P平台，而BATJ（百度、蚂蚁金服、腾讯、京东金融）坐拥流量端口，已在消费金融领域取得一定优势。据经济观察网记者观察，与蚂蚁金服、腾讯、京东金融聚焦的租房、旅游、教育、装修、汽车、婚庆、医美等广泛领域不同，百度持续深耕在教育市场。 人人贷联合创始人杨一夫向经济观察网记者表示，目前大的银行信用卡中心资产余额已有数千万级；蚂蚁金服、微利贷已接近千亿水平，在三五年内达到数千亿的水平是可预期的；预计三五年内，消费金融市场内，第一集团的机构将在数千万级，其资金成本、应用场景等都具备一定优势，其他机构业务可能会逐渐萎缩，基本不会成为一家有影响力的公司。 或正因为此，各家机构正争相金融创新，以期提高资产余额。春节后，百度金融与新华教育集团合作教育领域的消费金融业务；工商银行正式与百度公司合作在“百度钱包”手机APP推出工银信用卡在线办卡服务；民生银行则与京东金融合作发行民生小白卡。 京东金融对记者表示， 用户利益至上，是京东金融一贯做事原则，这家以风控技术为战略首要地位的金融科技公司在对产品上线的审核上非常严格。一款金融服务产品的推出，其背后一定是有着自身风控体系做支撑。京东白拿作为京东金融理财产品线为满足用户的多元化场景需求而设计的一款产品，就依托京东金融领先的金融科技能力以及强大的数据风控体系。白拿也并不例外。 “京东白拿”是定位中低风险的一款产品，在产品引进过程中，京东金融严格筛选合作伙伴，为用户提供放心的理财产品。京东金融作为平台方提供撮合交易服务，“京东白拿”所对应理财产品安全稳健，截至目前已到期理财产品都是安全承兑的。 与此同时，京东金融对记者表示，“用户不管是从京东金融入口还是京东商城入口进入白拿交易界面，都会在全流程中得到充分的交易信息披露。包括所申请的信托贷款，以及购买理财等行为，用户都已经得到充分的信息提示，不够成任何误导宣传。我们始终把用户的利益放在第一位。” “白拿”产品已于今年1月初下线，京东金融表示，将对其进行升级后再推出，而对于已经购买了产品的用户将继续持有，收益和赎回都不受任何影响，除此之外，京东金融平台上的其他产品也不会受到任何影响。 目前从用户反馈来看，已购白拿用户的权益不受到任何影响已经让用户情绪相当稳定。京东金融第一时间针对网络舆论反馈，认真对待来自各类用户的问题，展现出积极沟通友好沟通的姿态，不管是从态度还是从执行来看，展现出了一流企业应有的责任，尽到了良好的义务。 对金融心存敬畏，将用户置于首位，守住行业的底线，这无论对于京东金融还是任何一家互金机构而言，都是至关重要的。北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐认为，互联网金融的本质是金融，其创新不应突破现有的监管规定，此前及现在的风险和问题的存在是因为监管部门对互联网金融的监管不到位、互联网金融从业机构的自我约束不到位，要学会在规范发展互联网金融中解决其野蛮生长带来的一系列社会与经济问题。[详情]
大概谁也没有想到，互联金融平台第一梯队企业京东金融，在2017年年初就被抓了典型。2月17日，新浪微博大v曹山石在微博爆料，央行金融市场司向银监会、证监会、工商总局等下发《关于商请京东“白拿”业务定性的函》（下称“函件”），函件称互联网金融风险整治办公室对京东“白拿”业务进行初步研究分析，决定将其纳入互联网开展资产管理及跨界从事金融业务风险专项整治中。函件指出，京东金融存在涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券、在理财产品发行中涉嫌误导欺诈等一系列问题。“京东白拿”是京东金融推出的一款消费场景产品，该产品脱胎于京东金融以前的“0元购”，于2015年8月正式上线京东金融页面，2017年1月10日下线。而上述《函件》落款时间为2017年1月17日。而《函件》附件详细地描述了京东“白拿”的交易架构：1、消费者通过京东金融平台注册成为广州金融资产交易中心有限公司（下称“广金中心”）会员，购买广金中心发行预期最高年化收益率为5.3%的理财产品。2、京东关联公司委托中融信托设立事务管理类单一资金信托，向京东消费者发放信托贷款，京东关联公司为受益人。中融信托将贷款发放至京东商城账户，由京东商城向消费者配送白拿商品，贷款年息5.5%。3、贷款到期后，消费者指定京东金融将本息给付中融信托，信托贷款还款为消费者在京东金融平台上投资理财产品的收益。以消费者购买32G黑色iphone7为例，在京东“白拿”中，该商品的原售价为5199元，而白拿价为0元；消费者投资一笔金额为103980元的理财产品，选择存放365天，期满后可拿回本金。其中，理财产品收益为103980*5.3%=5510.9元，信托贷款利息为5199*5.5%=285.95元，本息为5484.95元。可以看到，理财产品收益比信托贷款的本息多25.99元，但并不属于消费者。《函件》还提到，该理财产品投资的风险承担责任不明确，这说明该交易组合中可能隐含其他若干未明示的交易与利息分配关系。若进一步细分，交易组合中还包括金融产品销售、支付结算等交易、交易主体在整个交易组合中的不同交易中分任不同角色，权利义务关系复杂嵌套。《函件》披露，广金中心的该理财产品初步估算为3000万元，至多有30万投资者，根据《证券法》相关规定，该行为涉嫌未经批准擅自公开发行证券。此外，广金中心投资资产未进行披露，涉嫌资金池业务。因此，京东金融涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券。此外，《函件》还提到，京东金融仅要求参与“白拿”的消费者还是平台注册用户，未对其风险承受能力测评，也未揭示理财产品风险。这一函件的曝光如一个惊雷，迅速在网络上扩散。几个小时后的19点，京东金融在其官方微信号上给出了声明：1、京东金融未收到相关监管部门关于《互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室文件》，对于坊间流传出该文件，我司表示震惊。京东金融没有直接回应是否被整改！但是，事实上回应上避重就轻（表示未收到上述文件），采用否认一个细节（未收到文件）来混淆整件事情。事实上，京东金融当然不会收到这份文件。因为这份文件，白字黑字清清楚楚的写着，是发给银监会、证监会、工商总局办公厅，以及北京、广东省互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室。而不是发给京东金融的。然后，声明又说“我司表示震惊”。京东金融很牛逼，公司也能像人一样充满感情，能震惊。只不过，能否再具体一点，这个震惊的点在哪里呢？对相关官方机构的工作震惊（这函也能流出来）？对被纳入专项整治而震惊？还是什么都不知道一脸懵逼的震惊？......2、京东金融在跟监管层保持主动沟通，秉持“拥抱监管，主动合规”的理念，将严格按照监管要求开展各项业务。尤其在产品合规性和保护用户利益方面尤其谨慎。“京东白拿”作为京东金融推出的一款消费场景产品，一直以优化用户体验为核心。同时，在“京东白拿”产品宣传及购买流程中，严格履行理财风险提示义务。关键词：在（表示ing）、跟监管层主动沟通。沟通什么内容呢？将严格按照监管要求。。。。。。尤其产品合规性和保护用户利益方面尤其谨慎。（这句话两个尤其，在我学生时代，特别马虎，老师于是一直强调不能马虎。）3、京东金融一直把用户利益放在第一位，用户利益无小事，未来京东金融将继续就如何保护用户权益与监管和各方保持沟通，不断改进。和第二条一样，继续沟通。4、对于金融领域我们始终心存敬畏，对于相关监管部门提出的宝贵建议，我司将高度重视并积极改正。终于间接承认了：对于相关监管部门提出的宝贵建议。并且，表态了：高度重视并积极改正。只是不太明白，秉承用户利益第一位的大公司京东金融，为什么不直接回答用户的问题，而是绕这么大的一个弯弯呢？如果直接点，删掉前三条声明，直接用最后一条，多清楚明了！互联网公司不应该是讲究用户体验至上吗？一句话能说清楚的事情，要铺垫三条！回到标题。2015年下半年，互联网金融平台不断的爆发问题，P2P平台频现跑路和倒闭；2016年4月份，相关监管机构开展互联网金融风险专项整治工作，2016年10月份，国务院办公厅发布通知的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》对外公布。2016年12月9日，中国人民银行副行长潘功胜表示，在第一阶段摸底排查工作的基础上，全国初步确立清理整顿阶段的重点对象。下一步，各地将根据重点分批次检查、整顿。2017年2月，大公司京东金融首先爆出，被央行纳入金融互联网风险专项整治中。大公司是不是有一种示范效应？这或许告诉我们，互联网金融公司长夜已至。附图片文件：来自曹山石微博▪[详情]
京东金融回应“白拿”涉嫌违规：已下线，在跟监管层主动沟通 来源：澎湃新闻 “侨兴债”类似的“私募公募化”重现江湖，不过这次主角从蚂蚁金服变成了另外一家互联网巨头。 2月17日下午，一封名为《关于商请京东“白拿”业务定性的函》引起轩然大波，该函抬头为“互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室文件”，在附后的文件中指出，京东涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券、涉嫌误导欺诈、涉嫌商品交易误导宣传。 京东金融方面对澎湃新闻表示，并未收到此函件，“对于坊间流传出该文件，我司表示震惊”。京东金融还称，在“京东白拿”产品宣传及购买流程中，严格履行理财风险提示义务，并且在跟监管层保持主动沟通。 目前搜索“京东白拿”，链接进去的却是京东金融的理财版面，以前的页面已经悄然下线。京东方面称，“白拿”早就下线，为的是优化客户体验。 至于已经购买了产品的用户如何善后，京东金融表示这些用户可以继续持有，收益和赎回不受影响。 2016年4月，国务院组织14个部委召开电视会议，在全国范围内启动互联网金融专项整治，而上述流出的函件的起草者显示为该整治工作领导小组办公室，并且盖上了中国人民银行金融市场司的代章。 值得注意的是，虽然京东金融否认曾收到该函件，但这份内部函件本来就不应该下发到京东手上。此函定向的部门是银监会、证监会、工商总局办公厅、北京广东两地的互联网金融风险专项整治工作小组办公室。 函件主要涉及为京东“白拿”业务定性以及清理整顿工作。函件附件指出，京东“白拿”将三笔金融交易与一笔商品交易捆绑为一个交易组合，业务实质为：消费者在京东金融平台上购买广州金融资产交易中心发行的理财产品，消费者通过信托贷款购买白拿商品，以理财收益偿还信托贷款本息。 京东白拿到底要怎么“玩转”呢？ 根据京东金融此前的宣传，用户需要购买一定数额的定期理财，换取相应的商品，在这个“白拿”的场景中有两种方式。当用户在“白拿”看中了一款产品，比如iPhone手机等，一种方式是购买四个月期相应额度的定期理财，就可以“免费”得到该产品，到期用户将获得全部本金；另一种方式是购买一年期相应额度的定期理财，也可以免费获得该产品，到期后除了本金外，还会有额外4%的收益，综合收益率远高于银行同期存款利率。 也就是说，这相当于是一种“收益前置”，一买到理财就能获得一件商品，作为收益的一种。但是这种“白拿”绝对不是真的“白拿”，澎湃新闻发现，京东方面（包括京东金融和京东商城）从中至少可以获得三次收益： 一、代销理财产品。消费者通过京东金融平台注册成为广州金融资产交易中心有限公司（以下简称“广金中心”）会员，购买广金中心发行预期最高年化收益率为5.3%的理财产品。 二、京东引入中融信托将货款先付给京东商城，这笔贷款的还款来源是消费者购买上述理财产品的收益，但是信托从中获得的收益要少于上述理财收益，其中可以产生资金沉淀。 三、京东商城卖出“白拿”产品的交易收益。 一位不愿具名的律师指出，京东“白拿”产品涉及的主要法律争议在于“私募产品当公募卖”。 以上函件指出，广金中心涉嫌未经核准擅自公开发行证券，并且将各类资产拆分份额化发行。“白拿”中涉及的理财产品分多期发行，单期产品持有者人数不超过200人，起投金额仅为100元，初步估算涉及3000万元的产品，也就是说至多可以有30万投资者。而《证券法》第10条规定，下列情形之一的，为公开发行：一是向不特定对象发行证券，二是向特定对象发行证券累计超过200人。 上述律师指出，就像年前的侨兴债一样，通过拆分兜售给了不合格投资者，而京东金融的这些投资者是没有经过风险测评的。 函件还指出，京东金融涉嫌未经核准擅自公开发行证券，并且在发行中涉嫌误导欺诈，淡化信托贷款的复杂交易，未向交易者明示投资理财产品的风险。 上述律师表示，京东“白拿”或涉嫌违法，根据《证券法》第197条相关规定，未经批准擅自非法经营证券业务的，由证券监督管理机构予以取缔，没收非法所得，并加以处罚。其中，数额巨大、后果严重或有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。 而单位犯这一款罪的，律师表示，将对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。 “从设计产品之初就应该合法合规创新，而不是怀有侥幸心理，等监管机构叫停，领一个罚款了事，”上述律师称。[详情]
新浪美股讯 北京时间2月17日下午，曹山石微博爆料称，“央行金融市场司函件，发银监会、证监会、工商总局等：京东金融涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券、涉嫌误导欺诈、涉嫌商品交易误导宣传、中融信托涉嫌违规。” 京东金融通过官方微博回应称，未收到相关监管部门关于《互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室文件》，对于坊间流传出该文件，表示“震惊”。 京东金融称，在跟监管层保持主动沟通，秉持“拥抱监管，主动合规”的理念，将严格按照监管要求开展各项业务。对于相关监管部门提出的宝贵建议，我司将高度重视并积极改正。 根据京东金融官网显示，京东“白拿”是消费者在京东金融平台上购买广金中心发行的理财产品，消费者通过信托贷款购买一定限期的理财产品之后，即可白拿商品，然后以理财收益偿还信托贷款。 以下为京东金融声明： [详情]
京东金融官方微博截图中新经纬客户端2月17日电 有媒体17日称，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发文，商请对“京东白拿”进行清理整顿。京东金融官方微博17日晚回应称，未收到相关监管部门的文件，对于坊间流传出该文件表示震惊。此前媒体称，“京东白拿”已于1月初下线。媒体称，近日，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发文，对“京东白拿”进行初步研究分析后，决定将京东“白拿”纳入通过互联网开展资产管理及跨界从事金融业务风险专项整治中，根据相关文件确定的复杂产品工作机制，商请相关部门对“白拿”相关方出具处理意见，以对京东“白拿”业务定性及清理整顿。京东金融则表示，未收到相关监管部门关于《互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室文件》，对于坊间流传出该文件表示震惊。该微博称，京东金融在跟监管层保持主动沟通，严格按照监管要求开展各项业务。在“京东白拿”的宣传及购买流程中，严格履行理财风险提示义务。京东金融还表示，对于相关监管部门提出的宝贵建议，将高度重视并积极改正。有媒体认为，“京东白拿”的奥秘在于其产品交易结构，京东金融、中融信托、广州金融资产交易中心等机构分别扮演了不同角色。争议之一在于，监管机构认为，地方交易所的理财产品是私募产品，从事类公开发行，违反公开发行证券的相关规定。但是地方交易所则认为，其发行管理的并非证券产品，而是理财产品。(中新经纬APP) 【编辑：薛宇飞】[详情]
京东金融2月17日晚间对关于坊间流传京东金融白拿业务涉嫌违规，被央行发函纳入整治一事对外发表了声明， 称京东金融未收到相关监管部门关于《互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室文件》，对于坊间流传出该文件，表示“震惊”。京东金融称，在跟监管层保持主动沟通，秉持“拥抱监管，主动合规”的理念，将严格按照监管要求开展各项业务。对于相关监管部门提出的宝贵建议，我司将高度重视并积极改正。2月17日下午，曹山石微博爆料称，“央行金融市场司函件，发银监会、证监会、工商总局等：京东金融涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券、涉嫌误导欺诈、涉嫌商品交易误导宣传、中融信托涉嫌违规。”根据京东金融官网显示，京东“白拿”是消费者在京东金融平台上购买广金中心发行的理财产品，消费者通过信托贷款购买一定限期的理财产品之后，即可白拿商品，然后以理财收益偿还信托贷款。以下是京东金融方面的声明：对于京东白拿理财于1月10日后暂时下线一事，京东金融相关人士告诉21世纪经济报道记者，是出于“优化客户体验，让用户更好认识‘白拿’，使用‘白拿’”。[详情]
中国网财经2月17日讯(记者 毕晓娟)今日下午，新浪微博大V“曹山石”发布微博，称央行金融市场司《互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室文件》(下称“文件”)，指出京东金融涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券、涉嫌误导欺诈、涉嫌商品交易误导宣传、中融信托涉嫌违规。对此，京东金融方面对中国网财经记者表示， 未收到相关监管部门关于《互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室文件》，对于坊间流传出该文件，表示震惊。京东金融指出，在跟监管层保持主动沟通，秉持“拥抱监管，主动合规”的理念，将严格按照监管要求开展各项业务。尤其在产品合规性和保护用户利益方面尤其谨慎。“京东白拿”作为京东金融推出的一款消费场景产品，一直以优化用户体验为核心。同时，在“京东白拿”产品宣传及购买流程中，严格履行理财风险提示义务。根据文件内容，近期有媒体报道称，京东“白拿”实质是消费者在京东金融平台上购买广金中心发行的理财产品，消费者通过信托贷款购买白拿商品，以理财收益偿还信托贷款。文件表示，初步研判京东“白拿”存在的主要问题有：一是广金中心涉嫌未经核准擅自公开发行证券；二是广金中心涉嫌违反38/37号文有关规定；三是京东金融涉嫌承销未经核准擅自公开发行证券；四是京东金融在理财产品发行中涉嫌误导欺诈；五是京东商城涉嫌商品交易误导宣传；六是中融信托涉嫌违反信托贷款有关规定。目前，京东金融页面上，该产品已于2017年1月10日下线。值得注意的是，京东集团董事长刘强东曾公开表示，从做京东金融的那天开始就已经确立了京东金融永远不推出任何违法违规的产品，在P2P最火的时候，国内某家公司把公司名字都改成P2P，连续五个涨停板、十个涨停板，到了这时候京东金融依然没有做P2P业务。(责任编辑：吴起龙)[详情]
Copyright © 1996-2017 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
