本报昨天刊登的《注册会计师,我们能否相信你》一文受到了投资者的热烈关注,他们纷纷致电本报,对那些出具假报告、助纣为虐的会计师事务所表示了强烈的愤慨。
邓先生是一位上海的老股民。他在来电中说,回忆起假报表对他们的危害,泪水就会不自觉地流淌出来。1998年初,他曾经花了几个晚上的时间带着老花镜,仔细地研究了当时郑州百文的所有公开披露信息。之后。邓先生胸有成竹地以14—15元左右的价格逐渐买入了6000股郑州百文的股票,后来被一路套牢,最后只得在8块左右的价格含泪割肉——这一次,他亏了4万多。邓先生亏掉的不但是他为数不多的血汗钱,更亏掉了他对上市公司财务数据真实性的信心。邓先生说,从那以后,任何一家会计师事务所出具的报告他都不再相信了——越是业绩优良的报告,他越是不敢相信。
江先生曾经是一位从事过证券相关审计业务的注册会计师。他对记者说,他本来是十分喜欢注册会计师这个行业的。但是,1994年的一次从业经历让他有了良心发现——在当地政府有关部门的授意下,他们必须将被地方政府推荐、获得上市指标的一家公司提供合格的“审计报告”,而那家公司却并不具备上市资格,所以他们的唯一办法是造假。他是由于受不了那种强烈的良心谴责而毅然离开注册会计师行业的。江先生认为,没有曝光的虚假报告还为数不少,他希望有关部门能够继续追查,揪出更多的“ST黎明”。
北京商学院的一位李姓学者致电本报认为,中介机构出具假报告已经是一个老话题了,虽然有关部门也进行了一些诸如脱钩、改制方面的改革,但造假行为仍然屡禁不止,并已经对市场经济秩序造成了极大危害。它败坏了市场道德,严重地扭曲了人们的信用意识,助长了不劳而获思想的蔓延,提高了社会交易成本;就证券市场而言,如果中介机构丧失执业的客观性,将会严重动摇市场运行的信息基础,给市场的健康发展造成隐患。
北京萨理德会计师事务所总经理张连起先生在给记者的电话中认为,他非常赞成对中介机构执业的客观性进行讨论。作为业内人士,张先生认为对相关注册会计师、甚至整个行业进行什么程度的谴责都不算过分。但是,他希望不要停留在一种情感的宣泄的层次上,而要从理性的角度对中介机构造假的动机和对策进行深入剖析,并引起国家相关主管部门的高度重视。
昨天,记者的电话一直响个不断。可以看到,投资者对中介机构执业客观性的关注是空前的。记者注意到,这个问题其实已经引起了决策层的高度关注——5月9日国务院发布了《关于整顿和规范市场经济秩序的决定》在充分指出信用丧失对市场经济健康运行造成危害的基础上,特别强调要“严肃查处中介机构出具虚假资信证明、虚假评估、虚假鉴证等不法行为。”
看来,是到了对中介机构实施整顿和规范的时候了。(本报记者 李映宏[微博])
进入【新浪财经股吧】讨论
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧壕鍦磽娴h偂鎴濃枍閻樺厖绻嗛柕鍫濆€告禍鎯ь渻閵堝骸浜濈紒璇茬墦閵嗕礁鈻庨幘鏉戔偓閿嬨亜閹哄棗浜惧銈呴缁绘ê顫忓ú顏勭閹兼番鍨婚崣鍕⒑閸涘﹥绀冮拑杈╃磼閸屾稑绗掗柍钘夘樀婵偓闁挎稑瀚铏節閻㈤潧浠﹂柛銊ョ埣閹柉顦归柟顕嗙節椤㈡盯鎮欑€电ǹ骞嶆俊銈囧Х閸嬫盯鎮樺┑瀣€舵い蹇撶墛閻撴瑧鈧懓瀚晶妤呭吹閸モ斁鍋撳▓鍨灍闁瑰憡濞婇獮鍐閵堝懎绐涙繝鐢靛Т閸熸澘危閺囥垺鈷掑ù锝堟閸氱懓鈹戦鐐毈鐎规洘绻堝鎾偐閻㈡妲稿┑鐘垫暩婵潙煤閵忋倕鐒垫い鎺嗗亾闁稿﹤娼″畷娲焺閸愵煈鍤ら梺鍛婎殘閸嬬偟鎷归敓鐘崇厓鐟滄粓宕滈妸褏绀婇柛鈩冡缚椤╁弶绻濇繝鍌滃缂佲偓閸屾埃鏀介柣妯诲絻椤忣偆鐥崜褍甯堕棁澶愭煥濠靛棭妲规繛鎳峰啠鏀介梽鍥р枍閿濆洦顫曢柟鐑橆殔閻淇婇姘儓缂佷緡鍣i幃妤冩喆閸曨剛锛橀梺鍛婃煥閻線鎮橀幒妤佲拺闁稿繗鍋愰妶鎾煛閸涱喚鐭掓鐐叉閺佹劙宕ㄩ崒娑欘棃闁诡喒鏅犲Λ鍐ㄢ槈濡ゅ啯宕熼梻鍌欐祰椤曆呮崲閹寸姵宕查柛顐犲劤瀹撲礁顭块懜闈涘闁哄懏鎮傞弻锝呂熼崫鍕瘣闂佸憡鎼╅崣鍐潖閾忕懓瀵查柡鍥╁仜閳峰鈹戦悙鎻掔骇缂佽瀚崚鎺楀醇閳垛晛浜鹃柨婵嗛閺嬬喖鏌涚€e墎绉柡灞剧洴婵$兘骞嬪┑鍥ф闂佹剚浜為弫璇差潖閾忓湱纾兼俊顖氱毞濡劑姊虹粙鎸庢崳闁轰浇顕ч锝夘敃閵忊晛鎮戦梺鍛婁緱閸ㄥ崬鈻撻弴銏♀拺闁告稑锕ゆ慨鍫ユ煕鎼粹€虫毐闁崇粯鎹囧濠氬Ψ閿旇瀚奸梻浣告啞缁嬫垿鏁冮妷褏鐭嗛柍褜鍓熷娲濞戞瑥顦╃€光偓閿濆牊纭堕柛鎺撳浮椤㈡﹢濮€閻樼绱叉繝鐢靛█濞佳呪偓姘间簻鏁堟俊銈呮噺閳锋垿鏌i悢绋款棆濞寸姰鍨介幃妤€顫濋悡搴㈢亾婵犮垼顫夊ú鐔煎极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸撲礁鍨濇い鏍仜缁€澶嬩繆閵堝懏鍣圭紒鐘靛█閺岀喖骞戦幇闈涙闂佸憡淇洪~澶愬Φ閸曨垰绫嶉柛銉仢閹捐秮鐟扳攦閸喒鍋撻弽顐e床婵炴垯鍨圭粻锝夋煟韫囨梹銇熷ù婊勭矒椤㈡岸鏁愭径濠勵唴闂佸吋浜介崕杈ㄧ椤栫偞鈷戦柟鑲╁仜閸斻倝鏌涜箛鏂嗩亪鈥栨繝鍥舵晪闁逞屽墴瀵鈽夊▎鎰妳濡炪倖鐗楃粙鎴︻敂閿燂拷