出租车收取50%空驶费 法院判决收费于法有据

　　本报讯 引起社会广泛关注的出租汽车收取“空驶费”案上周五在丰台法院宣判。丰台法院一审判决，收取空驶费于法有据，驳回原告熊先生要求返还空驶费5元的诉讼请求。判决后，熊先生不服表示要提起上诉。

　　今年7月15日，原告熊先生乘坐一辆夏利出租车。原告下车时向司机索要了发票，司机给他的发票上有“单价，1.20；里程，23.9；金额39.00”的字样。原告支付39元钱后， 致电该出租车公司查询，接待人员称“里程超出15公里后，要另收50%的空驶费。”

　　法院认为，市发改委及物价局1998年颁布的相关规范性文件是

出租车收“空驶费”的依据。有专家认为，市民如认为这份“红头文件”的此项规定不合理，直接对这份红头文件提起行政诉讼或复议是不可以的，就本案来说，熊先生若想起诉物价局，他可以再乘坐一次出租车，然后向物价局投诉“空驶费”问题，由此才能立案起诉行政机关。