七旬翁为稿酬状告音像社 获赔40040元

　　

周永囤自创的《超级心算》。刘洲立图

　　70岁老翁周永囤自创“超机心算”，他钻研了一套数字快速计算的方法。几年前，与河南电子音像出版社签订出版《超机心算》影碟VCD合作项目，老翁眼看要一夜暴富，可是，不但没有富起来，还赔了几万元与对方打一场索赔225万元的稿酬官司。几天前，备受关注的“天价稿酬官司”被郑州市中级人民法院一审判定音像社支付40040元。

　　70岁老翁自创“超机心算”

　　在郑州市金水区一些学校和居民院里，每天早上都可以看到一位70岁的老翁骑着破旧自行车卖光碟。老翁叫周永囤，车旁挂着“超机心算”塑料板，车篓里放着自己出版的《超机心算》书和VCD。每逢人多，他都不厌其烦地讲自创的数字快速“加减乘除”的诀窍。

　　据周永囤讲，他是山西人，1997年来郑州市金水区胜岗村租房居住至今。他年轻时在地质队工作，经常打算盘，练就双手都能打的技能。1984年，老人退休在家，开始迷恋上算术。

　　练呀、写呀，演草纸写了几大麻袋，周围的人都以为老汉神经了。有一天，他发现数字的乘法有一种规律——两个十位数相同、个位数不同，或者两个十位数不同、个位数相同的乘法，都能够找到一种快速算出结果的诀窍。

　　“比如34和74两个数字，如果按正常的计算方法得到答案需15秒到25秒，但按《超机心算》的方法，个位数相同，十位数互补(即相加为10)，则直接用十位数相乘再加上一个个位数，为25，这是结果的前两位数，再用个位数相乘，是16，这是结果的后两位数，这样结果就是2516，计算过程不超过10秒钟……”

　　当年，他通过山西人民出版社出版了他有生以来的第一本书《快速口算法》。他慢慢教会家人，同时也向外人传授这种《快速口算法》，考虑到郑州位置重要，1997年他带着老伴、儿子、儿媳和三个孙子来到郑州居住，并以卖书为生。

　　包装出书惹出”天价稿酬官司”

　　2001年，河南电子音像出版社(简称音像社)的人找到周永囤。双方几次接触后，1月22日，周永囤与对方代表雍文举签订了一份《授权出版合同书》。

　　按照合同，周永囤授权音像社采用《快速口算法》以及指算法手稿，拍摄素质教育片《超机心算》VCD光盘，合同期限为10年，计划面向国内外出版发行300万套。音像社向周永囤支付每套5元的稿酬，以每一万套为单位进行清算结付，总计1500万元！

　　合同签订后，周永囤陷入了富翁梦的漩涡中，一连几天他彻夜难眠。一年过后，迟迟拿不到稿酬的周永囤开始犯嘀咕。“早就够一万套了吧，该结账为什么还不给我稿酬呢？”周永囤多次到音像社索要，每次都以“还没有卖够一万套，不该结账”、“社里困难，再耐心等等”为由遭到拒绝。

　　周永囤感到十分窝气。2004年10月25日，一怒之下，周永囤筹集了2万多元，把音像社告到郑州市中级人民法院:请求法院解除双方合同关系，并要求音像社支付稿酬225万元(这个数字是按每年15万套的最低生产标准，即每年75万元稿酬，三年共225万元)。

　　双方协商多次无果上法庭

　　就周永囤索要稿酬一事，法院多次进行调解，均因双方分歧较大没有成功，只好走上法庭。针对此事，记者采访了当事人雍文举。雍说，自己为了推广这套光盘，家庭也散了，投入了许多钱，现在穷得连手机都没有。对于周永囤提出的天价稿酬，他也没有作出正面回答。

　　记者从律师提供的音像社的答辩状了解到，音像社坚持认为，第一，《超机心算》属于集体创作的作品，所以，著作权属于集体所有(包括音像社的雍文举等人)，周永囤只是代表其中的一个作者，无权代表其他作者就整个作品提出诉讼。第二，由于周永囤说的是山西方言，在音像带中多数观众听不懂，音像社实际上只生产了8000套光盘，没有达到以万套为结算单位的条件。

　　法院判定音像社支付40040元

　　2005年7月8日，郑州市中级人民法院一审做出判决:一、解除了周永囤与音像社签订的授权出版合同；二、音像社向周永囤支付40040元的稿酬。

　　法院支持了音像社首期出版1万套的合同约定，尽管只印制了8000套，也是音像社违约，应该支付周永囤5万元的稿酬。5万元再减去周永囤一家人从音像社拿走光盘自卖的，剩余就是40040元的稿酬。

　　昨天，记者想方设法却无法与雍文举取得联系，也无法得知他的看法。记者采访音像社雍文举的一位领导，他表示在外地，还没有看到判决，没有发表任何观点。

　　昨天，面对法院的判决，周永囤赢了官司却不满意。“天价稿酬官司”破灭了周永囤的富翁梦，他感到唯一安慰的是与音像社解除了合同。“接下来，我要率领孩子大干一场，干坏干好就与音像社无关了。”

　　周永囤的代理律师、河南嘉泰律师事务所陈孝杰认为，音像社在作品上既不标注印数、又采取隐瞒发行量的做法，对周永囤实行的是欺骗，因为音像社发行的远远不仅8000套。记者发稿时，周永囤还没有表示要上诉。（记者 陈关超）