新浪财经

明星代言:谁把谁骗了(3)

http://www.sina.com.cn 2007年04月09日 00:04 中国经济周刊

  缩小差距不妨从名人广告开始

  ★文/龚坚

  收入差距产生矛盾,矛盾产生摩擦,摩擦出现火花,升级后演变为火灾和爆炸。这也是近日明星代言问题广告产生争端的一个缘由。

  人们都清楚,依我国现在的状况,一个农民工作一年能有多少收入,一个事业单位或企业单位的职工干一年又能有多少收入,绝大多数人的年收入应该不超过5万元。在这种现实状况下,有些媒体还大肆渲染某某身价多少多少亿元,某某拍一个广告片挣几百万。且不提那些广告是否带“病毒”,单是这种做法,就没起什么好作用。

  我们的那些明星、社会名流们,一把活儿就是一个普通劳动者一辈子的收入,他们的收入与他们对国家和社会的贡献匹配吗?笔者以为不过是由于工作和行业上的原因,使一些人成为了社会关注的人物。由于职业及行业的特殊性,使少数人很容易地就大把大把地捞银子。这种现象让笔者不能不联想到个别领导干部利用职务之便谋取私利,从某个角度看,利用职业之便和利用职务之便,有异曲同工的味道。

  因此,笔者认为国家对于不合理的高收入,应该尽早制定一些相应的约束政策和法律,比如高税率或政策倾斜,像最近国家推出的年收入12万元以上的税收政策,如果能再细化一些就更好了,20万元以上,50万元以上等。

  同时对于大众来说,应该知道名人做广告,最终谁埋单?不是名人、不是厂家、不是商家,而是我们大家。从某个层面上说,一些消费者、追星族为拉大贫富差距足足实实地出了不少血。如果说把钱捐给灾区、捐给希望工程、捐给孤寡老人等困难群众,这才是让钱去了最需要、最该去的地方。

  广大消费者应该冷静购物和消费,名人做了广告的商品不等于名牌商品,严格地讲它们没有直接的关系。让我们一起努力创造缩小收入差距的社会环境,营造健康、理智的消费市场,共同拥有和谐、阳光的明天。

[上一页] [1] [2] [3]

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash