武汉平价眼镜店一日两开门 今又有厂家称要撤柜 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月30日 09:53 汉网 | |||||||||
汉网消息 记者 杨幸慈 卢傲然 实习生 冯燕 昨日,重新开门的同仁平价眼镜超市营业正常,但又有厂家称要撤柜。 昨日下午,记者在同仁看到,上下两层楼内有十余个顾客在选镜。有几位顾客对记者表示,是看了晨报报道后才来配镜的,“这里确实比较平价”。该店总经理黄益杖表示,这
黄益杖称,仍有两个厂家表示今明两天要来撤柜,但公司已做好了准备。“我们也与他们进行了沟通——零售价下降了,但销量上去了,为什么不做呢?但和他们没有达成共识。” 就在记者离开时,又有一个眼镜厂家前来“谈判”,并要求撤柜。黄说:“没关系,店里的货决不会被撤空。” 他表示,同仁做了7年的眼镜,在这个行业积累了较广的关系和人脉,进货渠道比较多,“今天在北京、上海、广州订货,明天下午就能收到——绝对是合法的正品!” 同仁回应四大质疑—— 1、降价后质量能否保证? 在晨报收到的反馈里面,有部分意见认为同仁是在自我炒作,以达到免费广告的目的。 对此,黄益杖回应说:“我们所有产品都是明码实价,而且都要比市场价低,消费者可以自己去比较,而且我们为此提前三四个月进行策划。如果发现我们卖假货,也欢迎大家举报。” 2、“平价”是不是噱头? 记者在店里发现,除了最低15元再到几百元的眼镜外,也有部分标价昂贵的眼镜,最贵的接近万元。 以少量“平价”、“特价”为“诱饵”,把消费者吸引过来,而实则这部分货品只占极小比例,大量的仍是高价货品,这种手段被许多商家用来促销。记者提出了这个疑问。 黄益杖说:“有人说‘平价’只是噱头,那他们是曲解了‘平价’的意义。”他解释,平价并不是低价,而是与目前的市场价相比较价格低。店里也有几千元的高档产品,但与其他店相比,还是要便宜很多。 他介绍,高档产品并不是平价眼镜店的主流,店里300元以下的产品多的是,约占全部产品的2/3。平价就是靠薄利多销,虽然利润降低了,但销售额上去了。“原来卖1000元,毛利是500元,现在卖3000元,毛利肯定高于500元,还是能赚啊。” 3、想吃掉武汉同行? 据黄益杖称,同仁为温州人投资的股份制公司,在北京有4家连锁店,在汉注册名称为“武汉同仁康钟表眼镜公司”,“有强大的资金实力作后盾”。同为温州人的他进入同仁也有十几年了。 如此不惧厂家和同行,同仁可谓咄咄逼人,是否有借降价打垮同行、伺机吞并之意? 黄益杖断然否定,“我们也不是要把所有的蛋糕都吃光,还是希望能与同行和平共处,共同把市场做大。”但“今年至少会再开一家,应该不会选择武昌”。 4、平价之路能走多远? “坚持平价模式到底,我们一定会走下去。而且平价(指同仁)起到开端的作用,平价是眼镜行业的发展趋势,肯定会有人跟进,只是其他眼镜店一下子还不能适应罢了。在其他城市如重庆、青岛、杭州、无锡等地,都有了平价眼镜店,它们开始和我们的遭遇一样。”黄益杖说。他还列举几年前进汉的老百姓大药房为例,认为平价模式一定会成功。 黄益杖认为,眼镜已经不仅仅具有矫正视力这么单纯的功能了,消费者开始将它视为装饰品,甚至礼品,需求量大大增加。目前,眼镜行业的产品、技术、设备成本也已降低,现在是20%%左右的利润,如果产品成本再下降,以后还会再降10%%左右。过去两三年换副眼镜,现在可以一年一换了,一个人可以拥有多副,而且还可以和时装进行搭配。 市民呼吁:结束眼镜暴利时代 “眼镜店的暴利人所共知,需要有人捅破这层纸。”“平价眼镜对消费者来说是好事,众多商家要考虑在良性竞争的条件下调整价格”……昨日,晨报报道平价眼镜店遭封杀事件的热线电话一经公布,电话一直响个不停,记者的手机上也不断有热心市民发短信表看法。截至昨晚8时,共有300多市民参与此次讨论。 多数读者认为,眼镜不仅是近视人群必备的装备,现在更是市民生活中的一种装饰,如太阳镜,少则几百元、多则上千元的价格,让老百姓望而生畏,价廉物美才是发展的结果,要远离暴利时代。 也有市民反映,配眼镜是一个很专业的事,并不是简单的价格便宜就好,而是在价格实惠的同时,产品质量、维护、医疗、售后都要跟上。 针对昨日本报报道“眼镜协会传令勿跟”,不少读者表示,协会不仅要站在商家利益的角度,还要为老百姓谋福利,“行业垄断只会让消费者怨声更大。” 读者观点选登 一读者:我是晨报的忠实读者,“同仁”让我们看到了现在眼镜市场的混乱,也深知配镜的暴利,希望晨报多揭黑幕,创造良好的市场环境。 武昌周先生:各行各业的生意都不是很好做,但现在市场价格都存在30%%~100%%的利润,如何管理这个市场应看政府规定,眼镜协会所谓的保护不合时宜,只垄断不竞争无法促进经济发展,该店的做法是对的。 杨女士:我很支持同仁眼镜的做法。我曾经也在此行业做过,眼镜店是一个暴利行业,一般都是10倍以上的利润,平价眼镜店的存在,行业间不应该去打压它,而应该向平价眼镜店看齐,并以优质服务去为消费者服务,眼镜协会的说法我也不赞同,它应该站在消费者的角度去考虑问题,而不是去包庇一些大的眼镜店。 1390XXXXX42:平价眼镜和以前的平价药店一样,随着时间的推移会成功的,所谓的专家和行业协会总想挡潮流,但挡不住。 1337XXXXX07:支持同仁的市场行为,它的出现使眼镜行业的暴利公布于众,也可使眼镜行业重新洗牌,使消费者得到实惠。 1398XXXXX33:平价眼镜对消费者来说是好事,众多商家要考虑在良性竞争的条件下调整一下价格,无论是对商家还是消费者都是有利的。 1355XXXXX77:眼镜行业存在暴利,对于平价眼镜我们都很欢迎,平价,我们支持。 江岸夏先生:同仁的随意变价,虽在同等价格体系下看似很低,但无形扰乱了整个市场价格体系,而重要的是它的质量、维护等是否可靠。 1399XXXXX45:有点炒作的嫌疑,明知厂商要撤柜,还一意孤行,到时真的价格降不下来,但还是赚了名声。 |