财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 消费 > 杜邦涉嫌隐瞒致癌报告 > 正文
 

杜邦中国称特富龙原料很可能致癌的报道不真实


http://finance.sina.com.cn 2006年02月17日 07:14 新京报

  

杜邦中国称特富龙原料很可能致癌的报道不真实

美国环保局重新认定特富龙致癌等级 来源:新京报
点击此处查看全部财经新闻图片

  美环保局科学顾问委员会得出最新结论

  本报讯 (记者 郭安) 曾在2004年闹得沸沸扬扬的特富龙不粘锅涉嫌致癌事件又起波澜,据新华社报道,美国环保局下属的科学顾问委员会15日得出结论:生产特富龙等品牌不粘和防锈产品的关键化工原料———全氟辛酸铵“对人类很可能致癌”。

  昨天,杜邦中国集团有限公司有关负责人徐俊就此表示,美国环保局的结果并没有出来。杜邦公司的涂料是安全的,不会对人体致癌。

  “美国环保局科学顾问委员会”

  不粘涂料原料“很可能致癌”

  据新华社昨日消息,美国环保局下属的科学顾问委员会15日得出一致结论:生产特富龙等品牌不粘和防锈产品的关键化工原料———全氟辛酸铵(PFOA)“对人类很可能致癌”。

  据有关媒体报道,该小组建议美环保局在有关全氟辛酸铵的致癌风险评估意见中,加入全氟辛酸铵可能诱发肝、睾丸、胰脏和乳腺癌的信息,及其会对人体激素分泌、免疫和神经系统产生影响的说明。

  而美国环保局此前的风险评估草案认为,PFOA应分类为“提示性致癌物”。不过,环保局的官员表示,15日的表决并不是最后结论,一旦有新的证据出现,他们将对PFOA进行重新分析并分类。

  据悉,全氟辛酸铵,是生产不粘锅涂料的必需原料。

  “中国杜邦”

  目前尚无涂料致癌案例

  针对这些报道,杜邦中国集团有限公司有关负责人徐俊昨天向本报记者解释,目前公司没有收到美国环保局的这个结果,从情况看,这些报道是不真实的,因为这个报告是美国环保局委托的一个专家组得出的结果,但具体同不同意这个结果,还要环保局自己决定,而做出这个决定需一年时间的调查。另外,从实验数据看,目前也没有含全氟辛酸铵的涂料对人体致癌的案例。

  最后,徐俊还说,杜邦并不同意将全氟辛酸铵分类为“可能致癌物”,只是同意美国环保局提出的“提示性致癌”说法。此外,美国环保局对杜邦的指控与产品是否安全无关,与PFOA(全氟辛酸铵)无关。

  “行业专家”

  国内尚无有力监管措施

  对此,全国炊具行业专家委员会秘书长葛庆章表示,目前我国不粘锅并无国家标准,只有一个由全国日用五金标准化中心组织制定的《铝及铝合金不粘锅行业标准》,从1999年7月1日实施至今。而他也坦言,虽然现在通过一些测试,合理使用不粘炊具是基本安全的,但目前对于国内不粘锅企业并无更有力的监管措施。此外,国家质检总局有关负责人也表示,将对此事密切关注。

  “北京市场”

  不粘炊具销售未受影响

  记者昨天走访北京的华普、美廉美、物美等超市时发现,目前,含有“特富龙”的不粘炊具的销售并没有受到太大影响。

  虎坊桥美廉美超市的销售人员说,不粘炊具销售跟往常一样,没有受到影响。而在市场上,不少炊具企业纷纷推出了紫砂、太空黑晶、不粘黑金等材料制成的不粘炊具产品供应市场,虽然价格普遍偏高,但也受到不少消费者的青睐。“我就喜欢用本土生产的铁锅,平时很少用不粘锅。”一位正在购买锅的刘大妈说。

  名词解释

  全氟辛酸铵:又名C8,是制造特富龙等品牌不粘材料过程中的一种基本加工助剂。虽然目前没有确定的研究成果表明全氟辛酸铵对人类健康造成危害,但全氟辛酸铵高度稳定,难以在环境中降解,95%美国居民的血液中能检测出这种物质。它还可以通过脐带传输到婴儿体内积累。而高剂量的全氟辛酸铵在动物实验中曾引发癌症、胚胎畸形等多种疾病。(据新华社)

  相关新闻

  美国新生儿体内现特富龙原料

  新华社北京2月16日电 (记者 李宓) 使用“特富龙”等品牌不粘产品是否有害的争论还未平息,美国研究人员又发现一个可能让家长们坐立不安的事实:研究人员在数百名新生儿的脐血内发现了生产“特富龙”等不粘产品时的关键化工原料———全氟辛酸铵。

  据美国《巴尔的摩太阳报》近日报道,美国约翰斯·霍普金斯

医院研究人员连续5个月抽取了300名新生儿的脐血,结果在298名宝宝体内发现了工业用化学物质全氟辛酸铵的踪迹。这项研究受到美国政府支持,专门研究全氟辛酸铵对新生儿的影响。

  与成人相比,新生儿的内分泌系统更容易受到全氟辛酸铵的侵扰。全氟辛酸铵可能干扰新生儿的甲状腺素以及体内其他激素的分泌水平。研究人员正在进一步研究全氟辛酸铵对新生儿健康的具体影响。

  事件回放

  2004年7月8日美国环保局发布了一项关于杜邦“特富龙”的关键原料———全氟辛酸铵存在健康风险的指控。称其工厂使用的化工品PFOA违反了有关潜在健康风险的联邦报告要求。

  2004年7月11日国家质检总局组织专家对“特富龙”进行论证。

  2004年7月12日杜邦公司正式否认美国国家环保局(EPA)7月8日指称杜邦公司没有遵守“有毒物质控制法”和“资源修复法”,对全氟辛酸铵(PFOA)进行技术报告的要求。

  2004年7月14日国家质检总局正式就“特富龙”事件发表声明,已经组织中国检验检疫科学研究院研究出不粘锅特富龙涂层中全氟辛酸铵的测定方法,并将利用该方法对不同环境下全氟辛酸铵的含量及特性进行研究。

  2004年7月20日杜邦中国在北京召开新闻发布会,称“特富龙”不粘涂层中不含全氟辛酸铵,同时全氟辛酸铵对人体和环境也是无害的。

  2004年9月9日杜邦总部发表声明称,杜邦已与一起与全氟辛酸铵有关的集体诉讼案的原告达成和解。

  2004年10月13日中国检验检疫科学研究院公布的检测结果表明,所有被检测的不粘锅产品中都未发现全氟辛酸铵及其盐类残留。

  2005年12月14日杜邦公司与美国环境保护局(EPA)达成和解协议。杜邦将支付1025万美元作为罚款,另外有625万美元用于与和解协议有关的两个附加的环保项目。

  今年1月25日美国环保局已经和杜邦等8家主要化工企业达成协议,到2015年前全面禁用全氟辛酸铵。


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约378,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有