杜邦特氟隆对人体有害？各方说法不一(图)

　　

我国绝大多数企业选择的不粘涂层供应商正是美国杜邦

　　一起指控

　　随着美国环境保护署本月8日一份报告的出台，美国杜邦公司在炊具业的拳头产品“特富龙”不粘锅是否对人体有害的争论再度进入高潮。根据美国环保署的材料，“特富龙”不粘涂层中的一种关键原料可能会给人类健康带来潜在危害，为此环保署决定将对杜邦处以数亿美元的巨额罚款，其中在1997年1月30日之前的处罚部分每日罚款为2.5万美元，其后每 日罚款则提高为2.75万美元，粗估罚款总额将达3亿美元左右，这可能成为美国历史上最高额的一项环保罚款。

　　“特富龙”是杜邦公司对其研发的特氟隆物质的注册名称。美国环保署指出，杜邦公司在1981年6月至2001年3月间隐瞒了特氟隆制造过程中全氟辛酸成分可能危害人体健康的信息，违反了毒物管制法。而早在上世纪80年代初期，杜邦公司就已在工厂一名怀孕员工体内发现全氟辛酸残留物，1991年又在邻近社区水源中发现全氟辛酸残留量超过公司安全标准，却都未向环保署通报。此外，与杜邦同样生产含氟产品的美国3M公司因曾在工人血液中发现氟含量超标，目前已经停产这类产品。

　　不过，对于美国环保署的严厉指控，杜邦公司称这些是没有法律依据的，并表示将在30天内针对这一指控提出正式否认。

　　嫌疑：聚四氟乙烯＋260摄氏度高温

　　早在2001年，英国《自然》杂志就发表了加拿大多伦多大学公布的一项研究报告，该报告称不粘涂层的主要成分聚四氟乙烯在高温时会发生降解，产生有害的化合物，并会积聚在体内造成危害。同时报告还指出用于烤箱的涂层也存在这种隐患。去年底，美国广播公司ABC也发布了美国学者研究认为特氟隆有致癌危险的消息。

　　对此，杜邦公司称，聚四氟乙烯只有在温度达到260摄氏度才会发生化学变化，在温度超过340摄氏度时才会发生显著分解。而这样的温度明显高于正常的烹饪温度，因此在厨房烹饪使用不粘锅不会对人体带来危害，而且美国食品和药物管理局认为聚四氟乙烯涂料符合应用于厨房用具的要求。

　　隐患

　　业内人士指出，即使不粘锅只有在极度高温时才会对人体有害，但目前我国不粘锅的质量水平并不乐观，质检部门的一次抽查显示，市场上不粘锅抽查合格率仅为45.5％，主要问题是涂层的涂刷工艺不过关，容易突遇冷热后出现明显裂纹和气泡，甚至由于涂层不牢固，在洗刷时被划破。另据了解，除了不粘锅外，目前特氟隆还被广泛应用于衣物、家居、医疗，甚至宇航产品中。

　　影响：我国不粘锅涂层多由杜邦引进

　　据了解，由于绝大多数不粘锅生产企业都是引进国外企业的不粘涂层再进行涂刷加工，因此在我国不粘锅生产的行业门槛并不高，基本生产炊具的企业都在生产这种产品，其中绝大多数企业选择的不粘涂层供应商正是美国杜邦。

　　杜邦公司：否认指控 　

　　位于美国特拉华州威尔明顿市的美国杜邦日前对美国国家环保署指控其没有遵守“有毒物质控制法(TSCA)”和“资源修复法(RCRA)”对全氟辛酸铵进行技术报告的说法予以反驳，并表示将提出法律交涉正式否认美国环保署的说法。

　　杜邦公司法律顾问总监马伯乐表示，全氟辛酸铵是生产氟聚合物过程中一个基本的加工助剂，“过去50年所积累的经验和深入细致的科学研究表明，全氟辛酸铵对人体和环境无害”，因此杜邦反对任何有关全氟辛酸铵有害人体健康或环境的说法。杜邦强调，去年4月美国环保署宣布将对全氟辛酸铵进行审查时，也指出消费者无需在这一调查过程中停止使用任何与全氟辛酸铵有关的民用和工业产品。据悉，全氟辛酸铵目前仍是一种没有明文法律管制的化合物。杜邦方面还强调，这一事件的本身并不是有关杜邦不粘锅产品安全性的问题，而是有关行政汇报程序的问题。但同时杜邦也表示，他们已经完全遵守了通报制度的规定。

　　据了解，美国国家环保署目前并没有提出对杜邦的具体处罚。杜邦方面认为，即使美国国家环保署最终做出对杜邦不利的行政裁定也不会获得法院的支持，他们称将在30日内提出答辩状，否认指控。(北京青年报)

　　30天内提出答辩状

　　据杜邦公司法律顾问总监马伯乐透露，杜邦公司已向美环保署提供了详实的资料，证明其一直遵守法律的有关要求。他们将在30天内提出答辩状，否认美环保署的指摘。

　　马伯乐说：“过去50年所积累的经验和深入细致的科学研究表明，全氟辛酸铵对人体和环境无害。而且这个指控也不是有关我们产品安全性的问题，是有关行政汇报程序的问题。我们相信，倘若美环保署在此案中对杜邦公司作出不利的行政裁定，它意味着改变‘有毒物质控制法’和‘资源修复法’的报告要求，这将不会获得法院的支持。”(北京娱乐信报)

　　国家质检总局：马上论证杜邦特富龙

　　昨天晚些时候从国家质检总局获悉，目前一些关于“杜邦特富龙可能给人体健康带来危害情况”的报道，已经引起国家质检总局的高度关注，并且已经组织有关专家进行论证。目前国内市场上销售的不粘锅大多由这种材料制成涂层。

　　国家质检总局的有关负责人说，一旦发现特富龙确实会对人体健康造成危害，国家有关部门将立即采取相关措施。据了解，杜邦特富龙从化学品方面来说，应该是比较稳定的，目前没有进入到国家质检总局“法检”的目录中。有关人士说，对“杜邦特富龙”的检测是个新课题，美国有关部门对“杜邦特富龙”的实验结果将于今年秋天出来，我国有关部门也在等待美国出来的结果。

　　国内工商部门表示，如果确认特富龙产品对人体有害，相关生产厂家应实施主动召回制度。中消协指出，如果证明此事属实，那么杜邦公司以及国内的生产厂家、经营者都应该并且有义务向消费者明确说明。消费者有权向杜邦公司索赔。

　　产商：将寻替换性材料

　　万和集团的相关负责人表示，目前此事还处于争议阶段，而且“特氟隆”是一种很好的不粘物质，还没有相应的物质可以取代，“万和不是以生产不粘锅为主业，因此即使真的成立，我们的损失也不会很大。”

　　格兰仕的相关负责人也表示，“特氟隆”作为最先锋的不粘材料，已被所有不粘锅生产企业视为卖点。格兰仕在不粘锅方面的产量很小，而且大部分都是出口海外。“欧美市场对产品的质量等各项市场准入指标甚至比国内还要严格，因此我们目前做两手准备，正在寻找相应的替换性材料。”这位负责人说。(北京娱乐信报记者　吴琳琳　陈东)

　　消费者：

　　网友：我最惨！我用的家能牌的，已经几年了，不仅自己用，还给我爹妈公婆都买了。尤其是去年我怀孕生孩子，都吃的这种锅炒出来的东东。如果要索赔，我第一个上。可换什么锅好呢？是不是只要不是不粘锅都行。

　　网友lybsupor：普通的铁锅是各种杂铁溶解后铸成，可选用铁元素纯净的精铁锅，价格贵一点无所谓。

　　网友cdrom： 现在社会好多的问题等着去发现，等着去媒体去公布呢！这只不过是其中一例而已，想想，我们国家是不是也应该要提高意识呢？

　　网友：中国的官方机构，总是跟着别国跑，太差了，根本很难保护老百姓。上次的康泰克就是这种情况，下次又不知是什么？我上月刚花200多块买了个爱仕达的不粘锅，这下可能要先停用了。

　　网友: 聚四氟乙烯是最稳定的惰性高分子化学物质之一，远远比绝大多数的塑料制品安全。

　　网友：中国就需要学习美国，对制假、造假、贩假、危害人民健康的产品的公司等等实行巨额罚款，罚得他们倾家荡产。

　　网友: 汽车召回了，汽车不好卖了，老百姓的钱不那么好骗了，洋人不来投资了，GDP下降了，升不了官了，哪有你老百姓的死活。对，不仅汽车，就是电脑，也只赔偿美国消费者，不赔你中国消费者，甚至连正式通知你也没有你的份。

　　专家：没有必要恐慌

　　美国国家环保署(EPA)在此所称的“关键原料”是指全氟辛酸铵(PFOA，国内不少媒体在报道中将它误称为“全氟辛酸”)，它是生产特氟隆的一种表面活性剂。PFOA究竟是否有害，是新一轮特氟隆之争的关键。

　　记者就此电话采访了中科院上海有机化学研究所副所长、有机氟化学专家吕龙。他指出，作为一种化学品，PFOA对人体有一定危害，但危害程度取决于其含量的多少。吕龙表示，目前尚未看到国际上有相关的科学数据，杜邦应该告知，特氟隆中含有多少PFOA，并确认这个含量对人体有无影响；不仅如此，它还应该告知，如果特氟隆中PFOA含量不大，但在高温下是否会分解成其他有害的东西，应提出科学数据。吕龙强调，如果知道而有意隐瞒，才是问题的严重之处。

　　但吕龙认为，对特氟隆没有必要恐慌，因为即使有PFOA，量也很小，肯定是PPM(十万分之一)量级的，而特氟隆产品有一定寿命，它是在一个相当长的使用期内慢慢分解，所以应按产品说明书要求，小火、盛有东西来使用，不应空加热。(科技日报 瞿剑)