|
新浪财经讯，2002年12月5日，绿色和平香港办事处项目负责人施鹏翔致电新浪财经，称他们有证据证明雀巢在中国内地出售转基因食品，随后绿色和平特给新浪财经发来10页传真，出具了一份转基因检测报告以及绿色和平对于转基因食品安全的回应报告，以下为其回应报告的全文：
绿色和平对转基因食品安全的回应
绿色和平认为科学界及国际组织对转基因食品是否安全仍然未有共识，消费者应该采取防范胜于未然的态度，避免不必要的健康风险。我们并希望食品商对消费者负责，不要采用转基因原料。雀巢公司作为全球最大的食品商，产品充斥市场，更应该积极地回应中国消费者的关注。
在雀巢(中国)有限公司于12月4日发表的回应声明中，雀巢保证了公司产品均乎合严格的安全标准，重申了对基因技术在食品应用方面的乐观态度，并指联合国组织及科研机构认为转基因食品与传统食品同样安全。
说不过去的“双重标准”
令人费解的是，如果雀巢坚信转基因食品真的与传统食品同样安全的话，为什么雀巢在欧洲却向消费者承诺不使用转基因原料？作为一间跨国公司，雀巢应该对"双重标准"作出完满解释。
雀巢总公司曾于2001年10月发表了公司对基因技术的立场书。该立场书说：雀巢是否采用转基因的原料时会考虑到"当地的需要、文化的不同、及消费者的意愿。"雀巢不给中国消费者一个承诺，意思是不是说中国需要转基因食品、中国的文化适合转基因食品、中国的消费者想吃转基因食品？绿色和平希望雀巢要不给中国消费者一体的待遇，要不拿出一个令人满意的解释。
雀巢在中国有售转基因产品
雀巢向媒体声称他们在国内没有使用转基因原料。可是，根据绿色和平于今年五月做的一次产品测试，发现雀巢产品"美极翡翠白玉汤"含有转基因成份。这次检测的产品样本是于北京的超级市场买的，检测结果显示产品含有美国孟山都公司的转基因大豆成份。
绿色和平相信消费者有知情权及选择权，雀巢起码应该让消费者了解产品是否有转基因成份。
转基因食品是否安全？
转基因食品是否与传统食品同样安全？现在国际还未有公论。随便举几个例子：
食品法典委员会(世界粮农组织及世界卫生组织底下的国际性食品安全组织)："随机植入DNA至植物基因中可以导致非预期性后果，可能的后果包括令本来的基因被扰乱，失去原来的基因表达，或基因表达被改变。"
英国医学会(British Medical Association)："我们需要更多的研究了解转基因生物对健康及环境的影响，才决定是否容许他们自由地被种植。"(2002年11月)
国际消费者协会(Consumer International)："据国际消费者协会所了解，现时没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。"(2002年11月)国际消费者协会曾于2000年11月要求各国政府及国际组织停止新品种转基因作物的种植及推出市场，直到转基因作物的安全评估完成为止。
要求雀巢积极回应
在国际上仍然存在这么多疑虑的时候，雀巢怎么就可以不负责地对消费者保证转基因食品没有问题呢？
如果雀巢在中国确实没有用转基因的原料，给消费者最好的保证就是一纸不用转基因原料的声明。绿色和平希望雀巢可以积极地回应中国消费者的关注。
绿色和平
2002年12月5日 (全文完)
责任编辑：jafee
| 
