金融危机磨尽越南低成本优势(2)

　　《市场导报》：越南的危机对国内现在的宏观经济可能造成的影响会是什么？

　　梅新育：我们首先要充分考虑到市场反转的风险。我们的经常项目和资本项目仍然是双顺差，且绝对规模惊人，热钱仍在继续流入，有鉴于此，要求人民币加快升值甚至一步大幅度升值的呼声高涨。我在今年较早时候已经提出，人民币汇率逆转的压力正在快速积累，越南危机及其传染风险、美联储主席伯南克宣布结束降息周期并支持美元，又正在急剧加大这一压力，资本流动逆转、进而导致人民币汇率逆转可能引爆；在此情况下，我们要谨防游资进入中国套现后出逃的机会。我想央行于日前较高幅度地提高存款准备金率，或者正是出于这样的忧虑。

　　同时，在外部经济环境严峻、人民币汇率升值压力日益显著的背景下，回调去年、乃至近几年以来实施的“减顺差”政策的呼声有上扬之势。不久前纺织部门提交纺织品出口退税回调方案，引起了广泛关注。然而，中国贸易政策调整的重心不应该是恢复原来的出口激励政策，而应该是为产业提升创造更好环境，在越南危机和人民币汇率可能逆转的环境里，回调出口激励措施的时机、方式和力度都需要继续思考。

　　《市场导报》：有人问，“越南危机、印度危险，那么中国安全吗？”

　　梅新育：我觉得一方面我们要警惕风险，另一方面，我们必须奉行更加积极的思维方式，要相信中央政府。任何危机也同时有契机的一面。危机和动荡从来就是大国兴起的契机，因为只有在危机和动荡之中，大国抗风险能力强的优势才能得到淋漓尽致的表现和发挥。假如没有1997—1998年金融危机，中国经济就不会有这么快在亚洲脱颖而出；只要我们举措得宜，这场正在酝酿中的危机将发挥推进中国兴起的效力。

　　相关链接

　　1976年以来越南经历三次经济危机

　　1985年9月14日 越南盾贬值危机，这主要是由越南政府为稳定通胀而主动进行的货币改革引起的。贬值后，1美元可兑换的越南盾由原来的200盾增加到3700盾。这次贬值措施在至1986年9月的一年内，引发通胀率持续走高。

　　1997年 亚洲金融危机：越南邻国泰国的货币泰铢被严重高估后遭抛售，是该危机的导火索。由于越南并非东南亚地区最重要的经济体，该国并未成为危机中人们关注的焦点。但在这场席卷了几乎整个亚洲的金融风暴中，越南同样遭受了货币严重贬值和高通胀的沉重打击。

　　2007年底至今 第三次危机缘于越南盾连续贬值。为促使越南盾对美元升值并降低通胀，越南央行自2007年底至今先后三次提高每日越南盾兑外币交易浮动幅度至2%。同时，越南央行设定了每日参考汇率。然而，越南盾情况却不见好转。