阿尔文·罗思劳埃德·沙普利，　　克里斯托弗·西姆斯托马斯·萨金特　　彼得·戴蒙德戴尔·莫滕森克里斯托弗·皮萨里季斯

　　罗思在博弈论、市场设计与实验经济学取得卓越贡献，沙普利也被认为是博弈论领域最出色的学者之一。据悉，从1994年普林斯顿大学博弈论专家纳什被授予诺贝尔经济学奖之后，前后共有5届诺贝尔经济学奖与博弈论的研究有关。有分析人士表示，博弈论或因诺贝尔经济学奖再次成为经济热点。

　　证券时报记者 吴家明

　　是冷门，但也不算是很大的意外。欧债危机依旧肆虐，全球经济前景不容乐观，在此背景下，2012年诺贝尔经济学奖的颁发引人注目。最终，瑞典皇家科学院昨日将2012年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家阿尔文·罗思和劳埃德·沙普利。值得注意的是，这两位经济学家都是博弈论领域的杰出学者。

　　并非媒体眼中热门人选

　　今年诺贝尔经济学奖再次延续了以往“出乎预料”的一贯作风，开奖前，“预言家”们全部没有猜中。在众多预测机构中，因成功预测诺贝尔奖而闻名的汤森路透此前一共推出4名候选人。

　　今年被汤森路透列为热门人选的分别是：美国耶鲁大学国际金融学中心金融学教授罗伯特·席勒、美国普林斯顿大学教授安格斯·迪顿、牛津大学纳菲尔德学院教授安东尼·阿特金森和美国麻省理工学院斯隆管理学院金融学教授斯蒂芬·罗斯。

　　有分析人士表示，经济学的发展非常快，每年诺贝尔经济学奖都会关注一个新的经济领域，该奖也是所有诺贝尔奖里边最难预测的，但获奖者都是实至名归。

　　博弈论再成研究焦点

　　诺贝尔经济学奖并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一，是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设，获奖者由瑞典皇家科学院评选。统计显示，近10年以来，诺贝尔经济学奖几乎被美国籍经济学家所垄断。

　　今年的诺贝尔经济学奖也不例外。获奖的是美国哈佛大学教授阿尔文·罗思和加州大学洛杉矶分校教授劳埃德·沙普利，瑞典皇家经济学院的颁奖理由是表彰他们在“稳定匹配理论和市场设计实践”上所作的贡献。两位经济学家将分享800万瑞典克朗(约合120万美元)的奖金。

　　诺贝尔经济学奖评选委员会主席克鲁塞尔和其他评委介绍了获奖者的研究成果。今年获此殊荣的两位经济学家分别从稳定匹配的抽象理论和市场设计实践两个角度，关注如何尽可能适当有效匹配不同市场主体，比如学生与学校，人体器官捐献者与需要器官移植的病人等。

　　罗思在博弈论、市场设计与实验经济学取得卓越贡献，沙普利也被认为是博弈论领域最出色的学者之一。据悉，从1994年普林斯顿大学博弈论专家纳什被授予诺贝尔经济学奖之后，前后共有5届诺贝尔经济学奖与博弈论的研究有关。有分析人士表示，博弈论或因诺贝尔经济学奖再次成为经济热点。

　　中国社科院金融法律与金融监管研究基地秘书长尹振涛表示，本次诺贝尔经济学奖最大的赢家不是两位美国经济学家，而是博弈论，这一现象即说明博弈论的出现对当代经济学贡献，同时也说明近十年来经济学理论难有显著成就和突破。

　　·链接·

　　近年来诺贝尔经济学奖扫描

　　2011年 托马斯·萨金特、克里斯托弗·西姆斯

　　萨金特对现代经济学和金融学的大部分领域都有深入了解，其学术专长是动态宏观经济学和计量经济学。而西姆斯创立了名为向量自回归的方法来分析经济如何受到政策的临时性改变和其他因素的影响。西姆斯及其他研究者使用这一方法来研究诸如央行加息对经济的影响等诸多重要问题。

　　2011年10月10日，瑞典皇家科学院宣布2011年诺贝尔经济学奖授给萨金特及西姆斯。得奖理由是“对宏观经济中因果的实证研究”。现在，他们创立的方法已成为宏观经济分析的基本工具。

　　2010年 彼得·戴蒙德、戴尔(微博)·莫滕森、克里斯托弗·皮萨里季斯

　　三位经济学家凭借对“经济政策如何影响失业率”理论的进一步分析而获得这个奖项。他们建立的模型帮助理解了政府监管及经济政策以怎样的方式影响失业率、职位空缺以及工资变动。

　　2009年 埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉姆森

　　美国经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉姆森同获2009年诺贝尔经济学奖，奥斯特罗姆也成为首位获此殊荣的女性。奥斯特罗姆的获奖理由是：“在经济治理，尤其是对公共资源领域作出的贡献”。奥利弗·威廉姆森的获奖理由则是由于其在经济治理分析，尤其是企业边际领域方面的贡献。

　　2008年 保罗·克鲁格曼

　　克鲁格曼整合了此前经济学界在国际贸易和地理经济学方面的研究，在自由贸易、全球化以及推动世界范围内城市化进程的动因方面形成了一套理论。最近，美国9月失业率骤降引起市场质疑，克鲁格曼驳斥美国就业数据“阴谋论”，认为美国就业市场正显示出持续改善的势头，质疑9月份就业数据公正性的说法站不住脚。 (吴家明 整理)