文/ 新浪财经驻瑞典特约观察员 王娜
新浪财经讯 北京时间10月15日晚间消息,2012年诺贝尔经济学奖北京时间晚7点揭晓,美国经济学家、哈佛大学教授埃尔文-罗斯(Alvin Roth)及加州大学洛杉矶分校教授劳埃德-沙普利(Lloyd Shapley)因稳定配置和市场设计实践理论获奖。
新浪财经现场目击了诺贝尔经济学奖的颁发全程。当晚7点10分左右,发布会现场电话连线了罗斯教授,电话首先是妻子接到的,罗斯教授本人表示对获奖很惊讶,“并未预期会最终获奖,但是知道今天是颁奖日”。他同时打趣说,今天走进教室,相信学生们会更加认真听课。罗斯教授表示对奖金的分配还没有做出决定。罗斯本人虽然现在已经移居到斯坦福,但是他获奖的学术研究是在哈佛期间完成的。
提及罗斯教授的“配对理论”是否可以应用于欧债危机的解决,罗斯称:“现在刚刚获奖就讨论这个问题还太早,学术转化为实践还需要一段时间”。
在颁奖现场,主办方迟迟未能联系到加州大学洛杉矶分校教授劳埃德-沙普利(Lloyd Shapley)。沙普利教授今年89岁,是1969年诺贝尔经济学奖颁发以来最年长的获奖人之一。史上最年长的经济学奖获奖者是2007年获得诺贝尔经济学奖的赫维兹(Leonid Hurwicz),获奖时时年90岁。
总部位于瑞典斯德哥尔摩的瑞典皇家科学院永久秘书长、发布会发言人、卡罗林斯卡大学斯丹芬-诺马珂(Stafffan Norma)教授在诺贝尔经济学奖揭晓后与新浪财经独家对话。
新浪财经:诺贝尔经济学奖关注的核心问题?
诺马珂:今年经济学奖主要围着一个配对问题展开的,也就是如何更好的将市场参与各方进行更好的配对。这就像学生和学校之间,器官捐赠者和接受者之间,医院和病人之间等都存在一个配对,在这些配对过程中就会出现很多问题,比如怎样才能更加有效的实现这个配对过程?什么样的方法对什么样的群体是有益的?今天的两位奖项获得者无论是抽象的稳定分配理论还是具体的市场实践设计,都很好的回答了这些问题。
新浪财经:如何理解沙普利教授,罗斯教授和配对理论?
诺马珂:沙普利教授对合作博弈理论进行了研究并且对不同的匹配方法进行了比较。其研究重点是如何保证配对的稳定性,也就是配对双方不愿意打破当前配对现状或者另寻匹配者。这其中,沙普利研究出了一个盖尔-沙普利法则,此法则总能够保证配对的稳定性。这些法则和机制还可以限制参与各方在配对过程产生的操控动机。沙普利教授的研究也证明,一个特殊设计的研究方法是如何能够系统地让市场参与双方中的一方受益的。
罗斯教授则是发现了沙普利的理论研究能够阐明一些重要的市场在实践中是如何运作的。 在进行了一系列实践之后,罗斯发现稳定是理解特定市场机制的关键。在后来的研究中,罗斯能够把这个事件中得出的结论在实验室中重现,并进行了大量的系统实验。他还重新设计了很多已存的配对机制,比如学生和学校,医生和医院,捐赠者与受赠者。这些改革都充分的应用了盖尔-沙普利法则,并且根据不同的环境和伦理限制进行不同程度的修正,比如对“选票交易”(side payments)的排除。
新浪财经:为什么配对理论如此重要?
诺马珂:传统的经济学研究的是通过价格调整保证供需平衡。无论是在理论中还是实践中,市场在很多情况下都能很好的运行。
但标准市场机制也不是万能的,同样会碰到很多问题,例如,在有些情况下,价格在资源分配中就起不到任何作用。比如很多学校和大学被禁止收学费;因为伦理原因,器官移植过程中货币交易被排除等等。但是,在这些案例中又必须进行分配,那么如何对这些案例和情况进行分配,怎样分配才能有效,就变得至关重要了。
新浪财经:在进行诺贝尔经济学奖评定的时候,会将现在全球的经济疲软,特别是欧债危机当做考虑因素吗?
诺马珂:经济学奖关注的是整个经济领域,横向的以及纵向的,而不是关注某一个特定的问题,某一个特定的时期的经济时间。很多经济理论都是要经过十几二十年的反复论证研究。从这个角度来说,更多时候评定的方向会倾向于某个理论或者教授是否对整个经济领域的发展做出了突出贡献。
配置理论,博弈理论,匹配理论,是经济学中很重要的一个概念,经过很长时间的发展,现在已经是无论在理论,实践,系统,设计层面都很完善的理论。
新浪财经:提到博弈论,分配论,人们自然会想到公共分配理论,瑞典作为一个在社会福利方面很完善的国家,您有什么意见或者建议吗?
诺马珂::瑞典在社会福利方面确实做的不错,但是,当中也出现了很多问题。现在温和党和联合议会都在朝着另外一个更加市场化的方向发展,是要保持旧有的福利还是改革新的完全基于市场的福利制度,这都是在慢慢论证和探索的,也是瑞典政府面临的新的挑战。至于意见或者建议,各个国家都应该结合自己不同的实践以及理论,比如今天获奖这两位的理论(笑),对制度进行更好的设计。
|
|
|