麻雀，现在的许多年轻人大概还认为其是四害之一。但是从去年8月份开始麻雀就被列为国家保护动物。

　　从四害到被保护，我想带给大家的冲击应该是够大的。

　　这是为什么？

　　姑且不去管当年麻雀是怎样被定为四害的，但很显然从逻辑上考虑当初的决定肯定错了，因为既然是四害，断没有变成受保护对象的道理，这是大多数人的想法。但是这么多年了，人们已经形成根深蒂固的认识，麻雀就是四害。现在要改，容易吗？

　　我们也是最近才知道原来麻雀居然是被保护动物，而且是从去年8月份就开始被保护了。

　　这让我们想到了现在的股市。

　　股市中有许多定义，就像麻雀那样，只不过不是四害，是被保护的。仔细想想，这些定义难道在未来不会成为四害？

　　比如，蓝筹股或者新蓝筹股，以此为代表的银广夏本来是英雄，是受保护的，现在公然成了四害之首，其董秘动情的陈述：我有罪。已经有很久了吧，善良的人们相信这些蓝筹股的神话，就像相信麻雀是四害那样，从来没有怀疑或者动摇过，父亲告诉儿子，儿子告诉他的儿子，那是害虫。现在呢，麻雀已经变成了凤凰，银广夏变成了垃圾股，这是怎么了？

　　再比如，市盈率的概念，现在是四害之首，是股市泡沫的象征。但如果我们规定中国股市的市盈率水平应该在200倍，这时候市盈率60倍的市场应该是受保护的吧。

　　这更让我们想到了相对与绝对的问题。股市中，比如市盈率，是一个相对的指标，现在用绝对的眼光去分析和职责，符合客观规律的发展要求吗？

　　我们不是专家，我们只是希望通过认识这个市场去赚钱。

　　看到一个小小麻雀都承受了几十年的冤枉，我们想中国股市肯定还有许多类似这样概念错误的认识误区。不管别人怎么想，我们觉得自己至少应该看到这样的问题，并且通过自己的大脑想一想，别人说的能够代表市场也这么说吗？市场是老师，就是你政府官员的意见能够真的对市场产生巨大的影响？回忆当初财长与小川主席都站出来讲国有股减持是大利好，也曾经着实激动过一阵子，但后来还是严格按照自己的规矩，在下跌行情中坚决不做，结果在过去的一个月里面心情非常愉快。很显然，财长与小川主席都是从爱护市场的角度出发讲这些话的，但是这不必然代表市场要如何如何，中国股市过去这一个月的走势实际上说明了市场正在形成自主的内在规律，粗暴的影响市场的发展是没有用处的。

　　就像看到小麻雀那样，我们也曾经听到中国股市有点泡沫是好的那样的言论，现在满耳朵都是泡沫是严重危害市场的毒瘤，真好像又有股把小麻雀批成四害时候的慷慨激昂。

　　很遗憾，笔者不知道麻雀是怎么被批成四害的历史原因，我也同样不知道市场中这么多定义是如何来的，我们的态度是不要去管他是如何产生的了，现在要瞪大眼睛看看市场中还不会有受保护的马上要变成四害，或者有什么东西正在被无辜的批成四害。

　　对于我们来说，这就意味着风险和收益。（长）

订财经短信新闻 国内外经济动态了如指掌
    订手机短信接收沪深股票实时行情股价预警