有分析人士表示，四川长虹近年经营少有亮点与其独董缺位有关。本报记者康亚风摄
经济学家钟朋荣表示没有独立董事对长虹影响不会很大
日前，有研究人士研究发现知名企业四川长虹（600839）竟没有设立独立董事。而记者查阅有关资料发现，四川长虹董事会共有10位成员，但的确没有一位是独立董事。
长虹至今未设独董
记者就此事与四川长虹取得联系，但接电话的女士宣称此事需要和宣传部刘部长联系。随后记者拨打了刘部长的电话，却始终未能接通。至记者发稿时为止，长虹方面未就此事向记者作出答复。
而四川长虹2003年度年报也说明，公司报告期内尚未聘请独立董事。“公司已在章程中第九十二条至九十九条对独立董事制度进行了完善，并在公司董事会中为独立董事预留了相应的席位，公司正按照《上市公司治理准则》、《关于在上市公司建立独立董事的指导意见》的要求，积极物色独立董事人选。”
而记者在查阅四川长虹2002年度年报时也发现了类似的表述。
证监会2001年发布的《关于在上市公司建立独立董事的指导意见》中明确表示，在2002年6月30日以前，上市公司董事会成员中应当至少包括2名独立董事，而在2003年6月30日前，上市公司董事会成员中应当至少包括1/3的独立董事。
独董制度形同虚设
据悉，目前沪深交易所1300多家上市公司中，除了四川长虹外，还有三家上市公司没有独立董事，分别是铜城集团（000672）、通程控股（000419）和百花村（600721）。
对此，我国著名经济学家钟朋荣在接受记者采访时表示，没有独立董事对长虹的影响不会很大。其原因为：
其一，有关资料表明，我国70％以上的上市公司有控股股东。控股股东既控制了董事会，也控制了股东会，自然就控制了监事会。在这样的上市公司里，事实上是控股股东“一个人说了算”，独立董事没有多大作用。
其二，被聘为独立董事的人都是专家型人才，作为一种社会兼职，他们对公司起不到太大作用。
其三，由于公司所聘请的独立董事都在公司没有任何股权，也没有任何利益机制来促使各位独立董事一直保持“独立”，所以这个制度要想实施非常困难。
但也有人士对此有不同观点，有分析人士表示，四川长虹近年经营少有亮点与其独董缺位有关，长虹对外扩张不大积极，受地方政府干预较多，更像一个地域性公司。
本报实习记者周轶
|
