大智慧阿思达克通讯社1月15日讯，继吉林信托一项矿产计划被爆出存在兑付风险后，中诚信托又现30亿元大案，矿业信托的风险问题成为市场焦点。业内人士对大智慧通讯社表示，中诚信托此项计划仍然难以打破刚性兑付，而最终很可能由工行、中诚信托及地方政府共同承担责任，至于各自金额则要看三方博弈情况。

　　在中信建投信托业分析师魏涛看来，按照目前信托业乃至整个金融业的状况来看，尽管30亿的金额已经很大，但公司打破刚性兑付的可能性很小。“如果这个项目史无前例地打破刚兑，那中诚信托的产品以及工行销售的信托产品，都不会再有人愿意购买了，信托业也都有可能面临销售困境。”魏涛说道。中信证券非银组也认为这单计划不会打破刚性兑付。

　　据消息人士透露，中信证券非银组认为，这单矿产项目将由中诚信托、工商银行山西省行、项目背后的地方政府三方协商解决，共同出钱偿付优先级本金，至于各自出资赔偿比例的问题，有待三方博弈决定。

　　“此项目是由山西某地方政府主导推动，与工行山西分行定有内部协议，所以工行山西省分行进行了全额代销，而信托公司只是包装了产品。”上述人士透露道。

　　魏涛也指出，此项信托计划尽管是通道业务，但由于是集合信托，因此最终工行和中诚信托两方都要承担责任，而各自承担的金额则要看工行与中诚信托之间的博弈。

　　“一般而言，信托公司对通道业务不用承担刚兑责任，银行会承担这类业务的兑付责任，但是，中诚这项业务的情况更为复杂。不同于一般的银信合作，中诚信托的此项计划是集合资金信托产品，因此，信托公司也需要承担部分责任。”

　　大智慧通讯社致电中诚信托，对方表示，公司产品计划的信息披露仅对投资者公布，目前不会对外披露相关情况。

　　在信托业内看来，尽管会影响利润，但中诚信托应该有能力承担这个责任。魏涛指出，中诚信托是受银监会直接监管，财政部曾是其股东，嘉实基金所占的股权就达到60亿元，中诚信托显然有能力解决此次事件。

　　公开资料显示，中诚信托有限责任公司(原中煤信托)，成立于1995 年11 月，是在中国银行业监督管理委员党委领导下，直接受中国银行业监督管理委员会监管的信托公司。2008年10月经国务院批准，财政部将其持有的中诚信托32.35%的国有股权，以增加国家出资的形式全部划拨给中国人民保险集团公司。目前公司注册资本为24.57亿元人民币，股东单位15家。

　　中信证券认为，未来信托业还会接连不断地爆出类似消息，行业存在打破刚性兑付的风险。东方证券信托业分析师王鸣飞向大智慧通讯社直言，中诚信托的这次事件还只是冰山一角。“信托产品10%左右的收益率，显然会有相应的风险，这才是符合市场的经济现象。”在他看来，过段时间，可能会有更多的风险事件会显现。

　　“矿产信托的水要比房地产信托更深。”王鸣飞说道。中信证券非银组统计得出，在非集合信托中，2014年预计到期9000亿，其中高风险项目上，矿产信托达150亿，平台类达1900亿，共占比23%。

　　据了解，被爆出风险的项目名为“2010年中诚·诚至金开1号集合信托计划”，然而，融资方振富能源实际控制人身陷囹圄、名下矿厂停产、核心资产短期难以变现。据上述消息人士称，项目公司已申请破产清算，资产总额仅剩6亿元。

　　公开资料显示，此款计划成立于2011年2月1日，共募集资金30.3亿元，2014年1月31日是其兑付日。其中，30亿元(优先级信托受益权)为工商银行对社会投资者发售，3000万元(一般级信托受益权)由山西振富集团实际控制人王于锁、王平彦父子认购。该计划成立信托资金的运用方式是对山西振富集团增资，由振富能源公司将股权投资款用于煤矿收购价款、技改投入、洗煤厂建设、资源价款及受托人认可的其他支出。增资后，信托计划持有振富集团49%股权，王于锁、王平彦父子持有的另外51%股权也质押给中诚信托。