欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina
文/阑夕
来源/阑夕(ID:techread)
互联网前沿概念快要不够用了。
曾经短暂担任过美国货币监理署代理署长的Brian Brook,在最近一场国会听证会上向议员们解释何为Web3的视频片段受到盛传,被第一时间加上中文字幕之后,更是彻底的内外两开花。
Brian Brook是律所出身,长期从事院外活动,最大的成就包括为Coinbase扫清了上市前的合规障碍,然后加入美国货币监理署,因其对加密货币的友好立场,被炒币者们视为他们打入官僚集团的一棵暗桩。
特朗普一度提名Brian Brook正式统管货币监理署,但因连任选举失利而无疾而终,Brian Brook在内阁清洗时辞去职位,接着加入了刚刚加冕所谓“华人首富”的赵长鹏创建的币安,不足半年又已离开。
Web3据说会是互联网的未来,吊诡的是,所有言必称未来的声音,都跳过了论证过程,而是直接把这个结论当作既成事实甩了出来,接着便是难懂的话,什么“DAO”“DeFi”“NFT”“Crypto”之类,引得众人都蚌埠住了,店内外充满了快活的空气。
不要误会,我对Web3没有任何敌意,作为Web2时代——哦,我们那会儿还叫Web 2.0——的亲历者,我太懂得这种激动人心的情绪是如何激发的了,事实上,乌托邦的魅力,就在于它似乎触手可及的美妙。
TapTap的创始人黄一孟说他在十几年前的上海做VeryCD时,和豆瓣的阿北、Mtime的马锐拉一起约在星巴克里,商量怎么把三家网站的电影资料用开放协议打通:
“那是Web2.0的黄金年代,大家都认为开放是理所应当的,各网站各司其职拼凑起一个更丰富的互联网。无需登录注册的API、RSS、XML导出都是当年的标配。”
而现在呢,TapTap严格遵守苹果公司的规章,作为一款手游分享社区,其iOS客户端连下载游戏的按钮都无法出现,豆瓣刚刚被累计处以10次顶格罚款,并因滥用隐私被强令从部分应用商店下架,而马锐拉则早就卖掉了Mtime,如今做着“从Notion身上得到过很多启发”的仿Notion应用。
1998年修订的“新华字典”诚不我欺,张华、李萍以及大家都有光明的前途。
无论如何,即使是过去二十年的受益者,也认为Web 2.0的革命果实被窃取了,至于这名潜行的盗贼究竟来自何处,却又呈现出高度的不确定性。
有说是Facebook这种超级平台的,人人皆可生产内容的盛世,变成了人人皆在为平台打工的真相,回报也沦为了碎银和汤水。
有说是苹果这种生态巨头的,封闭的App终结了开放的Web,数据的流动性从此停滞,大家都在花园里被精致的圈养了起来。
有说是算法和监管的,信息的过剩把人们都困在了予取予求的茧中,而各国政府也都相继意识到了网络不是法外之地的必要性。
问题在于,尽管历史迫切的需要一个解释,解释互联网是如何走到今天这种糟糕境地的,但是发生的终究已经发生了,再多的观测都是无法干预的,在当下的时间线,尊贵伟大的蕾皇陛下一定抵达了忠实于他的B站。
横空出世的Web3有一点好,就是跑得比谁都快,就在古典互联网的遗老遗少们还在追忆似水年华时,发明古典互联网这个词的人们已经开始鼓吹不破不立了,在历次前沿概念的宣传里,都有他们的身影。
NFT出来的时候,是他们在热炒数字收藏品,元宇宙出来的时候,是他们在推Dapp里可以挖矿买房,几年前的ICO没能成功,于是又换了DAO出来接客,最新的概念则是Web3,不出所料的,再次被称作是具有划时代的价值。
一次可以是巧合,两次也可以是,次次都有你们这帮人,不太对劲儿吧?
只能说,币圈一日,人间三年,不愧是专业的互联网革命发行商,永远在激动的征程上,就是从来不出合订本。
在Brian Brook的视频里,他的那句典型游说话术——“要确保Web3革命发生在美国”——不仅穿透了参议员们的小心思,也击碎了简中币圈的小算盘,一个个的热泪盈眶,高呼新的竞争已经到来。
过于廉价的共情,只是滥情而已。
我多少还是能够理解这套玩法的本质,因为手里只有一个锤子,所以看什么都是钉子,也只能是钉子,一切都是体制问题,一切也都可以通过数字钱包和记账来解决,夺回我们的互联网所有权,就从买币开始,小伙子,我看你天赋异禀,必是武学奇才,我手里有几个币,要不考虑考虑……
是的,我们都躺在阴沟里,需要有人仰望星空,不过要小心的是,那片星空可能只是一顶帐篷的画布。
Web3的理念当然很好,一个由所有用户参与构建并拥有产权的去中心化互联网,没有理由不会吸引那些对数字世界依旧怀有理想主义的技术爱好者,但是复杂的问题永远不可能被简单化的抹消,尤其是兜售万能药片的行为,都是在寻找下一茬韭菜罢了。
我还记得在古旧的Web 2.0时代,P2P技术也曾代表过互联网的未来,人人皆可付出和人人皆可获益的去中心化机制,一度提供了无比宽广的想象空间。
那时,迅雷因其拒绝回馈的“吸血”设计而遭遍地喊打,各大论坛盛行的句子是“做一个有种的男人”,海盗湾没有被接连不断的官司缠身,Aaron Swartz也还没有自杀。
然后就没有然后了,迅雷讽刺性的成为了唯一活下来的上市公司,乔布斯用iPod和“你可以不用做一个小偷”挽救了被逼到悬崖边的唱片公司,Netflix覆盖了全球两百多个国家,而中国的网民也获得了超前点播这种追剧福利。
大家依然都有光明的前途。
倒是在隐秘之处,仍有少数PT站点遵循着古老的法则,只有参与多少资源的贡献,才能得到多少资源的分配,这反而是跨越时空的呼应了Web3的主张,却也四野寂寥,充分证明了喊出革命的人和参与革命的人往往不是同一拨。
就用一个Web3的近景实例结束这篇文章吧:
OpenSea是一个NFT交易所,你能想到的所有新概念,这家公司都用上了,总之互联网革命浓度超标就是了。
因为管理团队多次表示Web3将是公司的未来,让那些新概念的拥护者们大为感动,他们不惜注册了多个账户,在OpenSea的交易所里自发“刷单”,只为帮助OpenSea提高流水振兴营收,并在一切社交媒体上不遗余力的为其站台,振臂高呼Web3的革命就此降临。
这群自来水当然也有自己的小九九,在他们的计划里,OpenSea火了之后必然会发行代币融资,并向社区里的活跃账户空投代币用以表达感谢,他们接下来便可以将代币卖掉变现,享受公司壮大的回报。
简直是赢麻了,有没有?
结果,OpenSea确实火了,也决定了扩张发展,但其融资形式,却依然选择了传统的上市交易所,打算上市发行股票。
消息传出,OpenSea的那些铁粉们整整齐齐的心态崩了,你的业绩来自我们作为Web3原住民的集体贡献,没想到转头就被卖了,你去了Web2的世界向那些用纸钞的原始人类分享收益,这也太无耻了。
一夜塌房,就很好笑。
如果说短暂的上网冲浪经历教会了我什么,那就是无论在哪个宇宙、哪层Web,人性从来不曾改变,天下熙熙,那片动辄浮现在诸位眼前的应许之地,恐怕也只会永远在应许的过程里。