北邮人创办的B站的校招面试官瞧不上北邮人

视频加载中，请稍候...

自动播放

play B站校招面试官被指歧视学生

向前 向后

　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji　

　　文/洪佳添

　　来源：对撞（ID：bizcollide）

　　拥抱后浪的B站怎么也想不到，这回竟因涉嫌歧视后浪上了热搜。

　　事情是这样的。B站刚在北邮举办完线下招聘会，有学生在内网发帖称在面试过程中，面试官对其开了好几通歧视北邮学生的“地图炮”，并炫耀自身资产，以此贬低北邮校招生。

　　这能忍？这个帖子迅速引发民愤冲入站内十大，随后被搬运到知乎、微博、脉脉等社交平台，成功引发了外部热议。

　　不少网友评论“大水冲了龙王庙”，痛哭“先帝崩殂”、“睿帝对逸太祖的清算开始了”……

　　无它，B站创始人徐逸的母校正是北京邮电大学下面的成人教育学院。“北邮？不好意思，我们只要北邮函授。”

　　也有心碎的B站用户：“完了，哔站在我心中形象，变成了一个中年秃顶gay在秀肌肉的样子，怎么办？”

　　面对舆论，知乎认证为B站游戏工作室负责人的账号回应称，上述说法不实。下午5点多，B站官方账号在该话题下作出回应，表示不存在攻击北邮等言论，并向所有北邮师生表示诚恳的歉意。

　　目前，“如何评价B站游戏面试官在北邮校招时，炫耀资产、贬低应试者的言论？”这一话题依旧排在知乎热榜第四的位置。截至发稿前，已有一万四千多用户关注该话题，浏览量破千万。

　　“迷惑”言论引发吐糟

　　4月23日，B站在北邮举办线下招聘会，并安排现场面试。

　　在面试过程中，这位同学和面试官之间究竟发生了什么我们无从得知，但在校招群内，针对这位面试官的吐糟开始热烈起来。

　　随后，有同学在内网发帖吐糟，迅速或得大量回复。当晚，相关讨论逐渐延伸至外部社交平台发酵并引爆。

　　根据这位同学的说法，该面试官在面试过程中发现了以下“迷惑”言论：

　　“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈，不如我家孩子，五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。”

　　“身价过亿，在北京有 x 套房，有辆法拉利。”

　　表示自己团队都为清北或者 qs 前 3 学生，你什么都不会，怎么好意思来？

　　”北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂，虽然哔哩哔哩薪酬一般，但可以让你体会到充实工作的感觉。”

　　此外，B站校招组的迷惑行为还包括在面试结束后，面试官们统一拉黑求职者的联系方式如电话微信；校招组深夜拨打电话要求涉事同学删除内网论坛帖子等。

　　该话题下，有自称参加同场面试的网友匿名回答说，这位中年男子（面试官）称自己北京随便买五六套房，做游戏只是为了梦想。自己的工作组都是人才，有留学日本的、英国的，中文文献都看不懂，只能看懂英文的，中文只能普通对话。

　　在北邮校招群及北邮论坛内，有不少同学也表示自己与该面试官的面试过程均不太愉快。

　　B站回应否认以上说法，“从未表达过对北邮的负面言论”

　　随后，知乎认证为bilibili游戏工作室 负责人的用户“小豌豆”在该话题下发文回应此事。

　　“小豌豆”称，其2018年加入B站，现任某工作室负责人。4月23日以技术面试官的身份参加了招聘会。

　　“小豌豆”说，“因参与面试的人较多，时间出现大幅延长。轮到该同学的时候，已经延后了一个多小时，导致面试开始时，该同学情绪已经很不好，向我们表示了不满”。再加上该同学此前面试B站没过，因此不服“大厂都给我offer，小厂竟然没有给”。

　　“小豌豆”称这些言论刺激到了他，进而发生了一些讨论。

　　针对该话题内爆料的“歧视”言论，“小豌豆”进行了澄清，称团队从未表达过对北邮的负面言论亦无拉黑行为；自身没有这些资产更没有炫富。

　　“小豌豆”补充道，HR在凌晨两点回拨该同学电话，没有表示过任何要求对方删帖的诉求以及暗示。电话后，该同学短信联系HR询问是否要删帖。电话及短信均有证明。

　　不过，对此回应网友并不买账。有疑似当日的其他面试者评论：“您是昨天那位面试官么？坐在最右边第二排的面试官？如果是的话您确定您没说过你早就财务自由了，在北京随便买几套房，其实可以移民美国，夸自己的引擎这些话么？”

　　有北邮学生在北邮论坛内表达了自己的质疑。

　　该话题的创建者也在“小豌豆”的回应下评论，“欢迎放出录音”。

　　也有网友认为，结合现场座位、工作经历来分析，当事人是左力志而非“小豌豆”，后者只是出来“顶锅”的。

　　企查查显示，左力志为北京源力星聚网络科技有限公司法定代表人。源力星聚是一家游戏公司，于2019年8月成为B站的控股子公司即北京游戏研发中心。

　　B站校招页面显示，2021届总计招63个岗位，其中北京在招岗位22个，而这些全部投向了源力游戏。对此，对撞多次致电北京源力星聚，但均未接通。

　　下午5点多，B站官方账号在该话题下作出进一步回应，表示：一、当日发生了面试时间延迟，导致该同学面试体验不佳；二：面试员存在说教与争论等不职业行为，但不存在攻击北邮等言论；三、HR和面试员事后没有拉黑该同学和要求删帖。因这次事件给北邮同学造成了困扰，公司向所有北邮师生表示诚恳的歉意。

　　从内容上看，尽管B站道歉了，但其所述内容与“小豌豆”并无二致。而从评论来看，北邮的同学们并不买账，“好多人同学都反应面试体验很差，为什么只针对一位回应？”“不是该同学觉得贵司面试官存在问题，而是参加宣讲会的所有北邮同学都觉得贵司面试官有问题”……

　　道歉可以给你，但真相不能。B站想要拥抱后浪，但其近几年自研游戏业务始终未有起色。若就此下去，也许B站错过的不是北邮，而是一个时代。

（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）