斯坦福被炮轰：用算法分配5000支新冠疫苗 医护人员只有7支

　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji　

　　文/杨净

      来源：量子位（QbitAI）

　　“5000支新冠疫苗，只有7支是为医护人员准备的。”

　　这是斯坦福最新被曝光的‘疫苗分配计划’。

　　辉瑞疫苗上周紧急获得FDA批准之后，斯坦福大学有了第一批5000支疫苗接种对象名单。

　　但在这些接种对象中，医护人员名额只占0.1%。

　　嗯，只有7个人被选中。

　　但在斯坦福大学，有1300多名医护人员、研究员，相当于只有0.5%医护人员被分配到此次名单里。

　　相反的，一些在家工作、不需要每日面对新冠患者的资深教员，反而大批量的被选中接种疫苗。

　　而这件事的始作俑者，竟是一个算法？

　　斯坦福医学发言人Lisa Kim表示，

　　我们对疫苗分配计划执行中的错误承担全部责任。

　　我们原本意图是制定一个道德、公平的疫苗分配程序。

　　对此，LeCun在社交网络上炮轰：这个“算法程序”是人用Excel选的吧。

　　事件详情

　　这件事之后，斯坦福大学医学中心不太平静。

　　这周五，就有超过100多名医生举行了抗议活动，不少医生举出‘SHAME ON STANFORD’，‘LACK OF PRIORITY’。

　　还有一些人表示，一线医生是这次疫情的HERO，但得到的支持却为ZERO。

　　其中，一位急诊室的医生Daniel Hernandez博士说，

　　我在这里抗议是因为我们被多次许诺，将在第一波接受疫苗接种。

　　随后，斯坦福卫生局总裁兼首席执行官David Entwhistle来到抗议人群表示道歉，表示会纠正算法，制定新的疫苗分配计划。

　　而对于此次算法的‘错误’，他解释道：

　　疫苗分配算法遵循联邦政府的指导方针，即优先考虑医疗保健工作者和年长雇员。

　　但抗议者并不买账。

　　一位住院医生在发给同行的邮件显示，他们被告知处于劣势，因为没有指定的‘位置’来插入计算，而且他们也十分年轻。

　　住院医师，是一家医院中级别最低的医生。

　　还有人指责医院负责人早就知道了这件事，但仍然无视该算法中的明显错误，比如，让一些平时压根不跟患者打交道的雇员首先得到接种。

　　在斯坦福医学院担任最高职位的神经外科教授Larry Katznelson博士对人群表示，领导跟部门负责人将退后一步。

　　确保医护人员接种之前，我们所有人都不会接种疫苗。

　　一位儿科医生也在社交网络上确认了此事，表示系、科主任、教育领导和其他不是高风险的人等都提出，他们将等到所有临床医护人员疫苗接种之后再接种。

　　其他人怎么说？

　　对于这件事，佐治亚理工学院副教授Mark O.Riedl表示，

　　如果斯坦福大学有资金充足的中心、专门研究AI算法的道德，公平、公正使用就好了。

　　一位巴西利亚大学DL教授，就用算法生动的展现了这一事情。（手动狗头）

　　美国知名生理学家和麻醉学家、美国国立卫生研究院顾问Michael Joyner，则回归到了‘算法无责’这一事件的本质。

　　没想到疫苗怎么分，还闹出这样的纠纷。

　　你怎么看？该怎么分？

（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）