诸葛立早/文

　　随着中国证券市场的发展,股评家的队伍也越渐扩大。但平心而论,其名声似乎也每况愈下。近来从报上看到,竟有人又给股评家取了个新的“雅号”：黑嘴。把他们同足球场上的“黑哨”并列在一起。

　　其实,如同“黑哨”在绿茵场上极为个别一样,“黑嘴”在股市中也为数不多。前一阵子,有股评家在报上叹苦经说,因为他们仅是一介书生,即便看出了某个股票的“道道”,倘众多散户一应从之,市场主力来个“逆向操作”,真有一种无可奈何之感。如果把此归结于“给股民吃药”,便是跳进黄河洗不清了。

　　对这位股评家叹的苦经,我是相信的。股评家决非“仙人”,对生财之道洞若观火。假若股评家能指点迷津而百发百中,又何苦每天收市后含辛茹苦写文章发传真呢！

　　但股市中有“黑嘴”,也是勿庸置疑的。不久前,全国首例“股评案”终审判决,即是佐证。那篇刊登在南方某报上的股评文章,作者自称采访了上市公司董事长,实际上却是无中生有,臆造事实,虚假陈述,系严重误导的失实报道。一股民看了该股评文章后,买入股票即遭损失,后对簿公堂,法院判定股评作者赔偿该股民损失,刊登该文的南方某报亦承担连带责任。依我之见,这便是“黑嘴”惹的祸。

　　让股评家远离“黑嘴”,要紧的是股评家本身须“自重”。“重”职业操守,“重”职业技能。如此“自重”,方能赢得中小投资者的尊重。

进入【新浪财经股吧】讨论